Academia.eduAcademia.edu

Outline

Title
References

Determination im mehrsprachigen Deutscherwerb

Profile image of Elke MontanariElke Montanari

2017

https://doi.org/10.25528/012
visibility

…

description

23 pages

link

1 file

Related papers

Sprachwahl im Gesprächsprozess
Marcella Costa

2018

In this article, the topic of language choice in tourism is examined from the perspective of the participants involved in the communication process. Drawing upon data from guided tours in different interaction settings, recurrent strategies of language selection are shown, taking into account their function as strategic resources on which the participants overtly orient themselves in order to cope with the communication tasks at hand. The data analysis explores and possibly supplements the communicative functions of language choice reconstructed by Thurlow/Jaworski (2010) in the interaction between tourists and guides. The analysis is based on interactional data from multilingual settings with English and German as mother tongue and foreign language.

View PDFchevron_right
Auf den Fl\ufcgeln der Mehrsprachigkeit
Antonie Hornung

2014

Der Beitrag besch\ue4ftigt sich mit der zentralen Frage, wie mehrsprachige Sch\ufclerinnen und Sch\ufcler in der Zweitsprache gef\uf6rdert werden k\uf6nnen, um in der Zielsprache ein hohes sprachliches Niveau zu erreichen, das sie bef\ue4higt, im Bildungssystem erfolgreich voranzukommen. Rezension in: Zielsprache Deutsch 44,1(2017

View PDFchevron_right
Zur Valenzanderung bei der Nominalisierung im Deutschen und im Polnischen
Marek Gładysz

2014

Ein Textproduzent sieht sich immer wieder vor die Aufgabe gestellt, verschiedene Transformationen auf morphematischer und morphosyntaktischer Ebene durchzuführen. Bei vielen derartigen Umwandlungen kommt es nicht zuletzt darauf an, mit dem Phänomen der Valenz sicher umzugehen. Der richtige Umgang mit äquivalenten Valenzträgern ist einerseits eine wahre Herausforderung, andererseits wird dadurch ermöglicht, bestimmte Elemente der Aussage hervorzuheben oder – ganz im Gegenteil – diese in den Hintergrund treten oder ganz verschwinden zu lassen. Ziel dieses Beitrags ist, Mechanismen, Besonderheiten und Möglichkeiten der Valenzänderung bei der Nominalisierung aus kontrastiver deutsch-polnischer Sicht aufzudecken. Im ersten Teil des Beitrags wird die terminologisch-theoretische Basis für die Untersuchung des anvisierten Prozesses gelegt. Darauf folgt im zweiten, analytischen Teil die Beschreibung der Valenzänderung anhand der Strukturen des ausgewählten deutschen Textes und dessen Überset...

View PDFchevron_right
Kontrastive Perspektiven im deutschen Sprach- und Kulturerwerb
Vincenzo GANNUSCIO

Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar.

View PDFchevron_right
Die Stellung des Deutschen an der mehrsprachigen Universität Luxemburg
Birgit Huemer

2017

Im Mai 2014 wurde an der Universität Luxemburg ein Sprachenzentrum gegründet, dessen vorrangiges Ziel es ist, die wissenschaftssprachlichen Kompetenzen in den drei offiziellen Universitätssprachen Englisch, Französisch und Deutsch zu fördern. Um den konkreten Bedarf an Sprachunterstützung zu erheben, hat das Sprachenzentrum kurz nach seiner Gründung eine universitätsweite Untersuchung durchgeführt. In diesem Beitrag werden Ergebnisse aus dieser Untersuchung präsentiert, die Aufschluss über die Stellung des Deutschen an der Universität Luxemburg geben. Darüber hinaus werden Maßnahmen und Strategien zur Förderung deutschsprachiger Kompetenzen im Rahmen der mehrsprachigen Ausrichtung der Universität diskutiert. In May 2014 a Language Centre has been established at the University of Luxembourg, which aims to support academic language skills in the three official university languages English, French and German. Shortly after its foundation the Language Centre conducted a university-wide needs analysis, to establish the needs for language support. This paper presents findings of this investigation that report on the role German language plays at the University of Luxembourg. Moreover, it will discuss measures and strategies to support German language acquisition within the scope of the university's multilingual orientation.

View PDFchevron_right
Schrifterwerb unter den Bedingungen von Mehrsprachigkeit und Fremdsprachenunterricht
Constanze Weth

Imis Beitrage, 2010

View PDFchevron_right
Nominale Determination im Bulgarischen und Mazedonischen
syuzan sachliyan

De Gruyter eBooks, 2020

Dieses Werk ist lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung-Nicht-kommerziell-Keine Bearbeitung 4.0 International Lizenz. Weitere Informationen finden Sie unter https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Die Bedingungen der Creative-Commons-Lizenz gelten nur für Originalmaterial. Die Wiederverwendung von Material aus anderen Quellen (gekennzeichnet mit Quellenangabe) wie z.B. Schaubilder, Abbildungen, Fotos und Textauszüge erfordert ggf. weitere Nutzungsgenehmigungen durch den jeweiligen Rechteinhaber. Library of Congress Control Number: 2020946451 Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.dnb.de abrufbar.

View PDFchevron_right
Pluralerwerb im Deutschen bei ­russisch- und türkischsprachigen Kindern im Vergleich mit anderen Migranten und monolingualen Muttersprachlern
Benjamin Lange

Zeitschrift für Slawistik, 2013

The article focuses on the differences and common characteristics of the plural acquisition in German by children with Russian and Turkish mother tongues, compared with other immigrant children and Germans. Although not absolutely identical, the overgeneralization patterns of all groups appear to be very similar and obviously dependent only on the proficiency in German, without clear influences of the foreign linguistic background, the only exception being e-overgeneralizations in Russian children. Whereas immigrant children tend to account mostly for the frequency of the plural allomorphs in the input when choosing a plural marker, German children have already internalized the gender based distribution of some plural allomorphs.

View PDFchevron_right
Mehrsprachigkeit in der beruflichen Ausbildung
Julia Pötzl

2017

Seit mehreren Jahren steigt die Anzahl der mehrsprachig sozialisierten Auszubildenden kontinuierlich an. Dennoch wird der Aspekt Mehrsprachigkeit sowohl in der dualen Berufsausbildung als auch in der daran anschliesenden beruflichen Praxis bislang kaum berucksichtigt. Nur vereinzelt erkennen und nutzen die Ausbildungsbetriebe das intellektuelle und wirtschaftliche Potenzial der sprachlichen und kulturellen Vielfalt ihrer Auszubildenden. Der Fokus liegt dabei in erster Linie auf Fremdsprachen, die wahrend der schulischen Laufbahn erworben wurden. Im Gegensatz dazu ist es in vielen Ausbildungsberufen nach wie vor gangige Praxis, die Verwendung sogenannter Herkunftssprachen im Kontakt mit dem Kunden und im Kollegenkreis einzugrenzen oder gar zu tabuisieren. Am Beispiel des Berufsfeldes Einzelhandel mit dem Fokus auf Bayern versucht der folgende Beitrag aufzudecken, wie sich Wahrnehmung und Wirklichkeit der Mehrsprachigkeit sowohl aus der Perspektive der Arbeitgeber als auch der Arbeitn...

View PDFchevron_right
Interkulturelle Integration entscheidet
Christoph Barmeyer

Personal. Zeitschrift für Human Resource Management, 60 (10), 2008, 6-9.

View PDFchevron_right

References (47)

  1. Ahrenholz, B. (Hg.) (2006) Kinder mit Migrationshintergrund. Spracherwerb mit Fördermöglichkeiten. Freiburg: Fillibach.
  2. Apeltauer, E. (2004) Sprachliche Frühförderung von zweisprachig aufwachsenden tür- kischen Vorschulkindern. Flensburg: Universität.
  3. Aristoteles (1998) Analytik. Griechisch-Deutsch. Herausgegeben und übersetzt von H. G. Zekl. Hamburg: Meiner.
  4. Aristoteles Rhetoric. In: MIT (Hg.). http://classics.mit.edu/Aristotle/rhetoric.html. Aristoteles (1959) Rhetoric Greek / English. In: Perseus Project. Erstveröffentlichung: W. D. Ross: Aristotle. Ars Rhetorica. Oxford: Clarendon Press.
  5. Bacon, R. (1902) Greek Grammar. In: E. Noland/S. A. Hirsch (Hg.). Cambridge: Cam- bridge University Press. Nachdruck 1902 http://www.archive.org/stream/greek- grammarofro00bacouoft.
  6. Bamberg, M. (1994) Development of Linguistic Forms: German. In: R. A. Berman/D. I. Slobin (Hg.): Relating Events in Narrative: a Crosslinguistic Developmental Stu- dy. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Ass. 189-238.
  7. Bartnitzky, H./Speck-Hamdan, A. (2005) Sprachförderung als Herausforderung. In: H. Bartnitzky/ A. Speck-Hamdan (Hg.) Deutsch als Zweitsprache lernen. 8-18.
  8. Bartnitzky, H./Speck-Hamdan, A. (Hg.) (2005) Deutsch als Zweitsprache lernen. Frankfurt/Main: Grundschulverband-Arbeitskreis Grundschule.
  9. Bühler, K. (1999) Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache. Nachdruck Stuttgart: Lucius & Lucius, UTB.
  10. Christophersen, P. (1939) The Articles: A Study of their Theory and Use in English. Ko- penhagen: Munksgaard.
  11. Cole, P. (1974) Indefiniteness and Anaphoricity. Language, 50, 665-674.
  12. Ehlich, K. (1999) Der Satz. Beiträge zu einer pragmatischen Rekonstruktion. In: A. Redder/J. Rehbein (Hg.): Grammatik und mentale Prozesse. Tübingen: Stauffen- burg. 55-68.
  13. Ehlich, K. (2003) Determination -eine funktional-pragmatische Analyse am Beispiel hebräischer Strukturen. In: L. Hoffmann (Hg.): Funktionale Syntax. Die pragmati- sche Perspektive. Berlin u.a.: de Gruyter. 307-333.
  14. Eisler, R. (1904) Wörterbuch der philosophischen Begriffe. Im Internet unter: http:// www.textlog.de/eisler_woerterbuch.html.
  15. Emslie, H. C./Stevenson, R. J. (1981) Pre-school Children's Use of the Articles in Defi- nite and Indefinite Referring Expressions. Journal of Child Language, 8 / 2, 313-328.
  16. Fletcher, P./Garman, M. (Hg.): (1981/1986) Language Acquisition. Cambridge u.a.: Cambridge University Press.
  17. Frege, G. (1892) Über Begriff und Gegenstand. In: G. Patzig (Hg.): Funktion, Begriff, Bedeutung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. 66-80.
  18. Hawkins, J. A. (1978) Definiteness and Indefiniteness: A Study in Reference and Gram- maticality prediction. London: Croom Helm.
  19. Heim, I. (1988) The Semantics of Definite and Indefinite Noun Phrases. New York: Garland.
  20. Heyer, G. (1987) Generische Kennzeichnungen. Zur Logik und Ontologie generischer Bedeutung. Wien: Philosophia.
  21. Hoffmann, L. (2003) Funktionale Syntax: Prinzipien und Prozeduren. In: Hoffmann (Hg.). 18-121.
  22. Hoffmann, L. (2007) Determinativ. In: Hoffmann (Hg.). 293-356.
  23. Jampert, K./Best, P./Guadatiello, A./Holler, D./Zehnbauer, A. (2007) Schlüsselkompe- tenz Sprache. Sprachliche Bildung und Förderung im Kindergarten. Konzepte - Projekte -Maßnahmen. Weimar/Berlin: verlag das netz.
  24. Karmiloff-Smith, A. (1979) A Functional Approach to Child Language. A Study of De- terminers and Reference. Cambridge u.a.: Cambridge University Press.
  25. Karmiloff-Smith, A. (1985) Language and Cognitive Processes from a Developmental Perspective. Language and Cognitive Processes, 1, 61-85.
  26. Kolde, G. (1996) Nominaldetermination. Eine systematische und kommentierte Bi- bliographie unter besonderer Berücksichtigung des Deutschen, Englischen und Französischen. Tübingen u.a.: Niemeyer.
  27. Leiss, E. (2000) Artikel und Aspekt. Die grammatischen Muster von Definitheit. Ber- lin u.a.: de Gruyter.
  28. Löbner, S. (1985) Definites. Journal of Semantics, 4, 279-326.
  29. Lyons, C. (1999) Definiteness. Cambridge u.a.: Cambridge University Press.
  30. Lyons, J. (1977) Semantics. Cambridge u.a.: Cambridge University Press.
  31. Maratsos, M. (1981/1986) Learning How and When to Use Pronouns and Determiners. In: P. Fletcher/M. Garman (Hg.). 225-240.
  32. Maratsos, M. P. (1976) The Use of Definite and Indefinite Reference in Young Child- ren. An Experimental Study of Semantic Acquisition. Cambridge u.a.: Cambridge University Press.
  33. Montanari, E. (2010) Kindliche Mehrsprachigkeit -Determination und Genus. Müns- ter: Waxmann.
  34. Redder, A. (1999) Mann, oh Mann. In: K. Bührig/Y. Matras (Hg.): Sprachtheorie und sprachliches Handeln. Festschrift für Jochen Rehbein zum 60. Geburtstag. Tübin- gen: Stauffenburg. 235-246.
  35. Russell, B. (1905) On Denoting. In: Mind. www.cscs.umich.edu/~crshalizi/Russell/de- noting .
  36. Searle, J. R. (1969) Sprechakte. Ein sprachphilosophischer Essay. Frankfurt/Main u.a.: Suhrkamp.
  37. Selmani, L. (2012) Das Artikelsystem im Deutschen und seine Entsprechung im Alba- nischen. Jahrbuch DaF, 11.
  38. Serratrice, L./Sorace, A./Filiaci, F./Baldo, M. (2009) Bilingual Children's Sensivity to Specifity and Genericity: Evidence from Metalinguistic Awareness. Bilingualism: Language and Cognition, 12, 239-257.
  39. Siewierska, A. (1999) From Anaphoric Pronoun to Grammatical Agreement Marker: Why Objects Don't Make It. In: Corbett G. (Hg.): Agreement. Berlin u.a.: de Gruy- ter. 225-251.
  40. Speck-Hamdan, A. (2005) Mehr Chancen durch Sprachförderung -Deutsch als Zweit- sprache (DaZ) im Fokus. Grundschulverband aktuell, 92, 3-7.
  41. Spinoza, B. (2006) Werke in drei Bänden. Hamburg: Meiner.
  42. Thoma, D./Tracy, R. (2006) Deutsch als frühe Zweitsprache: Zweite Erstsprache? In: Ahrenholz (Hg.). 58-79.
  43. Thomas von Erfurt. Novi modi significandi.
  44. Unsworth, S. (2008) Age and Input in the Acquisition of Grammatical Gender in Dutch. Second Language Research 24, 365-396. http://www.let.uu.nl/~Sharon.Unsworth/ personal/Unsworth_SLR_FINAL.pdf; http://slr.sagepub.com/content/24/3/365.refs.
  45. Varro De Lingua Latina. In: H. Dahlmann (Hg.): (1940). Berlin: Weidmannsche Ver- lagsgesellschaft.
  46. Wegener, H. (1995) Die Nominalflexion des Deutschen -verstanden als Lerngegen- stand. Tübingen u.a.: Niemeyer.
  47. Zifonun, G./Hoffmann, L./Strecker, B. (1997) Grammatik der deutschen Sprache. Ber- lin u.a.: de Gruyter.

Related papers

Erwerbsprofile des Deutschen im mehrsprachigen Kontext
Nathalie Topaj

Deutsch in Europa

Der Beitrag weist auf verschiedene Typen des Erwerbs des Deutschen jenseits des Standardszenarios hin, dem muttersprachlichen Erwerb in einem deutschsprachigen Land. Es werden dann im Detail die Ergebnisse einer Langzeitstudie beschrieben, die Kinder mit russischer und türkischer Familiensprache und dem Deutschen als Zweitsprache vom Kindergartenalter bis in die Grundschule begleitete. Es zeigt sich, dass die typischen Verläufe des früheren mehrsprachigen Spracherwerbs von monolingualen Erwerbsverläufen abweichen können, und dass ein früher L2-Erwerbsbeginn sowie ein reicher und nachhaltiger Input wie explizite Sprachfördermaßnahmen den Erwerb des Deutschen fördern. Im Einzelnen weist die Studie auf die Prädiktoren der früheren Literalität hin.

View PDFchevron_right
Kindliche Mehrsprachigkeit. Determination und Genus
Elke Montanari

2010

View PDFchevron_right
Mehrsprachigkeit und Rolle des Deutschen im Studium aus
Sabine Ylönen

2010

Zielen der Studie gehörte zu untersuchen, welche Sprachen im Studium an finnischen Universitäten benutzt werden, wie verbreitet Deutschkenntnisse unter den Studierenden sind und wie sie ihre mündlichen Fertigkeiten im Deutschen einschätzen. Mit Blick auf die Mobilität der Studierenden, deren beliebtestes Zielland Deutschland ist, sollten weiterhin mögliche kulturgebundene Unterschiede im Studium an finnischen und deutschen Universitäten untersucht werden. Die Ergebnisse zeigen, dass Deutsch noch immer die zweitwichtigste Fremdsprache in Finnland ist, wenngleich sie für das Studium an finnischen Universitäten nur eine untergeordnete Rolle spielt. Außerdem konnte gezeigt werden, dass mündliche Fertigkeiten an deutschsprachigen Universitäten deutlich eine größere Rolle spielen als an finnischen. Der Entwicklung mündlicher Fertigkeiten sollte deshalb im Deutschunterricht stärkeres Gewicht beigemessen werden. Erfreulicherweise wurde "Deutsch lernen" als Hauptgrund für die Wahl eines deutschsprachigen Gastlandes genannt. Die deutschen Hochschulen und Universitäten sollten sich dessen in ihrem Streben nach Internationalisierung bewusst sein.

View PDFchevron_right
Die Deutsche Mitbestimmung im Intemationalen Vergleich
Kathleen Thelen

1999

[Excerpt] Dieser Bericht untersucht die Mitbestimmung im Deutschland der neunziger Jahre in international vergleichender Perspektive. Wir konzentrieren uns dabei auf die Regulierung der Arbeitsbeziehungen im Betrieb die Mitbestimmung in den Aufsichtsräten auf Unternehmensebene behandeln wir nur am Rande. Gleichzeitig richtet sich das Hauptaugenmerk unserer Analyse darauf, wie die Mitbestimmung im Betrieb mit ihrem institutionellen Kontext, insbesondere mit anderen Elementen der industriellen Beziehungen interagiert-vor allem wie die deutsche Mitbestimmung in das System der Industriegewerkschaften und der nach Branchen geführten Tarifvereinbarungen eingebettet ist. Unsere Untersuchung konzentriert sich auf Vergleiche des deutschen Modells-das durch einheitliche Repräsentation der Arbeitnehmer auf Betriebsebene durch gesetzlich geregelte Betriebsräte mit starken formalen und informellen Verbindungen zu auβerbetrieblichen Gewerkschaften sowie durch relativ starke und gesetzlich definierte Rechte und Pflichten gegenüber dem Arbeitgeber im betrieblichen Entscheidungsprozeβ gekennzeichnet ist-mit Institutionen und Prozessen in anderen Ländern. Die Fragen, um die herum sich unsere Untersuchung organisiert, lauten: wie unterscheidet sich die deutsche Mitbestimmung von den betrieblichen Regimen anderer Länder; in welche Richtung verändern sich gegenwärtig Institutionen und Praktiken der Arbeitsbeziehungen; und was sind die relative Stärken und Schwächen anderer betrieblicher Regime im Kontext sich rasch wandelnder Weltmärkte? Der Bericht gliedert sich in fünf Teile. Im ersten Teil geben wir einen Überblick über die vergleichende theoretische Literatur, die sich mit den sozialen und wirtschaftlichen Folgen der Institutionen der industriellen Beziehungen und der Repräsentation im Betrieb befaβt. Der zweite und dritte Teil vergleichen die deutsche Mitbestimmung mit Systemen der Repräsentation und Organisation von Arbeitnehmern in anderen Ländern. Dabei beziehen wir uns zunächst auf andere groβe Volkswirtschaften (Groβbritannien, die Vereinigten Staaten, Japan, Italien und Frankreich) und anschlieβend auf ausgewählte europäische Länder, die über ähnliche Institutionen verfügen (Österreich, Belgien, Dänemark, die Niederlande und Schweden). In allen Fällen werden wir untersuchen, was die verfügbare Literatur über die Funktionsweise dieser anderen betrieblichen Regime aussagt. Dies nutzen wir als Grundlage, um die besonderen Eigenschaften (und damit auch die Stärken und Schwächen) der deutschen Mitbestimmung und des »dualen Systems« der industriellen Beziehungen im allgemeinen zu bewerten. Der vierte Teil beschäftigt sich mit den Herausforderungen, denen die deutsche Mitbestimmung in Zeiten globaler und regionaler Integration ausgesetzt ist. Er untersucht, ob und wie Recht und Wirklichkeit der Mitbestimmung mit der Internationalisierung der Kapitalbewegungen und der Herausbildung groβer, multinationaler Konzerne vereinbar ist. Der fünfte und letzte Teil faβt unsere Resultate zusammen und präsentiert unsere Schluβfolgerungen für die Zukunft der deutschen Mitbestimmung angesichts der kritischen wirtschaftlichen und sozialen Probleme im Zusammenhang mit Umstrukturierung und Reorganisation, Innovation, Qualifizierung, sozialer Stabilität, Partizipation am Arbeitsplatz und wirtschaftlicher Effizienz.

View PDFchevron_right
Deutsche Determinativkomposita und ihre Entsprechungen im Tschechischen
Veronika Kotůlková

2005

View PDFchevron_right
580 California St., Suite 400
San Francisco, CA, 94104
© 2025 Academia. All rights reserved