Facultad de Derecho

La presente tesis propone bases a considerar para una reforma tributaria ambiental para Chile, configurándose como aspecto esencial de ella la aplicación de un impuesto verde con el efecto subsecuente asignar recursos, con el fin de maximizar el bienestar social. Con todo, además se daría cumplimiento a compromisos internacionales adoptados por nuestro país en pos de aplicar instrumentos económicos en la gestión ambiental en sincronía con la aspiración de un desarrollo sustentable.
En la defensa de nuestra argumentación se vuelve necesario analizar dos aspectos fundamentales; el primero, que tiene relación con la capacidad de la estructura central de gobierno en integrar objetivos ambientales en las políticas sectoriales. El segundo, corresponde a un diagnóstico del actual sistema tributario chileno, y determinar si requiere de una reforma. Así, este estudio reconoce la necesidad de dar cuenta de la actual institucionalidad en el diseño e implementación de políticas públicas intersectoriales, de relevancia ambiental; punto del cual se origina el segundo aspecto planteado: ¿existen en el país las condiciones materiales y formales para implementar impuestos verdes, en coherencia con el desarrollo sustentable?

Presentación realizada el II Encuentro de Estudiantiles de Políticas Públicas. En ella, se pretende instalar la necesidad de incorporar EPI en todo el proceso de creación, desarrollo e implementación de políticas públicas nacionales. En primer lugar, se pretende abordar el concepto de desarrollo sustentable: lo que implica, lo que nos demanda y lo que espera de nosotros. En segundo lugar, y de manera muy sucinta, se explicará la historia de EPI, con especial énfasis al caso de estudio mencionado. En tercer lugar, se expondrán las diversas definiciones que giran en torno a EPI, las diversas concepciones y dimensiones que acarrea cada uno. En último lugar, se expondrá los resultados de CEPAL para la región y se propondrán los desafíos que debe abordar Chile para incorporar EPI. Se tendrá muy a la vista la Ley N° 20.417, que crea el Ministerio del Medio Ambiente y reforma por completo dicha institucionalidad sectorial.

El objetivo de este trabajo es rescatar la importancia de la literatura en el
estudio y la práctica del derecho, para lo cual se centra en las principales discusiones
que se han dado a partir de la relación entre estas dos áreas del conocimiento. Incluso
en la clásica teoría del derecho, en especial a través de la obra de Herbert Hart y
Ronald Dworkin, se reconocieron ciertos vínculos con la literatura a través del rol del
lenguaje. Por otra parte, durante los años ’80 la discusión académica en este tema surge
con gran fuerza, entre otros motivos, como respuesta ante el análisis económico del
derecho, culminando en el movimiento de Derecho y Literatura, el cual tiene un rol
muy destacado hasta el día de hoy en las principales universidades. La propuesta de
este trabajo es evidenciar el estado de la discusión en la academia norteamericana, para luego plantear una reflexión respecto a la importancia de esta relación para nuestro país.

El objetivo de este trabajo es mostrar el vínculo entre derecho de propiedad, poder y dignidad a través de una de las tragedias de William Shakespeare, King Lear. Aunque el Rey Lear divide su reino, entre sus tres hijas, al mismo tiempo intenta mantener el mando en sus manos. Sin embargo, se encuentra con que sin la propiedad sobre sus tierras, ha perdido el poder. Por otra parte, sus hijas, las verdaderas soberanas, degradarán a Lear por medio de quitarle sus derechos sobre sus ejércitos. Lo despojan de su propiedad y le niegan asilo, dejándolo en la intemperie en medio de una tormenta. Lear es así también
privado de su dignidad de rey, pero descubre la empatía. Shakespeare nos presenta la importancia de comprender la propiedad desde una perspectiva que incluya la dignidad.
La relación entre estas tendrá efectos en la forma en que se ejerce el poder y será de suma importancia para el republicanismo.

The objective of this article is to show the connection between property,
power and dignity. For this purpose, it analyses one of William Shakespeare’s most famous tragedies, King Lear. King Lear divides his kingdom among his three daughters, but at the same time he tries to maintain the right to rule. As the play advances he realises that without property over the lands he has lost all his power. Meanwhile his two daughters, now sovereigns of the realm, deprive Lear of his rights over his army and of his property, and at last they deny him shelter leaving him homeless in the storm. By doing this, they degrade him and they deprive him of his royal dignity. On the other hand, through this process Lear discovers empathy. The article argues that Shakespeare highlights the importance of understanding property from a new perspective, one that considers dignity
as an important factor. The relation between property and dignity will have important effects in the way power is exercised. This relationship between property, dignity and
power will be relevant in Republican theoretical perspectives.

Esta es una primera aproximación al estudio de la noción de justicia de Miguel de Cervantes en su novela Don Quijote de la Mancha. Para esto se reflexiona respecto de la aplicación de la justicia, en particular en torno a tres jueces que aparecen de una u otra forma: don Quijote, Sancho Panza y el propio Cervantes. En el personaje de Don Quijote vemos un modelo de justicia ya superado, mientras que en Sancho Panza se nos presenta un modelo de juez, el cual tristemente no es más que una gran burla. Por último, se analiza a Cervantes en cuanto juez para preguntarse si el autor condena o absuelve a la justicia como un ideal.

El objetivo de este trabajo es mostrar el vinculo entre derecho de propiedad, poder y dignidad a traves de una de las tragedias de William Shakespeare, King Lear. Aunque el Rey Lear divide su reino, entre sus tres hijas, al mismo tiempo intenta mantener el mando en sus manos. Sin embargo, se encuentra con que sin la propiedad sobre sus tierras, ha perdido el poder. Por otra parte, sus hijas, las verdaderas soberanas, degradaran a Lear por medio de quitarle sus derechos sobre sus ejercitos. Lo despojan de su propiedad y le niegan asilo, dejandolo en la intemperie en medio de una tormenta. Lear es asi tambien privado de su dignidad de rey, pero descubre la empatia. Shakespeare nos presenta la importancia de comprender la propiedad desde una perspectiva que incluya la dignidad. La relacion entre estas tendra efectos en la forma en que se ejerce el poder y sera de suma importancia para el republicanismo.

El objetivo de este trabajo es rescatar la importancia de la literatura en el estudio y la practica del derecho, para lo cual se centra en las principales discusiones que se han dado a partir de la relacion entre estas dos areas del conocimiento. Incluso en la clasica teoria del derecho, en especial a traves de la obra de Herbert Hart y Ronald Dworkin, se reconocieron ciertos vinculos con la literatura a traves del rol del lenguaje. Por otra parte, durante los anos ’ 80 la discusion academica en este tema surge con gran fuerza, entre otros motivos, como respuesta ante el analisis economico del derecho, culminando en el movimiento de Derecho y Literatura, el cual tiene un rol muy destacado hasta el dia de hoy en las principales universidades. La propuesta de este trabajo es evidenciar el estado de la discusion en la academia norteamericana, para luego plantear una reflexionar respecto a la importancia de esta relacion para nuestro pais.

El presente trabajo, tiene como propósito efectuar un análisis conceptual del principio de transparencia y su recepción por parte de nuestro ordenamiento constitucional a través de su materialización en el derecho de acceso a la información pública. Para ello, nos encargaremos de analizar cuáles han sido sus orígenes, qué ha señalado tanto doctrina nacional como extranjera y, además, propondremos una definición del derecho de acceso a la información pública. Asimismo, discutiremos cuáles serían los alcances y características de este derecho, y cuál sería su relación con el principio de transparencia. Finalmente, sugeriremos aplicar el test de proporcionalidad como un mecanismo eficaz e idóneo para solucionar casos de colisión entre el derecho de acceso a la información pública con (i) otro derecho fundamental o con (ii) una política pública. Para ello, se analizará jurisprudencia del Tribunal Constitucional y de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago.

El presente artículo analiza la administración de determinados bienes nacionales de uso público. En concreto, tiene como objeto determinar cuál es el Organismo competente para administrar los caminos públicos, las vías urbanas y el subsuelo de cauce de río o estero. Para ilustrar lo anterior, hemos escogido, como casos a examinar, la instalación de atraviesos, paralelismos y acueductos en el subsuelo de cauces de ríos o esteros, ya que suele no existir claridad respecto de cuál entidad es la competente para autorizar su instalación, ya sea mediante un permiso o una concesión.

En el presente artículo tiene por objeto demostrar que no siempre se interpreta, dado que a veces nuestras pretensiones se bastarían con sólo comprender el contenido de la norma (casos fáciles), mientras que en otras situaciones (casos difíciles) deberíamos de interpretar. Ello se explica, dado que los lenguajes naturales (entre ellos el Derecho) poseen una textura abierta, poseyendo el intérprete constitucional discreción a la hora de aplicar el derecho vigente al caso concreto.
Para casos difíciles, se sugiere utilizar la tesis sistémica en conjunto con la tesis funcional y, respecto de esta última, se advierte que ésta debe ser entendida como una actividad que adapta el derecho a las necesidades presentes y futuras de la vida social. Para ello, la tesis funcional se vale de los principios, entendidos como mandatos de optimización, y cuyo mayor o menor peso dependerá del razonamiento argumentativo que se desarrolle para cada caso concreto.

El presente artículo tiene por objeto analizar brevemente la ratio decidendi de las sentencias dictadas por los Tribunales de Inglaterra y de los Estados Unidos (EE.UU.), para luego observar su fuerza normativa. En relación a ello, se analizará el deber de fundamentar racionalmente las sentencias y, finalmente, cómo la ratio decidendi definió los estándares de prueba de los procesos civiles y penales.

El objetivo del presente artículo es analizar y discutir de qué manera el debido proceso se encuentra recogido en la Ley Nº 19.880 y, si en alguna medida existe tensión entre las reglas de valoración de la prueba contendidas en dicha ley y el derecho al debido proceso. Para discutir sobre ello, tomaremos como ejemplo alguno de los recientes casos resueltos por la Superintendencia de Valores y Seguros, en materia sancionatoria.

En el presente artículo se analiza de qué manera la Corte Suprema ha entendido el control que le corresponde ejercer, respecto de los actos administrativos. Para lo anterior, analizaremos el razonamiento detrás de los votos de mayoría y minoría del caso “Ciclovías” (rol 2272-2013), ya que ambos expresan dichas perspectivas, que por lo demás resultan opuestas. A raíz de ello, se examinará en qué consiste un control de la motivación vs un control de mérito o conveniencia del acto administrativo, para luego explorar el rol que cumple el procedimiento administrativo para el control judicial que, sobre el acto, se ejerce.

El artículo estudia las presunciones legales de posesión de información privilegiada que se encuentran en la Ley Nº 18.045, de Mercado de Valores Chilena y cómo éstas han sido aplicadas en diversos casos en que la ex Superintendencia de Valores y Seguros, hoy Comisión para el Mercado Financiero.

I. Corte de Apelaciones resolvió el “caso Ruiz-Tagle” (rol de ingreso 675-2019), y si bien corroboró tanto los hechos que fueron acreditados durante el procedimiento administrativo sancionador, como el monto de la multa que le fue impuesta (UF 7.500), dejó sin efecto la sanción accesoria de inhabilidad temporal por 5 años para el ejercicio del cargo de director o ejecutivo principal a la que fue condenado por la Comisión para el Mercado Financiero.

El presente trabajo tiene por finalidad en una primera etapa exponer, de forma sucinta, la discusión doctrinaria originada en Estados Unidos respecto de dos mecanismos para mejorar los gobiernos corporativos de las compañías, la regulación y la autorregulación, y el como estos nacieron siendo antagonistas desde las corrientes que impulsan dichos mecanismos, entendiéndose como remedios para situaciones que intentaban subsanar; En una segunda etapa se expondrá, también de forma reducida, y crítica, el cómo estas vías , mecanismos o remedios , se recogieron en Chile respecto de un buen gobierno corporativo. II. REMEDIOS CLÁSICOS Las compañías a principios del siglo XX poseían una estructura de gobierno que tendía a la democracia, conformada por tres órganos, Directorio, Junta de accionistas y Auditores externos. El Directorio, teóricamente, era el órgano deliberante que expresaba la opinión de la junta de accionistas, supervisados por los auditores externos, quienes supervisaban la administración de la sociedad. Esta es conocida como la estructura clásica de gobierno, a la que se añaden los directivos principales quienes daban cumplimiento a los acuerdos adoptados en el Directorio.

El presente informe en una primera parte se centrará en un breve análisis de los covenants,  en cuestiones como su justificación y aplicación práctica, funciones,  y en una segunda parte las consecuencias de su incumplimiento desde la perspectiva del financiamiento de empresas.