Books by Andrey Shirvindt
Новое издание «Институций» Гая – текст и перевод
Вышло в свет новое издание «Институций» Гая, зна... more Новое издание «Институций» Гая – текст и перевод
Вышло в свет новое издание «Институций» Гая, знаменитого учебника римского права (II в. н.э.) (https://www.estatut.ru/catalogue/books/teoriya-i-istoriya-gosudarstva-i-prava/rimskoe-pravo/institutsii-gaya-gai-institutionum-commentarii-quattuor-tekst-per-s-lat-komment/).
Публикация содержит научное издание латинского текста памятника (editio minor) и комментированный перевод, выполненный коллективом специалистов с учетом достижений современной романистики. Комментарий объясняет принятые реконструкции оригинала, выбранный перевод, технические термины, анализирует исторический, философский, институциональный контекст произведения.
Книга предназначена для студентов и преподавателей юридических вузов, специалистов по истории и теории права, гражданскому праву и гражданскому процессу.
Издание подготовлено авторским коллективом под руководством д.ю.н., проф. Д.В. Дождева, декана факультета права Московской высшей школы социальных и экономических наук, заведующего кафедрой теории и истории частного права Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ.
Над книгой работали:
к.и.н. М.В. Дурново (преподаватель кафедры истории древнего мира исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова),
к.и.н. Е.В. Ляпустина (старший научный сотрудник Института всеобщей истории Российской академии наук),
к.ю.н. А.В. Марей (доцент факультета гуманитарных наук Высшей школы экономики),
к.ю.н. А.М. Ширвиндт (доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, заведующий кафедрой обязательственного права Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ).
Подготовка издания началась в 2011 году при поддержке Российского государственного научного фонда (11-03-00582). Тогда участниками авторского коллектива была выполнена первая версия перевода.
Впоследствии тексты каждого переводчика прошли тщательное обсуждение всем коллективом в рамках Академического семинара по комментированию текстов классической римской юриспруденции в Институте государства и права Российской академии наук. Это позволило в полной мере использовать профессиональный багаж каждого из специалистов, мобилизовав юридический, исторический и филологический инструментарий в соответствии с методологическими установками современной романистики.
При подготовке перевода были учтены как отечественный опыт XIX в. (переводы Д. Расснера, М. Бобина и Ф. Дыдынского), так и известные зарубежные переводы. Кроме того, издание стремится отразить, насколько это возможно, воззрения, господствующие в современной юридической романистике.
В настоящей книге представлен наиболее полный на сегодняшний день анализ практики применения суда... more В настоящей книге представлен наиболее полный на сегодняшний день анализ практики применения судами норм главы 10 Гражданского кодекса РФ ≪Представительство. Доверенность≫ (с акцентом на практике арбитражных судов).
Основная часть работы написана А.В. Егоровым и Е.А. Папченковой. Дополнительно в книге публикуется комментарий А.М. Ширвиндта к разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации по представительству (п. 122–132 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25).
Для студентов, аспирантов, преподавателей и всех интере-сующихся теорией и практикой гражданского права.
Ограничение свободы договора в целях защиты прав потребителей в российском и европейском частном праве. М.: Статут, 2014. 157 с.
Restriction of the freedom of contract as a means of consumer protection under the EU and russian... more Restriction of the freedom of contract as a means of consumer protection under the EU and russian private law
Consumer protection is one of the main concerns of the European legislator throughout the last decades. Consumer law constitutes the most abundant, fast-expanding and fast-evolving body of rules within the European private law. Speaking about the European contract law one means primarily the European consumer contract law. This area of law is thus understandably among the core subjects of the common European legal discussion, of the (re-)emerging common European legal science. Under this circumstances it is particularly attractive to compare the Russian consumer contract law with its European counterpart taking into account the genuine European character of the Russian private law on the one hand and its independence of the common European legislation on the other.
A particular legal system seeking to protect consumers can make use of many different tools. However, the preponderant part of the relevant private law instruments form those that restrict the freedom of contract in one way or another. The subject matter of this book are manifold instruments of the later type as used in different areas of the consumer contract law by the European and the Russian law. The analysis is focused on the right of withdrawal, mandatory law and information obligations as the main means to protect consumers against the dangers of doorstep selling, distance contracts and standard contract terms as well as against the specific risks of consumer credit, sale of goods, timeshare and package travel contracts. The relevant form requirements and international private law rules are also taken into account. The comparison resulted in identifying differences between the EU and Russian law concerning the level of consumer protection, the particular features of the tools applied and the subject areas of contract law where consumers are considered to deserve a special treatment.
The book provides a scheme for further detailed analysis of consumer contract law in comparative perspective.
The Appendix contains relevant abstracts of all the European regulations and directives discussed in the book translated into Russian.
В издании дается обзор сфер и способов ограничения договорной свободы в целях защиты потребителей в российском и европейском частном праве. Предлагаемое систематическое изложение ряда основных проблем и институтов современного потребительского права даст читателю ориентиры для самостоятельного поиска ответов на более частные вопросы, связанные с защитой потребителей в России и Европе. Для удобства работы с изданием предписания общеевропейского законодателя, рассматриваемые в тексте, воспроизведены в приложении.
Для специалистов по гражданскому праву, преподавателей и студентов юридических вузов.
Значение фикции в римском праве. М.: Статут, 2013. 254 с.
The Role of Fictions in the Roman Law - a doctoral thesis defended at the Institute for State and... more The Role of Fictions in the Roman Law - a doctoral thesis defended at the Institute for State and Law of the Russian Academy of Sciences in Moscow on the 27th of September 2011. The frequent and favorable use of legal fictions among Roman jurists raises the question of whether this specific technical feature characteristic of the Roman legal method can be traced to fundamental assumptions of Roman legal theory. The book gives a positive answer and ascribes the use of fictions to the Roman naturalistic concept of law. The author argues for a «Roman theory of fictions», placing the remarks of Gaius in G.3.194 in a broader theoretical context and comparing them with other naturalistic concepts of Romans. He then uses this conceptual framework to reinterpret several legal fictions, including, among others, the fictions employed in the wording of adrogatio (adoption), in the laws on guardianship, and those of the non-existence of a legal fact. Through detailed analysis of numerous ancient texts, he demonstrates that this naturalistic theory of legal fictions accords with many concrete examples. The primary reason for both the emergence and diffusion of legal fictions lies in the Roman belief that legal normativity naturally permeates social existence. Accordingly, legal significance inheres objectively in many established patterns of social behavior. No authority may alter this natural social order. In the instance it becomes necessary to do so, however, legal fiction provides an elegant way out of this dilemma. Since social facts and their legal consequences are understood as an organic and, therefore, inseparable unity, the desired modifications to the legal order are achieved by altering the sphere of facts, not the sphere of law.
Bedeutung der Fiktion im römischen Recht. Aufgrund dessen, dass die Fiktion zu den von den römischen Juristen besonders beliebten und für ihre Methode geradezu kennzeichnenden Hilfsmitteln zählt, drängt sich die Frage auf, ob sich diese technische Eigentümlichkeit der römischen Rechtsfindung auf konkrete rechtsdogmatische sowie rechtsphilosophische Grundauffassungen der antiken Jurisprudenz zurückführen lässt. In der Begründung der positiven Antwort wird die Fiktion als Erzeugnis der naturalistischen Rechtsauffassung der Römer dargestellt. Der Autor glaubt, eine «römische Theorie der Fiktion» formulieren zu dürfen, indem er die Bemerkung von Gaius in G.3.194 in einen größeren gedanklichen Zusammenhang einordnet und anderen naturbezogenen Konzepten der römischen Jurisprudenz gegenüberstellt. Das damit gewonnene Interpretationsschema wird sodann auf verschiedene Fiktionen angewandt, unter denen vor allem die Fiktionen in der Formel der Adrogation, in den Vormundschaftsgesetzen und die der Nichtexistenz einer juristischen Tatsache zu nennen sind. Die eingehende Prüfung mehrerer Textstellen zeigt, dass diese naturalistische Fiktionstheorie mit den Quellenangaben zu konkreten Fiktionen im Einklang steht. Die Entstehung und Verbreitung der Fiktionen ist also auf die Überzeugung der Römer zurückzuführen, dass das Leben der Gesellschaft von Natur aus von der rechtlichen Normativität durchdrungen ist und dass dementsprechend vielen etablierten Verhaltensweisen feste rechtliche Bedeutung objektiv zukommt. Keiner normsetzenden Instanz ist es möglich, diese natürliche Gesellschaftsordnung zu verändern. Wenn es aber aus irgendwelchem Grund als wünschenswert erscheint, so bietet sich die juristische Fiktion als eleganter Ausweg. Da die sozialen Tatsachen und ihre Rechtsfolgen als eine organische und damit untrennbare Einheit erscheinen, vollziehen sich die ersehnten Erneuerungen durch gedankliche Veränderungen des Faktischen und nicht des Normativen.
Uploads
Books by Andrey Shirvindt
Вышло в свет новое издание «Институций» Гая, знаменитого учебника римского права (II в. н.э.) (https://www.estatut.ru/catalogue/books/teoriya-i-istoriya-gosudarstva-i-prava/rimskoe-pravo/institutsii-gaya-gai-institutionum-commentarii-quattuor-tekst-per-s-lat-komment/).
Публикация содержит научное издание латинского текста памятника (editio minor) и комментированный перевод, выполненный коллективом специалистов с учетом достижений современной романистики. Комментарий объясняет принятые реконструкции оригинала, выбранный перевод, технические термины, анализирует исторический, философский, институциональный контекст произведения.
Книга предназначена для студентов и преподавателей юридических вузов, специалистов по истории и теории права, гражданскому праву и гражданскому процессу.
Издание подготовлено авторским коллективом под руководством д.ю.н., проф. Д.В. Дождева, декана факультета права Московской высшей школы социальных и экономических наук, заведующего кафедрой теории и истории частного права Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ.
Над книгой работали:
к.и.н. М.В. Дурново (преподаватель кафедры истории древнего мира исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова),
к.и.н. Е.В. Ляпустина (старший научный сотрудник Института всеобщей истории Российской академии наук),
к.ю.н. А.В. Марей (доцент факультета гуманитарных наук Высшей школы экономики),
к.ю.н. А.М. Ширвиндт (доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, заведующий кафедрой обязательственного права Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ).
Подготовка издания началась в 2011 году при поддержке Российского государственного научного фонда (11-03-00582). Тогда участниками авторского коллектива была выполнена первая версия перевода.
Впоследствии тексты каждого переводчика прошли тщательное обсуждение всем коллективом в рамках Академического семинара по комментированию текстов классической римской юриспруденции в Институте государства и права Российской академии наук. Это позволило в полной мере использовать профессиональный багаж каждого из специалистов, мобилизовав юридический, исторический и филологический инструментарий в соответствии с методологическими установками современной романистики.
При подготовке перевода были учтены как отечественный опыт XIX в. (переводы Д. Расснера, М. Бобина и Ф. Дыдынского), так и известные зарубежные переводы. Кроме того, издание стремится отразить, насколько это возможно, воззрения, господствующие в современной юридической романистике.
Основная часть работы написана А.В. Егоровым и Е.А. Папченковой. Дополнительно в книге публикуется комментарий А.М. Ширвиндта к разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации по представительству (п. 122–132 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25).
Для студентов, аспирантов, преподавателей и всех интере-сующихся теорией и практикой гражданского права.
Consumer protection is one of the main concerns of the European legislator throughout the last decades. Consumer law constitutes the most abundant, fast-expanding and fast-evolving body of rules within the European private law. Speaking about the European contract law one means primarily the European consumer contract law. This area of law is thus understandably among the core subjects of the common European legal discussion, of the (re-)emerging common European legal science. Under this circumstances it is particularly attractive to compare the Russian consumer contract law with its European counterpart taking into account the genuine European character of the Russian private law on the one hand and its independence of the common European legislation on the other.
A particular legal system seeking to protect consumers can make use of many different tools. However, the preponderant part of the relevant private law instruments form those that restrict the freedom of contract in one way or another. The subject matter of this book are manifold instruments of the later type as used in different areas of the consumer contract law by the European and the Russian law. The analysis is focused on the right of withdrawal, mandatory law and information obligations as the main means to protect consumers against the dangers of doorstep selling, distance contracts and standard contract terms as well as against the specific risks of consumer credit, sale of goods, timeshare and package travel contracts. The relevant form requirements and international private law rules are also taken into account. The comparison resulted in identifying differences between the EU and Russian law concerning the level of consumer protection, the particular features of the tools applied and the subject areas of contract law where consumers are considered to deserve a special treatment.
The book provides a scheme for further detailed analysis of consumer contract law in comparative perspective.
The Appendix contains relevant abstracts of all the European regulations and directives discussed in the book translated into Russian.
В издании дается обзор сфер и способов ограничения договорной свободы в целях защиты потребителей в российском и европейском частном праве. Предлагаемое систематическое изложение ряда основных проблем и институтов современного потребительского права даст читателю ориентиры для самостоятельного поиска ответов на более частные вопросы, связанные с защитой потребителей в России и Европе. Для удобства работы с изданием предписания общеевропейского законодателя, рассматриваемые в тексте, воспроизведены в приложении.
Для специалистов по гражданскому праву, преподавателей и студентов юридических вузов.
Bedeutung der Fiktion im römischen Recht. Aufgrund dessen, dass die Fiktion zu den von den römischen Juristen besonders beliebten und für ihre Methode geradezu kennzeichnenden Hilfsmitteln zählt, drängt sich die Frage auf, ob sich diese technische Eigentümlichkeit der römischen Rechtsfindung auf konkrete rechtsdogmatische sowie rechtsphilosophische Grundauffassungen der antiken Jurisprudenz zurückführen lässt. In der Begründung der positiven Antwort wird die Fiktion als Erzeugnis der naturalistischen Rechtsauffassung der Römer dargestellt. Der Autor glaubt, eine «römische Theorie der Fiktion» formulieren zu dürfen, indem er die Bemerkung von Gaius in G.3.194 in einen größeren gedanklichen Zusammenhang einordnet und anderen naturbezogenen Konzepten der römischen Jurisprudenz gegenüberstellt. Das damit gewonnene Interpretationsschema wird sodann auf verschiedene Fiktionen angewandt, unter denen vor allem die Fiktionen in der Formel der Adrogation, in den Vormundschaftsgesetzen und die der Nichtexistenz einer juristischen Tatsache zu nennen sind. Die eingehende Prüfung mehrerer Textstellen zeigt, dass diese naturalistische Fiktionstheorie mit den Quellenangaben zu konkreten Fiktionen im Einklang steht. Die Entstehung und Verbreitung der Fiktionen ist also auf die Überzeugung der Römer zurückzuführen, dass das Leben der Gesellschaft von Natur aus von der rechtlichen Normativität durchdrungen ist und dass dementsprechend vielen etablierten Verhaltensweisen feste rechtliche Bedeutung objektiv zukommt. Keiner normsetzenden Instanz ist es möglich, diese natürliche Gesellschaftsordnung zu verändern. Wenn es aber aus irgendwelchem Grund als wünschenswert erscheint, so bietet sich die juristische Fiktion als eleganter Ausweg. Da die sozialen Tatsachen und ihre Rechtsfolgen als eine organische und damit untrennbare Einheit erscheinen, vollziehen sich die ersehnten Erneuerungen durch gedankliche Veränderungen des Faktischen und nicht des Normativen.