Roma Law

I diritti di riproduzione e di adattamento anche parziale della presente opera (compresi i microfilm, i CD e le fotocopie) sono riservati per tutti i Paesi. Le riproduzioni totali, o parziali che superino il 15% del volume, verranno perseguite in sede civile e in sede penale presso i produttori, i rivenditori, i distributori, nonché presso i singoli acquirenti, ai sensi della L. 18 agosto 2000 n. 248. È consentita la fotocopiatura ad uso personale di non oltre il 15% del volume successivamente al versamento alla SIAE di un compenso pari a quanto previsto dall'art. 68, co. 4, L. 22 aprile 1941 n. 633.

ITA: Il contributo prende le mosse dall’esame dell’ordinanza n. 9997/2020 della Corte di Cassazione nella quale viene esaminato il tema della funzione svolta dal caso fortuito a fronte dell’obbligo contrattuale, sussistente in capo al debitore, di prevedere o evitare il verificarsi di un dato eventus damni. Il ragionamento logico-giuridico appare sviluppato dal Collegio con particolare attenzione al dato storico, ritenuto essenziale per la soluzione del caso di specie in virtù della matrice romanistica dei princìpi in tema di caso fortuito presupposti al vigente codice civile italiano. Partendo dal rescritto di Alessandro Severo del 225 d.C. conservato in C. 4.24.6, si procede con l’analisi, in chiave storico- comparatistica, di alcuni articoli del codice civile, aventi ad oggetto il ‘casus fortuitus’, i quali mostrano una spiccata coincidenza (stilistica e contenutistica) con le fonti romane. Nella parte finale del contributo, viene esaminato il passo del commentario all’editto del pretore di Ulpiano, trascritto in D. 9.2.11pr., anch’esso richiamato dalla Suprema Corte in relazione al caso esaminato, e se ne valuta l’incidenza ai fini della decisione assunta nell’ordinanza in commento.

ENG: The paper is based on the examination of the order no. 9997/2020 of the Corte di Cassazione in which is examined the issue of the function of the unforeseeable circumstances in relation to the contractual obligation, existing on the part of the debtor, to foresee or avoid the occurrence of a given eventus damni. The logical-legal reasoning seems to be developed by the Commission with particular attention to the historical data, considered essential for the solution of the case by virtue of the Roman matrix of the principles on the subject of unforeseeable circumstances presupposed by the current Italian civil code. Starting from the rescript of Alexander Severus of 225 AD preserved in C. 4.24.6, we proceed with the analysis, in a historical-comparative key, of some articles of the civil code, concerning the ‘casus fortuitus’, which show a marked coincidence (both stylistic and of content) with Roman sources. In the final part of the contribution, the passage of the commentary on the edict of the praetor by Ulpian, transcribed in D. 9.2.11pr., also recalled by the Corte di Cassazione in relation to the specific case, is examined and its impact evaluated for the purposes of the decision taken in the order.

SALVATORE ANTONIO CRISTALDI SOMMARIO: 1. Premessa.-2. I giochi atletici a Roma.-3. Athletas … artem ludicram non facere.-4. Ulp. D. 9.2.74 e la responsabilità per le lesioni arrecate ad un filius familias atleta durante lo svolgimento dell'attività sportiva.-5. Segue. … e la responsabilità per le lesioni arrecate da un filius familias atleta durante lo svolgimento dell'attività sportiva.-6. (segue). Coll. 2.3.1 e cenni sulla natura della responsabilità paterna per gli illeciti del filius.

Re–sarcere indicava l’attività di taglio e cucito del sarto e, anche oggi, conserva il significato di proportio hominis ad hominem. Le nuove evoluzioni della responsabilità inducono a un nuo- vo approfondimento della lex Aquilia. L’autore adotta un approccio casistico, tipico del diritto romano, analizza i requisiti della legge, la stima del danno nonché gli aspetti processuali dell’actio, facen- do per ultimo un cenno alla ricezione del modello romanistico nella tradizione europea. L’affascinante tema della responsabilità nel diritto romano rappresenta, per dirla con Claudio Consolo, una «strada preziosa, su cui si può fare molto cammino con fantasia ed equilibrio, capace di resistere al demagogico derapage verso il sentiment dei molti, fatalmente né freddo né accurato».

Il danno morale, così come il danno non patrimoniale in genere, non è soggetto, ai fini della risarcibilità, al limite derivante dalla riserva di legge correlata all'art. 185 cod. pen. e non presuppone, pertanto, la qualificabilità del fatto illecito come reato qualora sia ravvisata la ingiusta lesione di un interesse inerente alla persona, costituzionalmente garantito. Irrilevante, appare, dunque, in presenza dei presupposti previsti, il formarsi di un eventuale giudicato di assoluzione che non è idoneo a produrre effetti preclusivi nel giudizio civile risarcitorio. Vengono evidenziate le incongruenze tra il principio ormai consolidato, oltre che dalla Cassazione, anche dalla pronuncia della Corte Costituzionale n. 233/2003 relativa alla interpretazione costituzionalmente orientata dell'art. 2059 cod. civ. e il diverso orientamento della Suprema Corte che ancora richiede, ai fini del riconoscimento del danno morale, l'accertamento, da parte del giudice civile, che il fatto illecito sia astrattamente previsto come reato e sia, pertanto, idoneo a ledere l'interesse tutelato dalla norma penale.

La giurisprudenza romana fu, costantemente, impegnata nell'ampliamento della tutela aquiliana a condotte diverse da quelle originariamente previste dalla legge. Come si è visto, l'estensione dell'ambito di applicazione della lex Aquilia avvenne, in primis, tramite un'interpretazione letterale, volta ad estendere la portata semantica dei verbi previsti dalla legge; in secundis, tramite l'interpretazione evolutiva del termine iniuria. Ciò nonostante, nell'applicare la tutela aquiliana in via diretta, i giuristi romani si sentirono vincolati tendenzialmente da due principi: il danno doveva essere realizzato con l'attività fisica del danneggiante e, quindi, con il corpo (damnum suo corpore datum); l'attività lesiva doveva essere diretta al corpus della res (damnum corpore corpori datum). Il danneggiamento doveva, perciò, essere cagionato con il corpo e al corpo. 1 Qualora non fosse possibile esperire l'azione diretta, il danneggiato poteva, però, ottenere una tutela pretoria. Col passare del tempo, infatti, i giuristi suggerirono di adattare l'azione diretta, modellata sul testo normativo, a situazioni più o meno distanti da quelle da essa tutelate, al fine di garantire una tutela completa del danno, colmando le eventuali lacune. Dalla disamina delle fonti giunteci, emerge che le azioni pretorie sono state variamente denominate come actiones utiles, actiones in factum, actiones in factum accomodatae legis Aquiliae, actiones ad exemplum legis Aquiliae. In particolare, Gaio 2 qualificava come utiles tutte le azioni concesse in caso di damnum alio modo dato. Paolo 3 , invece, affermava che per i danni, rispetto ai quali non si era tenuti in forza della lex Aquilia, veniva concessa un'azione in factum. Ancora Nerazio, per l'ipotesi di animali costretti a stare in luoghi angusti, si esprimeva in termini di actio in factum ad exemplum.

SOMMARIO: 1. Introduzione.-2. Contenuti del progetto di riforma.-2.1. Rapporti tra responsabilità contrattuale e responsabilità civile: la regola del non-cumulo.-2.2. Gli elementi costitutivi della responsabilità.-2.3. Cause di esonero e di esclu-sione della responsabilità.-2.4. Gli effetti della responsabilità e l'illecito doloso lu-crativo.-2.5. Le clausole contrattuali di limitazione della responsabilità.-2.6. I regimi speciali di responsabilità.-3. Conclusioni: la responsabilità civile come strumento di regolazione del mercato.

The paper aims at highlighting the peculiarity of the Roman idea of
contributory negligence, in comparison to modern Civil law. In Roman
law the actions for damages had a penal nature, i.e. their characteristic
feature was the cumulative solidarity of the penalty: therefore, except the
case when the victim had caused the damage in full, the wrongdoer was
always liable for the whole compensation, even if he was only partially at
fault. In modern Civil law, on the contrary, since the actions for damages
have lost their penal character, in cases of contributory negligence the
proportional partition of the damages between the parties is considered
the most equitable solution.

The 'monolithic' principle of criminal causality, accepted in the Italian penal code of 1930, is opposed, in Roman sources, by a multiplicity of causal relationships, taken as model on the concreteness of the cases analyzed by the jurists. The phenomenon, however, does not turn into an arbitrary selection of the elements necessary to establish a strict juridical link between event and conduct, but rather, in the evaluation of those, inside the framework of the specific characteristics of the action, within which they find themselves operate. soMMario: 1. Una provocazione letteraria: rapporto di causalità e riflessi 'metafisici' in un racconto di Dino Buzzati.-2. La linea di ricerca: le elaborazioni della dottrina penalistica, indotte dalla novità della codificazione del rapporto di causalità nella parte generale del codice penale italiano del 1930, e la concretezza applicativa dei giuristi romani.-3. Il salto nel fuoco (D. 9,2,45,3): rapporto di causalità ed imputazione dell'evento.-4. La spinta per interposta persona (D. 9, 2,7,3): principio condizionalistico, elemento soggettivo e responsabilità aquiliana.-5. La caduta dal ponte (D. 9,2,7,7): rifiuto della causa efficiente e accoglimento della teoria dell'equivalenza causale.-6. Il colpo mortale inferto al servo debilitato (D. 9,2,7,5): causalità adeguata e verifica in concreto del rapporto causale.-7. [Appendice] L'esclusione dell'avvelenamento delle 'vittime' nella Pro Cluentio ciceroniana: rapporto di causalità e 'suggestione' retorica.-7.1. C. Vibio Capace.-7.2. Balbuzio.-7.3. Oppianico sr.-8. Nota conclusiva. 1. Una provocazione letteraria: rapporto di causalità e riflessi 'metafisici' in un racconto di Dino Buzzati Nel 1954 Dino Buzzati pubblicava una raccolta di racconti, che prendeva il titolo da quello iniziale: Il crollo della Baliverna. Il protagonista (in cui è facilmente identificabile lo scrittore) è uno scalatore dilettante che-in un vuoto pomeriggio estivo, annoiato dalla compagnia insieme alla quale si trova a compiere una passeggiata alla periferia di una grande città-decide senza un motivo preciso di fare un'arrampicata lungo la facciata del-la Baliverna: un 'casermone' di edilizia popolare, semifatiscente ma assai densamente popolato. Per darsi lo slancio iniziale, si aggrappa ad un'asta di ferro, che sporge dalla parete dell'edificio e che, a sua volta, sorregge una mensola, dove è appoggiata una colonna, che sostiene un architrave… Il primo supporto cede; l'esito finale è sconcertante, eppure rigidamente consequenziale: JUS, 3 (2018), 299-338 * Il contributo è stato sottoposto a double blind peer review.

SOMMARIO: 1. Un'auspicabile svolta nel diritto tedesco della responsabilità civile. -2. Il richiamo alla coscienza sociale da parte della giurisprudenza italiana per individuare il soggetto danneggiato. -3. Il danno non patrimoniale subito dai congiunti della vittima quale opzione privilegiata nell'esperienza tedesca. -4. L'elaborazione della nuova disciplina del BGB: i soggetti legittimati ad agire e i criteri di quantificazione del danno. -5. La «gravità» del danno derivante dalla morte di uno stretto congiunto e la sua liquidazione. -6. Conclusioni. Il ruolo della giurisprudenza e l'uso dell'argomento comparatistico. della responsabilità civile e indispensabile un'integrazione mediante l'apparato sanzionatorio penale e amministrativo.

Le note sentenze di San Martino hanno stroncato il danno da morte dell'animale d'affezione, affermando che si tratta di una di quelle fantasiose e risibili ipotesi nelle quali i giudici di Pace hanno riconosciuto spazio al danno esistenziale. Nondimeno, nel corso nel saggio vengono analizzate le ragioni giuridiche sulla base delle quali, la posizione delle Sezioni Unite andrebbe profondamente rimeditata.

L’autore indaga alcune peculiarità dell’istituto della responsabilità extracontrattuale nei codici italiani del XIX secolo. Rispetto ai modelli francese e austriaco, il Codice civile del Regno di Sardegna del 1837 preferisce adeguarsi al primo, ma con l’aggiunta di tre nuovi articoli che riguardano le cosiddette “azioni di enunciazione”, come strumento di tutela della proprietà contro il pericolo che proviene dall’esterno. Il Codice civile del 1865, invece, riprendendo la sistematica dell’ABGB, sposta tali articoli all’interno della disciplina delle situazioni reali. Infine, il Codice civile attuale situa le azioni cautelari alla fine del libro della proprietà, accentuando l’aspetto cautelare dell’azione. L’apporto del Codice albertino risulta, quindi, importante per aver colmato, come per altri istituti, un vuoto del Codice francese e per aver considerato le azioni cautelari prodromiche al risarcimento del danno, collocandole all’interno della responsabilità extracontrattuale come strumento cautelare a tutela del danno.

Sommario: 1. L'evoluzione del danno alla persona nella pratica giurisprudenziale: dal sistema risarcitorio originario alla considerazione del "valore persona". 2. Le sentenze n. 184/86 e 372/94 della Corte Costituzionale: riconoscimento del danno biologico e problematiche conseguenti. 3. La creazione del danno esistenziale: dalle iniziali incertezze di dottrina e giurisprudenza alle sentenze nn. 8827 e 8828 del 2003 della Corte di Cassazione. 4. Fenomenologia del danno tanatologico nella sua evoluzione più recente: ruolo della giurisprudenza e problematiche attuali. 5. Il danno esistenziale dei congiunti: limiti dei criteri giuridici all'identificazione dei soggetti ammessi al risarcimento. 6. Il danno tanatologico e le recenti perplessità della giurisprudenza sul danno esistenziale.

Il medico chirurgo, nell'adempimento delle obbligazioni inerenti alla propria attività professionale, è tenuto alla diligenza specifica del debitore qualificato (art. 1176, comma 2), la quale comporta il rispetto di tutte le regole e gli accorgimenti che nel loro insieme costituiscono la conoscenza della professione medica.

Анализата на нематеријалната или моралната штета во европското договорно право се однесува на едно од најважните и најконтроверзните прашања во современото право. Не само во Европа, туку и низ целиот свет, законодавците, судиите и правите автори сеуште имаат поделени мислења во однос на легитимноста и ефикасноста на паричниот надомест за моралните штети и постои се поголема загриженост во однос на се почестото потпирање на овој основ за надомест како прашање на деликтната и договорната одговорност. Оваа студија, по наше мислење, претставува прв споредбен труд што се фокусира на конкретната улога на нематеријалната штета во договорното право. Од нашата анализа јасно се заклучува дека во европското договорно право надоместот на нематеријалната штета е во пораст. Ваквиот развој на работите не е рамномерен – и секако не е завршен – но дури и некои од историски нелибералните правни системи почнуваат да ги ублажуваат ограничувањата што порано ги наложиле. Тоа доведува не само до растечки паритет (воедначување) во статусот на материјалните штети во однос на нематеријалните штети генерално, туку и до се поголема подготвеност да се прифатат нематеријалните штети во сферата на договорното право. Како што ќе видиме, во некои земји ваквиот развој е придвижуван уставно или транснационално. Еден дел од денешниот поттик за признавање на нематеријалните штети во приватното право произлегува од гаранциите и вредностите што ги среќаваме во националните устави. Заштитените вредности како приватноста, угледот, семејниот живот, неповредливоста на домот и слободниот развој на личноста секако дека извршиле извесен притисок на приватното право вво сферата на шетите и договорите. Овие уставни гаранции во извесна мерка го инспирираа новото препрочитување на старите поими од кодификациите какви што се поимот за " штетата " или " lucrum cesans " (изгубената добивка), и до проширено толкување на постојните законски текстови за да се опфати и нематеријалната штета. Дури и оние законски одредби што нематеријалната штета ја ограничуваат на " случаите предвидени или пропишани со закон " можат да се релаксираат ако самите уставни гаранции се третираат како составен дел на " правото " (" законот "). Геополитички, распадот на Советскиот Сојуз во 1991 година исто така придонесе кон оваа тенденција. Поранешните социјаистички држави од Источна Европа беа ослободени од доктринарните кочници во однос на надоместот на нематеријалната штета. Честото обесштетување на нематеријалната штета од страна на највисоките европски јурисдикции (Европскиот суд за правдата и Европскиот суд за човековите права) и натаму дава либерален пример за националните судии. Без значење секако не е ниту тенденцијата на современото транснационално право. Сите понови еднообразни прописи за меѓународните трговски трансакции денеска изречно дозволуваат надомест на нематеријалната штета што произлегува од повредата на договорот. Нацртот на заедничката рамка за упатување (The Draft Common Frame of Reference – DCFR) ги признава и економската и вон-економската штета и се чини дека ги минимизира сите разлики помеѓу двата вида штети Така на многу нивоа во европското право, а не само во тнр. либерални системи, постојат бројни знаци дека доаѓа до пораст на моралните или нематеријалните штети.

Review article of Emanuela Calore, Actio quod metus causa. Tutela della vittima e azione in rem scripta, «Università degli Studi di Roma ‘Tor Vergata’. Pubblicazioni della Facoltà di Giurisprudenza. Sezione di Storia e Teoria del diritto, 8» (Milano, Giuffrè, 2011) p. xvi, 435. – The book by Emanuela Calore has drawn the attention to the compensatory and, sometimes,
penal nature of the actio quod metus causa. The work is the starting point for taking into consideration the similar structure of some other ‘mixed’ actions, which combine both functions to grant a remedy for each specific case – without building, in Roman law, a system af ‘actiones mixtae’. In fact, it is only the later civilian tradition that will trace a more rigid
distinction between the compensatory and the penal functions, denying the possibility of their coexistence in the same action.

La relazione, destinata alla celebrazione dei 60 anni della Rivista di responsabilità civile e previdenza, indaga brevemente come la dottrina italiana, seguita dalla giurisprudenza, abbia del tutto respinto le novità introdotte nel Codice del '42, e come quindi il modello italiano sia ritornato ad essere un modello alla francese.

There was a time in history when Italian and English tort’s structure had lots in common. Nowadays, instead, it’s not like that anymore, in particular if the plaintiff claims a non-pecuniary damage. Also in this case negligence is based just on the breach of duty of care, whereas the Italian Corte di Cassazione has clarified that a violation of a constitutional human right is demanded to the application of art. 2059 c.c. When to come into consideration, however, is the protection of health, the practical results tend to coincide to the point of bringing out a convergence on the need for an objective approach towards this right. In the perspective of European harmonization, the A. focuses his attention on how this concurrence has been possible and which stumbling blocks torts law had to overcome in both countries.

The transformation of the iniuria of the XII Tables into the praetorian
iniuria/contumelia promotes the distinction between the iniuria directly suffered
by slaves or free people alieni iuris, and the iniuria indirectly suffered by
the pater or the husband (pati iniuria per alios).
This leads to a multiplication of the possible claims for compensation.
In regard to the free people, the most interesting case is given by the
offense to the wife. With the prevalence of the marriage sine manu on the
marriage cum manu, the claim for compensation of the husband is no more
based on manus, but rather on affectus .
In regard to the slaves, the influence of the Stoicism on the work of the
jurists emphasizes the nature of the slave as persona, and this leads to the
protection of injuries directed to the servus, even when there is no offense
to the dominus.

nell'illecito extracontrattuale e contrattuale) nozione il danno non patrimoniale consiste nella lesione di interessi giuridicamente rilevanti cagionata secondo le regole degli articoli 2043 e seguenti del codice civile. Tale danno è diverso da quello economicamente valutabile secondo parametri oggettivi Come abbiamo visto nel codice civile è previsto il risarcimento sia nel caso di responsabilità contrattuale, sia nel caso di responsabilità extra contrattuale. In particolare le ipotesi di risarcimento scaturenti da responsabilità extra contrattuale sono previste dagli articoli 2043 e seguenti del codice civile, che prevedono, in particolare, all'articolo 2043 il risarcimento del danno patrimoniale scaturente da fatto illecito, e all'articolo 2059 il risarcimento del danno non patrimoniale sempre scaturente da fatto illecito relativo a responsabilità extra contrattuale.

Il lavoro esamina il tema dei rimedi a tutela del diritto morale d’autore, individuandone le coincidenze e le peculiarità rispetto a quelli previsti in tema di diritto patrimoniale d’autore. Le varie forme di tutela sono analizzate anche attraverso la disamina dei provvedimenti giurisprudenziali in materia. La particolare delicatezza degli interessi coinvolti implica che nell’ambito dell’enforcement del diritto d’autore debba darsi particolare rilievo non solo al profilo risarcitorio ma soprattutto a forme di tutela preventiva e atipica nella prospettiva recentemente segnalata del “giusto rimedio” funzionale alla migliore realizzazione della tutela della persona.

MARIA FLORIANA CURSI lità assume un carattere diretto 3 -la responsabilità del sorvegliante per il danno danno cagionato dall'incapace (art. 2047 cod. civ. 4 ) e la responsabilità dei genitori, dei tutori, dei precettori e dei maestri d'arte per i danni cagionati dal fatto illecito rispettivamente dei figli minori non emancipati, delle persone sottoposte a tutela, degli allievi e degli apprendisti 5 (art. 2048 cod. civ. 6 ).

Estratto MARIA FLORIANA CURSI DALL'ACTIO DE DOLO AL DANNO MERAMENTE PATRIMONIALE * I. IL PROBLEMA DEL RISARCIMENTO DEL DANNO MERAMENTE PATRIMONIALE NEL DIRITTO CIVILE ITALIANO 10 Così concludono sia VAN DUNNÉ, Responsabilità per danno meramente patrimoniale, cit., 138, sia MAGGIOLO, Il risarcimento, cit., 345; M. BUSSANI -V. V. PALMER, The liability regimes of Europe -Their façades and interiors, in ID. (ed.), Pure Economic Loss in Europe, Cambridge, 2003, 135. È stato anche proposto il criterio dell'evitabilità del danno, rispetto ad un'ipotesi di responsabilità del tipografo per 'incauta stampa' , decisa dal Trib. Vercelli il 20 luglio 1999: cfr. il caso e Il Commento di G. PE-DRAZZI, in «Danno e resp.», 2000, 182 ss. e 427 ss. 11 CASTRONOVO, La nuova responsabilità civile 3 , cit., 128. 12 CASTRONOVO, La nuova responsabilità civile 3 , cit., 134. 13 CASTRONOVO, La nuova responsabilità civile 3 , cit., 174 e più avanti, 499, 501, 512, 526, 529, 545 ss. 14 CASTRONOVO, La nuova responsabilità civile 3 , cit., 174. 15 CASTRONOVO, La nuova responsabilità civile 3 , cit., 195. 16 CASTRONOVO, La nuova responsabilità civile 3 , cit., 184. 17 CASTRONOVO, La nuova responsabilità civile 3 , cit., 443, parla di «un'area di turbolenza ai confini tra responsabilità aquiliana e responsabilità contrattuale». 18 CASTRONOVO, La nuova responsabilità civile 3 , cit., 445 s.

Quando nel 1964 Francesco Donato Busnelli pubblicò la sua monografia su La lesione del credito da parte di terzi, la dottrina e la giurisprudenza italiane, nonostante la percezione di più ampi scenari aperti dai nuovi assetti economici, erano ferme nel riconoscere il risarcimento del danno extracontrattuale che derivasse dalla lesione dei diritti assoluti (proprietà e diritti della persona) e dei soli crediti alimentari, negando la generalizzazione del principio della tutela aquiliana del credito 1 . 2 Desidero esprimere la mia gratitudine al Prof. Robert Feenstra per la disponibilità nel leggere il manoscritto e per i suoi preziosi suggerimenti. 1 Cfr. S. RODOTÀ, Il problema della responsabilità civile, Milano, 1964, 84 ss., spec. 116 ss., 183 ss., il quale, nello stesso anno della pubblicazione del contributo di Busnelli, amplia la prospettiva ripensando in termini generali il problema della responsabilità civile. L'a. propone di interpretare l'art. 2043 c.c. come clausola generale di responsabilità che definisce il fatto dannoso sulla base della condotta e del danno qualificato dal requisito dell'ingiustizia -misurata sul principio della solidarietàche funge da condizione generale per il giudizio di responsabilità. La menzione della colpa e del dolo concreta il criterio per l'imputazione del fatto dannoso al soggetto. Ancora, l'a., ibid., 189, nel criticare la teoria che concepisce i diritti soggettivi assoluti come esaustivi della valutazione dell'ingiustizia del danno, fa rilevare che «l'aver circoscritto il risarcimento del danno alle sole ipotesi in cui si verificava la lesione di un diritto soggettivo assoluto, derivava dal nesso istituito tra fatto dannoso e violazione del diritto soggettivo di proprietà, nesso che a taluni apparve sì 28 MARIA FLORIANA CURSI matico di analoghi casi affrontati nella contemporanea elaborazione giurisprudenziale di alcuni paesi di civil law (quali la Germania 15 , la 2004, 623 ss., la quale ritiene preferibile affrontare la problematica giuridica come un'ipotesi di interferenza nell'esecuzione dei contratti. 15 Faccio riferimento a tre casi in particolare, opportunamente selezionati da F. RANIERI, 'Cable Cases' e responsabilità per danni puramente economici: il 'Case Method' come esempio di approccio didattico nell'insegnamento del diritto civile europeo, in «Quaderni di diritto privato europeo», II, 1998, 151 ss.: nel primo (BGH [VI ZR 199/57] del 9 dicembre 1958, in «BGHZ», XXIX, 65 ss.), una tipografia rimane ferma per l'interruzione nell'erogazione di energia elettrica a seguito della rottura di un cavo in occsasione di lavori di scavo di un terreno. Qui il BGH nega l'obbligo al risarcimento del danno perché il 'diritto dell'azienda all'attività imprenditoriale' non è stato né direttamente, né intenzionalmente violato. Nella seconda fattispecie (BGH [VI ZR 25/63] del 4 febbraio 1964, in «BGHZ», XLI, 123 ss.), un'azienda avicola aveva subìto danni a seguito della mancanza di energia elettrica causata sempre dall'attività di un terzo. Le incubatrici nelle quali erano covate artificialmente le uova si erano spente e questo aveva determinato un minor numero di pulcini nati rispetto alle attese e quelli nati erano malformati e quindi invendibili. La sentenza in questo caso ammette il risarcimento del danno in quanto sarebbe stato violato il diritto di proprietà dell'azienda sulle uova e sui pulcini (non vi leggerei l'estensione della clausola generale 'altro diritto' del § 823 Abs. 1 BGB fino a ricomprendervi il diritto al libero esercizio dell'attività economica, ravvisato da VISINTINI, I fatti illeciti, I 3 , cit., 41 ss.). Nell'ultimo caso (OLG Hamm [22 U 185/71] del 27 aprile 1972, in «NJW», 1973, 760 ss.), una fonderia era rimasta bloccata per due ore per un corto circuito causato da un'impresa edile durante alcuni lavori. Passarono altre due ore per riportare il metallo, ormai raffreddato, allo stato di fusione per riprendere la colata. In questo caso, la Corte nega il risarcimento del danno perché il fatto non aveva violato il diritto di proprietà sul metallo e il diritto all''attività imprenditoriale dell'azienda' . Ancora -aggiunge la Corte -il § 13 Abs. 2 della legge edilizia del Land non costituisce una norma di protezione ai sensi del § 823 Abs. 2 BGB la cui violazione possa giustificare il risarcimento del danno. Emerge chiaramente -come mette in evidenza l'a. -la logica che ispira le decisioni in esame: la giurisprudenza è ferma nell'ammettere la responsabilità civile soltanto nei casi di violazione di un diritto assoluto, quale la proprietà (si veda il caso dei pulcini che non nascano o nascano malformati), o del diritto, nato dalla prassi preterlegale, ad esercitare l''attività imprenditoriale dell'azienda' (Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb). Si veda anche K. ZWEIGERT -H. KÖTZ, Einführung in die Rechtsvergleichung. II. Institutionen, Tübingen, 1984 = Introduzione al diritto comparato. II. Istituti, Milano, 1995, 287 s.; P. GALLO, L'elemento oggettivo del tort of negligence, Milano, 1988, 271 s.; BUSSANI -PALMER (ed.), Pure Economic Loss in Europe, cit., 171 ss., spec. 185; G. WAGNER, § 823 BGB, in P. ULMER (red.), Schuldrecht. Besonderer Teil III, V, in K. REBMANN -F. JÜRGEN SÄCKER -R. RIXECHER (hrsg.), Münchener Kommentar zum bürgerlichen Gesetzbuch 4 , München, 2004, 1598 ss. 29 PER UNA STORIA CRITICA DELLA TUTELA AQUILIANA DEI DIRITTI ASSOLUTI Francia 16 , la Svizzera 17 e l'Austria 18 ) e nell'esperienza di common law 19 . 16 La Cour de Cassation, 2 ème chambre civile, dell'8 maggio 1970, in «Bull. civ.», II, 1970, 160, aveva confermato la sentenza d'appello nella quale la Corte aveva riconosciuto la risarcibilità dei danni causati a uno stabilimento industriale per la rottura di una conduttura di gas causata da un'impresa nell'esecuzione di lavori edili. L'unica indagine -posta l'esistenza della clausola generale di risarcimento del danno di cui all'art. 1382 c.c. fr. -riguarda il rapporto causale tra atti lesivi e danno subìto (cfr. RANIERI, 'Cable Cases' e responsabilità per danni puramente economici, cit., 151 ss.; BUSSANI -PALMER [ed.], Pure Economic Loss in Europe, cit., 172 s.). 17 Più complesso l'inquadramento dogmatico elaborato dalla giurisprudenza svizzera, non senza qualche rilevante malinteso, opportunamente rilevato dalla dottrina. Il caso è noto: il dipendente di un'impresa edile aveva reciso, per negligenza, un cavo elettrico, causando l'interruzione dell'erogazione di energia elettrica a due stabilimenti industriali che avevano subìto danni in conseguenza del fatto (Trib. Féd. suisse, chambre 1 ère , del 3 marzo 1976, in «Recuil officiel [BGE]», CII.2, 85 ss.). Dopo un iniziale richiamo all'art. 41 c.o.sv., a fondamento dell'obbligo del risarcimento del danno, la Corte, sviluppando un'argomentazione della parte convenuta, basa la sua decisione di risarcire il danno sulla violazione di una norma di protezione del danneggiato, rinviando indirettamente al modello di tutela tedesco, snaturandone però la funzione, estendendo la norma richiamata a tutelare una situazione che la giurisprudenza tedesca non avrebbe mai protetto (cfr. sempre RANIERI, 'Cable Cases' e responsabilità per danni puramente economici, cit., 151 ss.; BUSSANI -PALMER [ed.], Pure Economic Loss in Europe, cit., 188 s.). 18 Cfr. RANIERI, 'Cable Cases' e responsabilità per danni puramente economici, cit., 151 ss., sulle due pronunce (OGH [8 Ob 119/75] del 18 giugno 1975, in «Juristische Blätter», XCVIII, 1976, 210 ss.; OGH [1 Ob 176/72] dell'1 settembre 1972, in «Juristische Blätter», XCV, 1973, 579 ss.), relative alla medesima fattispecie concreta di richiesta di risarcimento danni prodotti da un terzo per l'interruzione colposa di erogazione di energia elettrica. In entrambi i casi, nonostante la presenza nell'ordinamento austriaco di una clausola generale di risarcimento del danno, simile a quella francese e italiana, la recezione in senso ancor più restrittivo dell'orientamento tedesco, ha portato a negare ogni tutela. Cfr. anche BUSSANI -PALMER (ed.), Pure Economic Loss in Europe, cit., 186 s. Cfr. sempre RANIERI, 'Cable Cases' e responsabilità per danni puramente economici, cit., 151 ss., sull'atteggiamento di chiusura rispetto al risarcimento del pure economic loss, che presenta tratti analoghi all'orientamento tedesco. Si veda anche F. TORTORANO, Il danno meramente patrimoniale (Percorsi giurisprudenziali e comparazione giuridica), Torino, 2000, 3 ss., il quale richiama il caso Spartan Steel and Alloys v. Martin & Co. Il danno viene realizzato con le consuete modalità: un'escavatrice, tranciando un cavo di energia elettrica, interrompe la fornitura di energia a una fonderia. Una colata viene danneggiata e nel periodo di immobilità la fonderia rinuncia ad altre tre colate, con conseguente perdita di profitti. La Corte ha riconosciuto il solo danno materiale derivante dalla colata in corso di lavorazione, negando il PER UNA STORIA CRITICA DELLA TUTELA AQUILIANA DEI DIRITTI ASSOLUTI diatezza del danno' e 'infungibilità della prestazione' dal quale dipendeva la risarcibilità del danno. L'indagine, a questo punto, si è focalizzata sull'accertamento della derivazione immediata e diretta del pregiudizio dall'azione illecita del terzo e nella determinazione dell'entità del danno concretamente risarcibile.

PRISCOLI Presidente -VARRONE Relatore -PALMIERI P. M. -Scoppa, Giordano Scoppa (avv.to Iannotta) -Clinica Stabia s.p.a., Gargiulo (avv.ti Rescigno, Saguatti). Procedimento civile -Nullità -Preclusioni e incapacità riguardanti l'attività forense -Ius postulandi -Costituzione in giudizio (C.p.c. artt. 5, 301) Responsabilità civile -Attività medico-chirurgica -Lesioni personali -Responsabilità della casa di cura per i danni patiti dai pazienti (C. c. artt. 1228, 2049) Responsabilità civile -Danni in materia civile -Danno non patrimoniale -Morte del congiunto -Danno morale -Risarcibilità iure proprio ai congiunti -Legittimazione ad agire -Prova del danno -Nesso di causalità -Regolarità causale (C. c. artt. 1223, 2056, 2059, C. p. art. 185) Le preclusioni e le incapacità riguardanti l'attività forense collegate all'istituzione di una nuova Corte d'Appello non operano fino a quando il nuovo ufficio giudiziario non entra in funzione. La validità della costituzione in giudizio non viene meno per il fatto che, in conseguenza della costituzione di una nuova Corte d'Appello, il procuratore legittimato si trovi ad essere iscritto in un diverso distretto, non derivando da ciò il venire meno dello ius postulandi del procuratore ritualmente costituitosi. (1)

Sommario: 1. Introduzione. – 2. Il «danno alla salute». – 3. Il «danno esistenziale» della Scuola triestina e della Scuola torinese. – 4. Il «nuovo danno non patrimoniale» della Scuola pisana. – 5. Le innovazioni legislative e le «svolte» giurisprudenziali.
– 6. «Danno da perdita della vita» e «danno tanatologico». – 7. Il danno non patrimoniale
da inadempimento.