Faculty of Law Administration and Economics

The European Commission started an investigation into the elevators industry after being approached by a resource with information concerning the possible existence of a cartel among the four major manufacturers of elevators and escalators present in the European Union.

Zasadniczym celem niniejszej publikacji jest analiza najnowszego orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w zakresie prawa osadzonych do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego. Wybór judykatów został przeprowadzony w oparciu o podział na sprawy krajowe (polskie) oraz pochodzące z innych krajów należących do Rady Europy. Analizie poddano najnowsze rozstrzygnięcia w obrębie tytułowej problematyki. Celem badania było zdiagnozowanie najczęstszych przyczyn stwierdzania przez Europejski Trybunał Praw Człowieka naruszenia art. 8 Europejskiej konwencji praw człowieka i rekonstrukcja wynikających z tych orzeczeń standardów. Ponadto podjęto się ustalenia czasu, w którym rozpoznawane były skargi i zagadnienia wysokości przyznanych na podstawie art. 41 Europejskiej konwencji praw człowieka zadośćuczynień.

This paper is focused on analysing and discussing the standards established by the European Court of Human Rights (ECtHR) concerning prisoners serving life sentences. The article begins by outlining the general standards for implementing life imprisonment established over the years by the ECtHR, based on complaints from life-sentenced prisoners across all Council of Europe countries. In the second part, the article examines 23 specific cases of Polish prisoners serving life sentences who have lodged complaints against Poland. The analysis addresses the causes of violations of specific articles of the European Convention on Human Rights (ECHR) and considers the number of damages awarded under Article 41 of the ECHR, as well as the length of time the Court took to process complaints from Polish prisoners serving life sentences.

In this article, data concerning the therapeutic system of imprisonment in Poland for the years 1999-2023 is analysed. Changes in the prison population and the number of convicts within the therapeutic system are presented, taking into account different categories of convicts, types of penitentiaries, and whether the therapy was conducted within or outside specialized therapeutic wards. The analysis begins with data from 1999, the first full year of the new Polish Executive Penal Code, which established the therapeutic system as a separate method of serving the penalty of deprivation of liberty (alongside the regular system and programme system). The aim of this publication is to present the evolution of the therapy of persons deprived of liberty in Poland over the past 25 years, focusing on quantitative, structural, and organizational aspects. This paper highlights the most important aspects of the therapeutic system in Poland, which have been documented in official statistical publications.

Purpose of the study: The purpose of this article is to analyze recent legislative changes to life imprisonment in Poland and to examine the consequences of introducing an absolute form of this penalty, called "an absolute life sentence". Methodology: This paper combines two methods: a comparison of legal documents and legal writers' thoughts and author observation of this phenomenon. Main findings of the study: The main conclusion is that the changes introduced by the legislator concerning life imprisonment-specifically, the court discretion to optionally impose a parole ban under two circumstances-may not result in positive effects for crime deterrence. Consequently, this could worsen the already challenging task of educational rehabilitation efforts with the population of life prisoners. The Polish penitentiary system will face challenges related to ageing prisoners serving life sentences without parole and the natural consequences of this issue. Furthermore, the recent changes could make it difficult for Poland to cooperate on criminal law matters with countries that consider 'absolute life imprisonment' to be inhumane. Application of the study: The presented research relates to various scientific fields, e.g. criminal law, executive penal law and sociology. Originality/Novelty of the study: This problem is still a current matter. Life imprisonment is a relatively new punishment in Poland, and the Polish penitentiary system continues to look for new ways and methods for dealing with group of lifesentenced prisoners. As a result of the latest amendment, the Polish prison administration will once again face the challenge of implementing completely new severe penalty which is a life imprisonment.

Ochrona osób pozbawionych wolności przed torturami i innymi formami nieludzkiego lub poniżającego traktowania lub karania została wzmocniona poprzez środki pozasądowe o charakterze zapobiegawczym, to jest wizytacje. Europejski Komitet do spraw Zapobiegania Torturom oraz Nieludzkiemu lub Poniżającemu Traktowaniu albo Karaniu (dalej: CPT) jest zasadniczym elementem tego mechanizmu prewencyjnego i wykonuje zadania w drodze bezpośrednich wizytacji prowadzonych w państwach członkowskich Rady Europy. Delegacje CPT mają nieograniczony dostęp do wszystkich miejsc detencji (zakładów karnych, pomieszczeń dla osób zatrzymanych, aresztów śledczych, szpitali psychiatrycznych, ośrodków dla cudzoziemców, domów opieki) i prawo do poruszania się wewnątrz nich bez żadnych ograniczeń. Raporty z wizytacji prowadzonych w poszczególnych krajach oraz coroczne sprawozdania ogólne z działalności Komitetu są istotnym źródłem standardów w postępowaniu z osobami pozbawionymi wolności. Niniejszy artykuł przedstawia najnowsze rekomendacje CPT w zakresie wykonywania kary pozbawienia wolności, które wyłoniły się w ostatnich latach. Najpierw przeanalizowano zalecenia wynikające dla Polski z najnowszych raportów z wizytacji prowadzonych w 2017 oraz 2022 roku, w których to raportach poruszono problematykę wykonywania kary pozbawienia wolności w polskich jednostkach penitencjarnych. Następnie przeanalizowano 31. Sprawozdanie Ogólne CPT, którego głównym tematem było zjawisko przeludnienia w zakładach karnych poszczególnych państw członkowskich.

W niniejszym artykule poddano analizie najnowsze zmiany do kodeksu karnego w zakresie kary dożywotniego pozbawienia wolności. Dotychczas skazani na tę karę mogli ubiegać się o warunkowe przedterminowe zwolnienie z jej odbywania po upływie 25 lat (lub dłuższym wyznaczonym przez sąd czasie), z tym istotnym zastrzeżeniem, że nie można ich było takiego uprawnienia pozbawić. Ostatnia nowelizacja zakłada wprowadzenie nowej formy tak zwanego bezwzględnego dożywocia, bez możliwości warunkowego zwolnienia. W pewnych okolicznościach określonych przez ustawodawcę w nowych paragrafach do art. 77 (§ 3 i 4), sędzia będzie mógł orzec o jego zakazie. Nowelizacja wydłuży nadto okres, po którym pozostali skazani na dożywocie będą mogli ubiegać się o warunkowe zwolnienie-z 25 do 30 lat, a także okres próby przy zwolnieniu z tej kary, który po wprowadzeniu zmian będzie dożywotni. Słowa kluczowe: kara dożywotniego pozbawienia wolności, bezwzględne dożywocie, prawa człowieka, skazani dożywotni, kara długoterminowa

The purpose of this science paper is to show rehabilitation role of penalties and rewards in prisons. What is more, this paper accurately describes efficiency of those instruments and defines rewards system and applicable penalties according to the Polish Criminal Punishment Code. In addition it will show if controlling the misbehavior of prisoners is a significant challenge in polish penal system. In fact, good behavior in prison does not always reflect how the person will act once they are released and rewards do not always give inmates an incentive to behave well.

Purpose of the study: The purpose of this paper is to present sentenced mothers in conditions of penitentiary isolation, according to the polish penal law. Women endure imprisonment much worse than men and have more difficulties adjusting to prison's isolation. Especially those who have children-they are concerned about the future and fate of their children. Polish provisions provide that children can stay in jail before turning 3 in the special "House of the Mother and Child" and let women to take constant and direct child care. Methodology: This paper combines two methods: a comparison of legal documents and legal writers' thoughts and author observation of this phenomenon. Main findings of the study: Putting children in the House of the Mother and Child in prisons is very controversial. It is hard to say if it is the best option to let the children stay with their mothers in prison. On the one hand it has a positive effect on both the development of the child as well as the social rehabilitation of the mother. The mother also learns to fulfill her parental responsibilities. On the other hand, the opponents of the incarceration of mothers with children claim that a child brought up behind bars will have a permanent memory of this experience. Application of the study: The presented research relates to various scientific fields, e.g. criminal law, executive penal law and sociology. Originality/Novelty of the study: This study shows that it is important to reconsider, what matters to the futures of babies and to start a new conversation about situation of mothers in prison. There is still a need to collect and analyse the information by both legal practice and legal theory, because it can lead to new solutions in dealing with this group of convicts.

Artykuł przedstawia wyniki badań empirycznych dotyczących wykonywania długoterminowych kar pozbawienia wolności. W ramach tych badań przeprowadzono analizę demograficzno-społeczną, kryminalną i penitencjarną skazanych. Co więcej, pytania miały przybliżyć specyfikę popełnianych przestępstw, długość i ilość odbywanych kar, najczęstsze powody skazania, częstotliwość kwalifikowania tej grupy kwalifikowania osadzonych do grupy skazanych „niebezpiecznych”, a także kwestie związane z ich uczestnictwem w zajęciach systemowych i utrzymywaniem kontaktów ze światem zewnętrznym. Szczególny nacisk położono również na kwestie związane ze stosunkiem do wykonywanego wyroku, a także postrzeganiem siebie i systemu przez pryzmat odbywanej kary. Badania miały służyć poznaniu opinii samych skazanych odnośnie wykonywanych wobec nich kar.

Artykuł przedstawia wyniki badań dotyczących wykonywania długoterminowych kar pozbawienia wolności. W ramach tych badań przeprowadzono analizę demograficzno-społeczną, kryminalną i penitencjarną skazanych długoterminowych. Co więcej, pytania miały przybliżyć specyfikę popełnianych przestępstw, długość i ilość odbywanych kar, najczęstsze powody skazania, częstotliwość kwalifikowania tej grupy kwalifikowania osadzonych do grupy skazanych „niebezpiecznych”, a także kwestie związane z ich uczestnictwem w zajęciach systemowych i utrzymywaniem kontaktów ze światem zewnętrznym. Szczególny nacisk położono również na kwestie związane ze stosunkiem do wykonywanego wyroku, a także postrzeganiem siebie i systemu przez pryzmat odbywanej kary. Badania miały służyć poznaniu opinii samych skazanych odnośnie wykonywanych wobec nich kar.

Celem pracy jest opisanie instytucji pozwalających na zawieranie porozumień procesowych w polskim i izraelskim porządku prawnym, a następnie poddanie ich analizie pod kątem realizacji celów postępowania karnego. W pracy również zostaną wykazane niebezpieczeństwa związane ze stosowaniem trybów konsensualnych, na tle doświadczeń izraelskich, ze względu na dłuższą praktykę ich stosowania w izraelskim porządku prawnym. Wskazane zostaną także statystyki stosowania porozumień procesowych w innych systemach prawnych. Przedstawiona zostanie krytyka porozumień procesowych stawiana przez doktrynę izraelską. Owa krytyka zostanie następnie odniesiona do celów ogólnych polskiego postępowania karnego, a co za tym idzie, zostaną również przedstawione wnioski de lege ferenda w zakresie obecnego ukształtowania regulacji porozumień procesowych w polskiej procedurze karnej.

Is legal estate in land still legal according to Polish law?The aim of the article is to investigate the possibility of implementing Murray Rothbard’s concept of absolute property right in Polish civil procedure. The historical background of this reflection is the time of dispossessions and the policies undertaken by the Polish communist government toward rightful owners of immovable property living in post-war Warsaw. The process of dispossessions was based on the edict imposed by the president of Poland at that time, Bolesław Bierut. Therefore, another aim of the study is to examine the results of Bierut’s edict, including its substantive and procedural legal effects. Furthermore, the article has shown the advantages of primal ownership rule as a fundamental and arbitrary title to being an owner of real estate as the non-aggression principle would be restored. By taking these assumptions under consideration, the author wants to highlight that the undertaken dispossessions were law...

The subject of this publication is an attempt to determine the proper meaning of the concepts of partially and completely ineffective enforcement in the context of tax authorities ruling on the joint and several liability of third parties for the tax obligations of a corporate income tax (CIT) taxpayer. This analysis is primarily conducted through the lens of established administrative court jurisprudence. The provisions of the Tax Ordinance provide for the institution of third-party liability for the tax obligations of corporate income taxpayers. Due to the subsidiary nature of
third-party liability, tax authorities are obliged to demonstrate that the primary debtor – the corporate income tax taxpayer – is definitively unable to fulfill their tax payment obligation. This state must be regarded as a positive prerequisite for the mandatory determination of enforcement
ineffectiveness. Since third-party tax liability is conditioned upon the ineffectiveness of tax debt enforcement, it is crucial to examine and understand the concepts of partial and complete enforcement ineffectiveness.

The aim of this article is to analyse the compliance of the provisions of the Local Taxes and Fees Act (hereafter: LTFA), regulating tax liability and subject exemptions in the transport vehicle tax, with the Constitution of the Republic of Poland. The study hypothesis indicates that Article 9(4b) and Article 12(1)(2) and (5) of the Act infringe Articles 84 and 217 of the Constitution by referring to non-tax statutes. The research employed the dogmatic-legal method and an analysis of the views of legal doctrine as well as the jurisprudence of the Constitutional Tribunal and administrative courts. The study discusses the constitutional requirements for the statutory form of imposing taxes and the principle of legal certainty. It identifies the imprecision of references to “road traffic regulations” and the resulting case law discrepancies and difficulties in determining the moment of tax liability. Legislative recommendations de lege ferenda are formulated to eliminate drafting defects and restore coherence to the tax system. The proposed solutions include the introduction of autonomous definitions within the LTFA and the removal of references to non-tax acts, ensuring clarity and uniform application of the law.

Przedmiotem niniejszego artykułu jest zarysowanie ram dla ograniczenia praw i wolności jednostki ze względu na wyrażoną w art. 31 ust. 3 Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 r. 1 materialną przesłankę "ochrony środowiska". W tym celu autorka najpierw wyjaśni, jak należy określać granice ingerencji ustawodawcy z uwagi na zasadę proporcjonalności. Następnie omówi znaczenie przesłanki "ochrony środowiska" oraz zaprezentuje w końcowej części niniejszego artykułu najczęściej pojawiające się ze względu na ową przesłankę ograniczenia praw i wolności. Problem ochrony środowiska jest jednym głównych wyzwań stojących przed stale rozwijającą się cywilizacją ludzką, czego wyrazem mogą być zapisy zawarte w ustawach zasadniczych poszczególnych państw, jak i w prawie międzynarodowym. Konstytucja RP z 1997 r. nie definiuje pojęcia "środowisko" i "ochrona środowiska". "W literaturze przyjmuje się, iż środowisko w rozumieniu Konstytucji to środowisko określane często jako "środowisko naturalne człowieka" będące przedmiotem ochrony w przepisach ochrony środowiska" 2. Wyjaśnienie tych terminów następuje więc w ustawodawstwie zwykłym, tj. w ustawie Prawo ochrony środowiska 3. Przywołanie ustawowej definicji legalnej pojęcia "środowiska", które jest jednym z podstawowych terminów prawa ochrony środowiska oraz pojęcia "ochrony środowiska", jest o tyle istotne, że determinuje problematykę ochronną 4. Nie wdając się w spory toczące się w doktrynie w zakresie rozumienia tych terminów, na potrzeby niniejszej pracy przez pojęcie "środowisko" rozumie się ogół elementów przyrodniczych, w tym także przekształconych w wyniku działalności człowieka, a w szczególności powierzchnię ziemi, kopaliny, wody, powietrze, krajobraz, klimat oraz pozostałe elementy różnorodności biologicznej, a także wzajemne oddziaływania pomiędzy tymi elementami. Przytoczona definicja została zawarta w art. 3 pkt 39 ustawy p.o.ś. Natomiast zgodnie z art. 3

Celem artykułu jest przedstawienie sytuacji osób z niepełnosprawnościami w kontekście populizmu i strategicznej litygacji. W artykule skupiam się na analizie wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie świadczeń pielęgnacyjnych. Najpierw przedstawiam tło społeczne, w jakim należy osadzić orzeczenie Trybunału. W dalszej części dokonuję rekonstrukcji wyroku, której głównym założeniem jest wskazanie najważniejszych punktów uzasadnienia orzeczenia. Następnie omawiam wnioski z rekonstrukcji wyroku. W kolejnych fragmentach przybliżam spojrzenie na argumentację Trybunału i innych stron procesu przez pryzmat definicji upokorzenia zaproponowanej przez Avishaia Margalita. Odnoszę je do strategicznej litygacji i jej braku we wskazanej sprawie. Na koniec badam wpływ populizmu na realizację wyroku oraz sytuację osób z niepełnosprawnościami. Pewne fragmenty uzasadnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego mogą prowadzić do upokorzenia grupy osób z niepełnosprawnościami, podobnie jak brak realizacji tego wyroku przez ustawodawcę. Stawiam tezę, że nie doszło do strategicznej litygacji, albowiem nie było możliwości narracyjnej i siły politycznej opiekunów dorosłych osób z niepełnosprawnościami. Ponadto podkreślam, że populizm przyczynia się do kierowania nowych świadczeń socjalnych dla tej grupy, które nie przekładają się na realizację wyroku Trybunału Konstytucyjnego.