Health Promotion Evaluation

Forse un giorno si chiederanno perché mai tanti esseri umani fossero pronti a immolarsi per la propria nazione. Che cosa ci fosse in quest'entità che la rendesse degna del sacrificio della propria, unica irripetibile vita. Per noi contemporanei la nazione sembra un orizzonte naturale della società e della politica. (..) Così come nella società indiana ognuno è incasellato in una casta, così nella nostra modernità ci pare ovvio che ognuno abbia una nazionalità. Un'ovvietà ingannatrice. Per secoli, per millenni, gli esseri umani hanno vissuto, agito, fatto politica, combattuto guerre in strutture sociali del tutto diverse dalle nazioni: imperi polietnici e poliglotti, in entità regionali, in comunità religiose, in principati il contorno delle cui frontiere dipendeva dalle peripezie matrimoniali delle dinastie. Ma allora quando abbiamo iniziato a pensare che le nazioni fossero i soggetti della storia? Già la domanda sul quando suono blasfema a un patriota. Per lui la nazione è qualcosa di originario, un retaggio primordiale che forse era stato dimenticato, sepolto nella memoria e solo di recente è riaffiorato, una identità ritrovata. (...) In realtà il "nazionalismo non è il risveglio delle nazioni all'autocoscienza: esso inventa le nazioni laddove non esistono".

Il settore edilizio non è, tradizionalmente, un vero e proprio motore di innovazione sebbene numerose siano le innovazioni, tecnologiche e non, che hanno contribuito alla sua trasformazione, in particolare nel corso degli ultimi decenni, e che continuano ad alimentare nuove tendenze . L'innovazione può essere legata alla disponibilità di nuovi prodotti, alla gestione del progetto, all' organizzazione del processo (produttivo e/o costruttivo) ma, nella maggior parte dei casi è accolta con una discreta diffidenza e recepita con una certa lentezza prima di essere in grado di modificare pratiche a lungo consolidate nel tempo . Spesso l'innovazione ha raggiunto il settore edilizio per trasferimento da altri ambiti di ricerca come l'industria chimica, meccanica, bellica, aerospaziale, ecc. e più recentemente l' elettronica e l'informatica. La contaminazione con il mondo digitale sembra aver impresso un'inattesa, ma prevedibile, accelerazione nel trasformare alcuni sistemi in vere e proprie interfacce che permettono all'utente di interagire con l' organismo edilizio. Le cosiddette tecnologie abilitanti diventano strumenti a disposizione dei cittadini/utenti per accedere, interagendo attraverso il web, a prodotti e servizi di varia natura. Ed è in questa interazione che si manifesta un interessante cambio di prospettiva che vede l'utente protagonista attivo di un processo di trasformazione anche sociale (Boeri et al., 2017). Assumendo che i fondamenti dell'innovazione tecnologica siano familiari alla maggior parte dei lettori, diventa quindi rilevante interrogarsi sui meccanismi di innovazione sociale che possono intervenire in questo processo di trasformazione e, ancor prima, sul significato stesso di innovazione sociale. Maurizio Busacca, che da tempo si occupa di questo argomento presso lo IUAV di Venezia e Cà Foscari, rappresenta un interlocutore ideale per ap-profondire le possibili contaminazioni tra innovazione tecnologica e innovazione sociale. Jacopo Gaspari L' argomento si presta ad essere affrontato con approccio interdisciplinare, ma partendo da una prima analisi di contesto: cosa si intende per innovazione sociale? Maurizio Busacca L'innovazione sociale è un cambiamento nelle relazioni sociali (Pol e Ville, 2009), è un concetto che descrive una nuova capacità sociale , è una strategia per trovare soluzioni a problemi sociali . Come evidenziato da Maiolini (2015) una lunga lista di definizioni può essere compilata in base alla prospettiva disciplinare: è un concetto che fa da ombrello a un cambiamento sistemico per istituzioni e mercato. La crescente attenzione rivolta a questo concetto è legata all' operato di istituzioni internazionali (interessi) e all'accelerazione di cambiamenti sociali e tecnologici (bisogni) ma anche al dibattito retorico sviluppato intorno ad esso . Ci sono almeno quattro ambiti in cui l'innovazione sociale manifesta tutta la sua rilevanza: lo sviluppo locale (ecosistemi innovativi a livello di città, regione, Paese), il mercato del lavoro e i nuovi impieghi (imprenditoria individuale, start-up, co-working), i sistemi di produzione della conoscenza (crowd-sourcing, open source, creative commons), l'innovazione dei modelli organizzativi (organizzazioni ibride, piattaforme cooperative, imprese sociali, social housing). In tutti questi ambiti l'innovazione sociale è individuata come un passpartout per risolvere problemi e conflitti. Tuttavia, è necessario affrontare il tema criticamente: l'innovazione sociale è un fenomeno dinamico fatto per esempio di nuove relazioni tra produzione, sistemi di scambio e organiz-

L’innovazione sociale sembra essere diventata un concetto di moda. Fino a non tanti anni fa, l’idea stessa dell’innovazione sociale era associata a una dimensione esclusivamente privata, soprattutto nel mondo aziendale, associata ai cambiamenti necessari che dovevano essere fatti in modo da implementare innovazioni tecnologiche. La crisi odierna ha rafforzato il tema dell'innovazione sociale, visto come strumento per uscire da una realtà che già esiste ma che non funziona. Essa sembra essere la nuova aspirazione dei vari Paesi e servizi per uscire dall’impasse, per trovare nuove soluzioni. L’innovazione sembra attecchire nei contesti più fragili e critici in cui c’è un forte interesse-desiderio di cambiare, di provare nuove strade e cerca di promuovere capacità (skills) attraverso la creazione di una rete di collaborazione e coesione, coinvolgendo attori privati, terzo settore e abitanti. Questo studio si focalizza in 4 innovazioni sociali che formano una rete innovativa a Marghera sud, l’area più fragile di Venezia. Due dimensioni sono analizzate: dimensione relazionale dell’innovazione sociale e il ruolo svolto dall’attore pubblico nel promuovere l’innovazione.