Academia.eduAcademia.edu

Outline

Title
Introduction
Discussion
Culture et Subjectivité
Conclusion
References

ASp 47-48 (2005) Varia

Profile image of Nicolas GuichonNicolas Guichon

Related papers

JRAO 2005
Joël JUSTIN

Proposant une étude des rapports qui se nouent entre les outils de gestion et les acteurs qui les conçoivent et les utilisent, cet article analyse pourquoi et comment des objets « rationnellement » conçus peuvent être détournés de l'usage qui leur avait été initialement attribué. L'originalité de l'étude réside dans la démarche de recherche retenue, dans laquelle le chercheur et les acteurs d'un terrain sont engagés dans une (co)production d'outils de contrôle. Cette démarche invite à une prise de recul épistémologique, sur la place et le rôle du chercheur.

View PDFchevron_right
ER207 varia pineau
Pineau Christelle

Christelle Pineau, 2021

Abstract A taste for risk. Freedom and resilience among growers of “natural” wines This article analyses risk perceptions relating to the growing of grapes for “natural” wines, made without any synthetic chemicals and based on the principle of minimal intervention. This non-interventionist approach to grapes and winemaking entails significant risk, especially given contemporary climate change. The management of the risks inherent to this practice together with these accelerating changes lead winegrowers to invent actions and strategies which are part technical and part spiritual. They also encourage a mindset based on adaptation verging on resilience, encouraged by the positive value placed on ideas of freedom. Via this “ indirect active” stance, winegrowers learn to live with risk. Keywords : France, biodynamics, freedom, nature, resilience, risk, spiritualities, techniques, wine sector.

View PDFchevron_right
Editorial : introduction au numéro Varia
eric verdeil
View PDFchevron_right
KARAPA 5
Catherine Losier

2019

Revue d’Anthropologie des sociétés Amérindiennes Anciennes, d’histoire et d’archéologie coloniale du bassin Amazonien et du plateau des Guyanes

View PDFchevron_right
HA88 Varia Gamage (1)
Kshanti Gamage
View PDFchevron_right
SAVA ARCHIEPISCOPUS
Bosko Bojovic
View PDFchevron_right
143Workshops I-Valla.pdf
FRANÇOIS R.VALLA

Abstract Both houses and graves are observed at Mallaha (Eynan). For two phases, the Early Natufian and the Final Natufian (but not for the Late Natufian in between) houses and graves are almost systematically superimposed at the same place. This seems to warrant a closer association than simple grouping within the living perimeter of the «village». Difficulties arise when trying to understand how this association works. Usually, both houses and graves are dug into the ground. But it is hard to reach solid conclusions about the relative stratigraphy of structures dug at the same place when original floors have been removed or cannot be detected. A few specific cases are analysed. They suggest that, despite the difficulties just mentioned, houses and graves are involved in a single system of orientation related to the cardinal points. This makes clear that the living and the dead were integrated in a unified system of representation. Keywords: Mallaha, maison, natoufien, orientation, sépultures, structure creusée. Depuis

View PDFchevron_right
SAVA Ier
Bosko Bojovic
View PDFchevron_right
Sicca Veneria EB
Nabil Kallala
View PDFchevron_right
2005 Studer Paléo Bio
Jacqueline Studer

A la fin de lʼâge du Bronze, les paysans installés sur les rives des lacs du Plateau suisse élèvent de préférence des caprinés pourtant mal représentés aux périodes lacustres précédentes. Une analyse détaillée des restes de moutons et de chèvres récoltés dans le site littoral Bronze final dʼHauterive-Champréveyres met en évidence des différences entre la fréquence relative des deux espèces, leur sex-ratio et leur courbe dʼâge dʼabattage. Ces résultats montrent que le but premier de lʼélevage des caprinés est lʼexploitation de la viande, probablement sous la contrainte dʼhivers rigoureux. La prédominance de chèvres femelles et un abattage épargnant les animaux en âge de mettre bas reflète en plus lʼutilisation laitière des caprins, au contraire des moutons.

View PDFchevron_right

References (34)

  1. Bachman, L. 1990. Fundamental Considerations in Language Testing. Oxford : Oxford University Press.
  2. Bruner, J. 2000. Culture et modes de pensée, l'esprit humain dans ses oeuvres. Paris : Retz.
  3. Caron, J. 1989. Précis de psycholinguistique. Paris : Presses Universitaires de France.
  4. Chapelle, C. A. 2003. English Language Learning and Technology. Amsterdam : John Benjamins. Ciccone, A. 1998. L'observation clinique. Paris : Dunod.
  5. Crinon, J., F. Mangenot & P. Georget. 2002. « Communication écrite, collaboration et apprentissages ». In Legros D. & J. Crinon (dir.), Psychologie des apprentissages multimédias. Paris : Armand Colin, 63-83.
  6. Demaizière, F. 1991. « From linguistics to courseware design, an experimental approach ». Computer- Assisted Language Learning 4/2, 67-79.
  7. Develay, M. 1997. « Préface ». In Grangeat, M. (dir.), La Métacognition, une aide au travail des élèves. Paris : ESF.
  8. Ellis, N. C. 2002. « Frequency effects in language processing: A review with implications for theories of implicit and explicit language acquisition ». Studies in Second Language Acquisition 24/2, 143-188.
  9. Ellis, R. 2003. Task-Based Language Learning and Teaching. Oxford : Oxford University Press.
  10. Ellis, R. & G. Barkhuizen. 2005. Analysing Learner Language. Oxford : Oxford University Press.
  11. Guichon, N. 2004a. « Compréhension de l'oral et apprentissage médiatisé, l'exemple de Virtual Cabinet ». Les Cahiers de l'APLIUT 23/1, 67-76.
  12. Guichon, N. 2004b. « La survie sociale d'une innovation ». Alsic 7, 71-83.
  13. Jorro, A. 2004. « Écrire… oui, mais comment ? » In Écriture, approches en sciences cognitives. Aix-en Provence : Publication de l'Université de Provence, 147-159.
  14. Kintsch, W. 1998. Comprehension, a Paradigm for Cognition. Cambridge : Cambridge University Press. ASp, 47-48 | 2005
  15. Krashen, S. 1985. The Input Hypothesis: Issues and Implications. Harlow : Longman.
  16. La Borderie, R., N. Sembel & J. Paty. 2000. Les Sciences cognitives en éducation. Paris : Nathan.
  17. Legros, D. & J. Crinon (dir). 2002. Psychologie des apprentissages multimédias. Paris : Armand Colin.
  18. Mehnert, U. 1998. « The effects of different lengths of time for planning on second language performance ». Studies in Second Language Acquisition 20, 52-83.
  19. Neveu, F. 2000. Lexique des notions linguistiques. Paris : Nathan Université.
  20. Nwosu, J. 2005. « Stratégies et processus rédactionnels dans un dispositif multimédia, du papier à l'écran ». Mémoire de Master 2. Université Lyon 2.
  21. Porquier, R. & B. Py. 2004. Apprentissage d'une langue étrangère : contextes et discours. Paris : Didier.
  22. Prahbu, N. S. 1987. Second Language Pedagogy. Oxford : Oxford University Press.
  23. Puren, C. 2002. « Perspectives actionnelles et perspectives culturelles en didactique des langues- cultures : vers une perspective co-actionnelle-co-culturelle ». Les Langues modernes 3, 55-71.
  24. Rost, M. 2002. Teaching and Researching Listening. Londres : Longman.
  25. Skehan, P. 1996. « A framework for the implementation of task-based instruction ». Applied Linguistics 17, 38-62.
  26. Skehan, P. 1998. A Cognitive Approach to Language Learning. Oxford :Oxford University Press.
  27. Skehan, P. & P. Foster. 1997. « Task type and task processing conditions as influences on foreign language performance ». Language Teaching Research 1/3, 185-210.
  28. Swain, M. 1985. « Communicative competence: Some roles of comprehensible input and comprehensible output in its development ». In Gass, S. & C. Madden. Input in Second Language Acquisition. Boston : Newbury House.
  29. Swain, M. 2000. « The Output Hypothesis and beyond: Mediating acquisition through ccollaborative dialogue ». In Lantolf J. P. (dir.). Sociocultural Theory and Second Language Learning. Oxford : Oxford University Press, 97-114.
  30. Swain, M. & S. Lapkin. 1995. « Problems in output and the cognitive processes they generate: A step towards second language learning ». Applied Linguistics 16/3, 370-391.
  31. Zaki, H. & R. Ellis. 1999. « Learning vocabulary through interacting with a written text ». In Ellis, R. (dir.) Learning a Second Language through Interaction. Amsterdam : John Benjamins. Logiciels cités
  32. Mangenot, F. 1996. Gammes d'écriture. Logiciel Windows. Paris : CNDP. Documentation consultée en août 2000 <http://www.cndp.fr/lettres/gamecrit/>.
  33. Tell Me More 1998. Auralog S.A., 6 rue Jean-Pierre Timbaud, 78180 Montigny-le-Bretonneux, France. VOICEbook 1998. Englishear System : Paris.
  34. Annexe Annexe 1 Types d'erreurs

Related papers

Varia 2023
Nathalie Gettliffe

Didactique du FLES, 2023

Nous avions prévu un numéro thématique centré sur les dispositifs hybrides en classe de FLES. En rédigeant l’appel à contributions, nous nous sommes vite rendu compte que le nombre d’études dans le domaine était particulièrement limité et que les résultats de recherche en didactique du FLES étaient quasiment inexistants. Nous avons reçu plusieurs contributions qui portaient sur l’enseignement en ligne du FLES mais aucune ne semblait problématiser les spécificités de l’hybridation d’une formation pour l’enseignement du FLES. Nous avons donc décidé de réorienter le numéro sur six propositions de type Varia et nous laissons aux chercheurs et enseignants la possibilité de continuer à nous fournir des articles sur les dispositifs hybrides par le biais d’un appel en continu sur cette thématique.

View PDFchevron_right
239-RF-Viala QPC
nadir lile
View PDFchevron_right
Essais n°1 / 2012 - Varia
Essais Revue interdisciplinaire d'humanités

La philosophie comme contre-culture 7 La philosophie comme contre-culture 1. Michel Foucault, Leçons sur la volonté de savoir, Paris, Gallimard/Le Seuil, 2011, p. 3. La philosophie comme contre-culture Horizons 8 des signes distinctifs, ces fameux opérateurs, est-ce qu'on ne pourrait pas faire une histoire de ces opérateurs et voir ce qu'ils retiennent, ce qu'ils excluent aussi et ainsi comprendre comment se développe la loi d'une discipline par la production d'un dedans séparé d'un dehors. Chaque fois en effet que des opérateurs viennent dire, ceci est de la philosophie, ceci est de la littérature, ceci est du droit, il faut entendre l'opérateur et le discours qu'il authentifie avec lui comme faisant violence à l'égard d'un ensemble de signes qui sont reconnus comme ne cadrant pas avec la grille d'intelligibilité des opérateurs. De telle sorte qu'à chaque fois qu'il y a quelque chose qui s'affirme comme un certain savoir, il y a autre chose qui est rejeté, qui n'est pas retenu. Le jeu d'une discipline suppose du hors-jeu mais il serait faux de croire que ce hors-jeu est extérieur au jeu. En réalité, il est ce non-savoir qui est précisément expulsé par le jeu de la discipline pour se comprendre comme savoir. Ainsi Foucault, dans la même leçon, montre que, la philosophie dès lors qu'elle se définit avec Aristote comme un savoir par nature, exclut le savoir tragique comme un savoir qui, justement, n'est pas désiré par nature, comme un savoir qui inquiète le type de savoir qu'il est convenu de désirer par nature. Et la question devient alors la suivante, et je dirais que c'est cette question qui est finalement la mienne : comment penser le hors-jeu du savoir constitué, comment penser pour la philosophie quelque chose comme son dehors ? Il s'agit en somme de s'intéresser aux poubelles des disciplines, à ce qui n'est pas retenu comme de la connaissance mais qui ne fonctionne pas seulement comme un rebus qu'il faut situer à l'extérieur mais aussi comme un spectre qui fait retour dans la discipline elle-même. Il me semble que faire les poubelles de sa propre discipline peut être intéressant et définir une certaine attitude que je nomme en philosophie la contre-culture. Je ne dirais pas que mon travail s'est toujours défini ainsi mais je dirais qu'il a pris en revanche cette orientation. En ce sens, faire de la philosophie c'est faire une critique de ce qui est présupposé comme étant de la philosophie et c'est ce que j'essaie de faire depuis une orientation générale consistant à soutenir que la philosophie n'existe que par référence à un dehors qu'elle congédie et que j'essaie, pour ma part, avec d'autres, de faire rentrer dans l'analyse de la philosophie.

View PDFchevron_right
Spécial Varia (revue tic&société)
Benchenna abdelfettah

Revue tic&société (Vol. 17 | N° 1-2 | 1er semestre - 2ème semestre), 2023

Ce numéro « Spécial varia » est le deuxième depuis le lancement de la revue tic&société en 2007. Le premier a été publié en 20171. Rappelons, ici, les deux raisons qui motivent la publication, de temps en temps, d’« un spécial varia ». La première est que nous recevons de plus en plus des propositions d’articles qui ne correspondent pas aux appels thématiques des numéros en cours de préparation. La seconde est que nous estimons nécessaire d’ouvrir la revue à des propositions qui ne peuvent pas entrer dans le cadre des appels déjà programmés.

View PDFchevron_right
REAC FPA V
Corina Girbaciu
View PDFchevron_right
580 California St., Suite 400
San Francisco, CA, 94104
© 2025 Academia. All rights reserved