Giurisprudenza

SOMMARIO: 1. Cambiare la Costituzione: il tema del "limite" tra politica costituzionale e politica di revisione costituzionale. 2. In principio fu il potere costituente: genesi ed evoluzione di una dottrina. 3. Nessun grado di separazione? Il labile confine tra il potere costituente e la potestà di revisione costituzionale. 4. E il verbo si fece carne: epistemologia del potere di revisione costituzionale. 5. Un problema di "capienza": rigidità costituzionale e limiti alla revisione nell'ordinamento italiano. 5.1. Il limite esplicito: l'insuperabilità della forma repubblicana. 5.2. Oltre la siepe: il "buco nero" dei limiti impliciti. 5.3. Quale rigidità per il 138 Cost.? Sulla configurabilità di procedimenti di revisione "eterodossi". 6. Considerazioni conclusive: la "questione del metodo" rileggendo il messaggio alle Camere del Presidente Cossiga sulle riforme costituzionali.

Il presente scritto, avvalendosi di un approccio chiaramente giuridico ma anche storico e letterario, si propone di porre in evidenza come, per una piena comprensione delle dinamiche che governano i moderni ordinamenti liberaldemocratici e allo scopo di rivitalizzare le ragioni ideali della cultura del costituzionalismo che è alla base degli stessi, sia essenziale tornare ad interrogarsi sulle indicazioni di Teoria pura dello Stato già vivificate nell’elaborazione filosofica e negli equilibri istituzionali della civiltà greco-romana. Dopo una rapida indagine giuridica ed etimologica sull’origine del concetto di “costituzione”, si intende procedere a ricavare dalla speculazione classica le più rilevanti considerazioni in ordine a due fondamenti del costituzionalismo moderno: la sostanziale indefettibilità del “governo limitato” e la preminenza della legge come espressione della sovranità popolare.

The paper – employing a juridical, historical, and literary approach – aims to underscore the imperative nature of revisiting the tenets of State Theory, as invigorated in the philosophical discourse and institutional equilibrium of Classical Civilisation. This re-examination is deemed crucial not only for a comprehensive comprehension of the mechanisms governing contemporary Liberal Democratic systems, but also for the rejuvenation of the foundational ideals of the Culture of Constitutionalism on which these systems are built. After a rapid legal and etymological investigation on the origin of the concept of “constitution”, the research is to outline the most relevant evaluations derived from classical speculation on three
foundations of modern Constitutionalism: the substantial indefectibility of “limited government”, the primacy of law as expression of the Popular sovereignty.

Questa relazione scritta è stata presentata nell´insegnamento di Fondamenti di Logica Giuridica preso l´Università di Bologna. Il suo scopo è quello di dare una visione generale del funzionamento della prova civile nel processo ordinario tramite concetti basici e riferimenti normativi essenziali. Siccome la relazione scritta doveva essere molto sintetica non sono stati fatti riferimenti giurisprudenziali o manualistici. Si consiglia, dunque, la lettura di questi ed altri materiali.

In questa relazione scritta, presentata nel corso di Criminologia preso l´Università di Bologna, è stata analizzata una situazione di appiclazione selettiva della legge e di controllo informale molto particolare che possiamo trovare tutti i giorni in Piazza Verdi, cioè lo spaccio di droghe e la vendita d´alcol in una piazza pubblica nel centro di una città italiana. Pur non essendo d´accordo con questa situazione, nel presente studio si vuole studiare e capire come questa situazione esista e come si mantenga così bene da ormai vent´anni. In primo luogo vi è l´approccio giuridico-tecnico. In secondo luogo, studiamo gli elementi empirici sia della ricerca che della logica dietro questa situazione. Infine, si riflette sulla situazione in sé e si fa una critica sul futuro di Piazza Verdi e della città di Bologna.

RESUMEN: La publicidad del juego y la ludopatía en el Derecho español: especial referencia al juego online en los medios audiovisuales El presente estudio pretende realizar un análisis crítico del tratamiento normativo de la publicidad del juego y la ludopatía, en relación con la protección de la sociedad que propugna la legislación vigente. En primer lugar, se analiza la Ley Reguladora del Juego de 2011 y su normativa de desarrollo. Seguidamente, también dentro del ámbito estatal, se estudia la autorregulación como complemento de la actual legislación y se cuestiona su efectividad como forma de control. En segundo lugar, se estudia la prolífica normativa autonómica y sus decretos de desarrollo, cuestionando los aspectos antes mencionados desde el punto de vista autonómico. Finalmente, se comentan brevemente las dos posibles líneas de actuación sobre la materia y se realizan unas propuestas de actuación futura.

ABSTRACT: The following paper gives a critical review of the regulatory approach to gambling advertising and compulsive gambling, with reference to society's protection as tackled by current legislation. Firstly, Gambling Act 2011 and its implementing legislation are reviewed. Then, also on the statewide level, self-regulatory mechanisms are considered as a complement to current legislation, and its effectiveness is questioned as a supervisory system. Secondly, the prolific regional legislation and its implementing legislation are examined, questioning the above mentioned issues from a regional point of view. Lastly, brief remarks are made on possible future approaches for action on this topic, and a call for action is made.

Resumen: El presente trabajo se propone realizar un análisis jurisprudencial de la normativa pro-cesal en la Unión Europea aplicable a las cláusulas de jurisdicción insertas en conocimientos de em-barque. En este sentido, se estudian el art. 25 del Reglamento 1215/2012 y el art. 468 de la LENMAR, tratando los problemas procesales que ambos plantean. Por otro lado, se realiza un análisis a la luz de la jurisprudencia y doctrina anterior a la LENMAR para proyectar en el futuro la aplicabilidad real del mencionado art. 468. Este análisis se completa con una breve explicación inicial sobre el transporte de mercancías en régimen de conocimiento de embarque con el objeto de contextualizar la materia de estudio del presente trabajo. Palabras clave: cláusulas de jurisdicción, conocimiento de embarque, Reglamento 1215/2012, Ley de Navegación Marítima, art. 468 LNM.

Abstract: The aim of this paper is to carry out a jurisprudential examination on the procedural Regulations applicable within the European Union to jurisdiction clauses inserted in Bills of Lading. Accordingly, art. 25 Regulation 1215/2012 and art. 468 LENMAR are studied, tackling the procedural problems that both articles raise. On another note, a scrutiny of the jurisprudence and doctrine previous to the LENMAR is carried out, so that the real enforceability of the above-mentioned art. 468 is projected into the future. This inquiry is completed by an introductory explanation about the international carriage of goods by sea, so as to contextualize the subject of this paper.

Resumen: Las cláusulas de jurisdicción insertas en conocimientos de embarque presentan una doble dimensión. De un lado, se trata de cláusulas contractuales que forman parte del contenido del contrato de transporte marítimo de mercancías en régimen de conocimiento (dimensión contractual). De otro lado, aún formando parte del contrato, dichas cláusulas buscan un determinado efecto procesal, a saber, la prórroga de competencia de la jurisdicción designada por las partes. En este trabajo se analizan ambas dimensiones, clasificando la clausula de jurisdicción como condición general de la contratación y, desde su dimensión procesal, se clasifican y definen las diferentes clases de designaciones que se encuentran en la práctica del sector marítimo. Palabras clave: cláusula de jurisdicción, conocimiento de embarque, condiciones generales de la contratación.

Abstract: Jurisdiction clauses inserted in Bill of Lading feature a double dimension. On one hand, they are contractual clauses that are part of the Bill of Lading contract of carriage of goods by sea (contractual dimension). On the other hand, though they are part of the contract, such clauses aim to a given procedural effect, that is to say, the prorogation of jurisdiction designated by the parties (procedural dimension). This paper tackles both dimensions, classifying the clause as a general term and condition, and from its procedural dimension classifies and defines different kinds of options that can be found within the sector practice.

El juego patológico forma parte de las nuevas adicciones, entendiendo como tales las compras compulsivas, internet, tecnología y sexo, entre otras. Por lo que respecta a la adicción al juego, el presente trabajo se centra en los nuevos perfiles del jugador patológico con el fin de buscar mejorar su protección desde el punto de vista normativo mediante el estudio de algunos de sus problemas concretos.

La oportunidad del presente trabajo descansa sobre el hecho de que el perfil del jugador patológico ha ido descendiendo en edad con el paso de tiempo. Estudios específicos sobre la cuestión ponen de manifiesto que la edad de inicio en el juego ha descendido hasta los 15 y 16 años y que, a pesar de que la edad legal para jugar es de 18 años, la realidad demuestra que se están detectando problemas de juego en edades tempranas.

El desarrollo de la adicción al juego tiene que ver con el acceso relativamente fácil y permanente sumado al volumen y frecuencia de la oferta. A ello se añaden el aislamiento del jugador, el anonimato y la falta de control social. Accesibilidad y disponibilidad son, pues, los factores principales de una adicción. Además, hemos tenido en cuenta otro grupo de riesgo-los jugadores patológicos mayores de edad-por las razones que se irán explicando.

Nos gustaría dejar indicado que en este trabajo se han identificado dos grupos de riesgo y dentro de éstos algunos problemas específicos de cada uno. Por lo tanto, el objetivo no es aportar una lista cerrada de problemas y soluciones, sino abrir un debate en base al tratamiento específico de algunos ejemplos, que pueda llevar a la identificación y solución de otros problemas diferentes de los tratados aquí.

La publicidad del juego online está muy presente en televisión, llegando a emitirse el mismo anuncio tres veces durante un mismo espacio publicitario. Esta circunstancia es completamente legal y, sin embargo, está empezado a generar un rechazo social patente.

En este sentido, medios como TeleMadrid y Eitb han dejado de emitir anuncios de juego online y cada vez más colectivos piden la regulación e incluso prohibición de dicha publicidad, considerando acciones legislativas en planes específicos. Este trabajo se propone tratar la publicidad del juego online en relación con la del alcohol y del tabaco.

Se busca poner de manifiesto el carácter restringido y limitado de la publicidad de estas últimas sustancias en relación con la laxitud que parece presentar la legislación reguladora de la publicidad del juego.

Resumen: El presente trabajo pretende realizar una aproximación crítica al Real Decreto 131/2019. En primer lugar, se desarrolla brevemente la importancia actual del papel del consignatario de buques con el objeto de contextualizar la oportunidad de la norma. En segundo lugar, se analizan los artículos y las disposiciones, poniendo su contenido en relación con las dos leyes marítimas fundamentales (LENMAR y TRLPEMM). Palabras clave: consignatario, consignación de buques, obligación de consignación, Real Decreto 131/2019.

Abstract: The following paper aims undertake a critical appraisal of the Royal Decree 131/2019. Firstly, the ship agent´s role is tackled, so as to contextulize the regulation´s covenience. Secondly, articles and provisions are reviewed, relating its content with the two key maritime laws (LENMAR and TRLPEMM). Keywords: ship agent, ship consigment, ship consigment obligation, Royal Decree 131/2019.

Resumen:
Las cláusulas de jurisdicción insertas en conocimientos de embarque plantean cuestiones problemáticas tanto de Derecho procesal como de Derecho sustantivo. Aquellas se concentran en sede de recurso de apelación contra la declinatoria de jurisdicción internacional que el porteador propone en base al conocimiento de embarque. En este sentido, el apelante se sirve tanto de fundamentos procesales como sustantivos para intentar anular la cláusula de jurisdicción. En primer lugar, el trabajo se centra en la Ley de Enjuiciamiento Civil, cuya regulación sobre competencia territorial es alegada con cierta frecuencia. Seguidamente, se habla de la Ley de Condiciones Generales de la Contratación y de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, cuya normativa tuitiva del consumidor también es alegada para dejar sin eficacia la cláusula de jurisdicción contenida en el conocimiento. Se cierra el trabajo con una reflexión sobre el idioma de redacción de las cláusulas y sus consecuencias

Abstract:
Jurisdiction clauses in Bills of Lading poses troubling questions of both Procedural and Substantive Law. Those problems converge within the appellate procedure against the plea of international jurisdiction that the carrier brings based on the Bill of Lading. Accordingly, the appellant uses both procedural and substantive law grounds in order to try to override the jurisdiction clause. Firstly, the paper focuses on the Civil Procedure Act, whose territorial jurisdiction provisions are onvoked with a certain frequency. Subsequently, the paper tackles the General Contracting Terms Act and the Consumers and End-Users Act, whose protective end-user's provisions are also used to override the jurisdiction clause in the Bills of Lading. The paper ends with a reflection on the clauses drafting language and its consequences.

Las cláusulas de jurisdicción insertas en conocimientos de embarque plantean cuestiones problemáticas tanto de Derecho procesal como de Derecho sustantivo. Aquellas se concentran en sede de recurso de apelación contra la declinatoria de jurisdicción internacional que el porteador propone en base al conocimiento de embarque. En este sentido, el apelante se sirve tanto de fundamentos procesales como sustantivos para intentar anular la cláusula de jurisdicción. En primer lugar, el trabajo se centra en la Ley de Enjuiciamiento Civil, cuya regulación sobre competencia territorial es alegada con cierta frecuencia. Seguidamente,

espanolEl presente estudio pretende realizar un analisis critico del tratamiento normativo de la publicidad del juego y la ludopatia, en relacion con la proteccion de la sociedad que propugna la legislacion vigente. En primer lugar, se analiza la Ley Reguladora del Juego de 2011 y su normativa de desarrollo. Seguidamente, tambien dentro del ambito estatal, se estudia la autorregulacion como complemento de la actual legislacion y se cuestiona su efectividad como forma de control. En segundo lugar, se estudia la prolifica normativa autonomica y sus decretos de desarrollo, cuestionando los aspectos antes mencionados desde el punto de vista autonomico. Finalmente, se comentan brevemente las dos posibles lineas de actuacion sobre la materia y se realizan unas propuestas de actuacion futura. EnglishThe following paper gives a critical review of the regulatory approach to gambling advertising and compulsive gambling, with reference to society’s protection as tackled by current legislation....

Resumen: El presente trabajo se propone realizar un análisis jurisprudencial de la normativa pro­cesal en la Unión Europea aplicable a las cláusulas de jurisdicción insertas en conocimientos de em­barque. En este sentido, se estudian el art. 25 del Reglamento 1215/2012 y el art. 468 de la LENMAR, tratando los problemas procesales que ambos plantean. Por otro lado, se realiza un análisis a la luz de la jurisprudencia y doctrina anterior a la LENMAR para proyectar en el futuro la aplicabilidad real del mencionado art. 468. Este análisis se completa con una breve explicación inicial sobre el transporte de mercancías en régimen de conocimiento de embarque con el objeto de contextualizar la materia de estudio del presente trabajo.Palabras clave: cláusulas de jurisdicción, conocimiento de embarque, Reglamento 1215/2012, Ley de Navegación Marítima, art. 468 LNM.: The aim of this paper is to carry out a jurisprudential examination on the procedural Regulations applicable within the European...

Las cláusulas de jurisdicción insertas en conocimientos de embarque plantean cuestiones problemáticas tanto de Derecho procesal como de Derecho sustantivo. Aquellas se concentran en sede de recurso de apelación contra la declinatoria de jurisdicción internacional que el porteador propone en base al conocimiento de embarque. En este sentido, el apelante se sirve tanto de fundamentos procesales como sustantivos para intentar anular la cláusula de jurisdicción. En primer lugar, el trabajo se centra en la Ley de Enjuiciamiento Civil, cuya regulación sobre competencia territorial es alegada con cierta frecuencia. Seguidamente, se habla de la Ley de Condiciones Generales de la Contratación y de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, cuya normativa tuitiva del consumidor también es alegada para dejar sin eficacia la cláusula de jurisdicción contenida en el conocimiento. Se cierra el trabajo con una reflexión sobre el idioma de redacción de las cláusulas y sus consec...

The  jurisdiction  clause  inserted  in  the  Bill  of  Lading  constitutes  one  of  the  biggest  current  issues  of  Maritime  Law  and  International  Civil  Procedural  Law.  The  Provincial  High  Court  of  Madrid,  pursuant  to  the  prevalence  of  Regulation  (EU)  1215/2012,  grants  validity  to  the  clause  in  question, but resorts to the literal quotation of an already old ruling. The present paper seeks to carry out the necessary update of the case to understand the issue from the normative, jurisprudential and argu-mentative point of view. Likewise, it is analyzed if the clause of jurisdiction and the plea of jurisdiction constitute abuse in law, abuse in rights, or similar issues. Finally, considerations on the imperativeness or availability of art. 468 of the Spanish Maritime Act are made. Beyond the mere comment on a judicial decision, the paper also aims to reflect on other relevant issues.

The present paper tackles the support measures system for people with disabilities esta-blished after Spanish Act 8/2021, June 2nd, questioning people ́s with disabilities or extreme disorders protection through the study of the case law issued in three cases: Diogenes syndrome, bipolar disorder type I, and paranoid schizophrenia. Said system arises from the reception in our Legal System of the Convention  of  New  York,  dated  December  13th,  2006,  and  the  consequent  amendment  of  the  Civil  Code. Likewise, two self-guardianship cases are also raised in which the will of the person with disabi-lity, as stated in the public deed, was respected. Lastly, non-voluntary confinement for reasons of mental disorder is analyzed. In essence, some of the practical effects and immediate challenges that a uniform law such as the mentioned Convention raises have been analyzed.

Resumen: La cláusula de jurisdicción inserta en el conocimiento de embarque constituye uno de los mayores problemas actuales del Derecho Marítimo y del Derecho Procesal Civil Internacional. La Audiencia Provincial de Madrid, partiendo de la prevalencia del Reglamento (UE) 1215/2012 otorga validez a la cláusula en cuestión, pero acude a la cita literal de una resolución ya antigua. El presente trabajo busca realizar la necesaria actualización del caso para comprender la cuestión desde el punto de vista normativo, jurisprudencial y argumental. Asimismo, se analiza si la cláusula y la proposición de declinatoria constituyen fraude de ley, abuso de derecho o circunstancias similares. Por último, se reflexiona sobre la imperatividad o disponibilidad del art. 468 de la Ley de Navegación Marítima. Más allá del mero comentario a una resolución judicial, el trabajo reflexiona sobre otras cuestiones relevantes. Palabras clave: cláusula de jurisdicción, conocimiento de embarque, Reglamento 1215/2012, fraude de ley, abuso de derecho.