Tatar educational system

The history of the Faculty of Pedagogy of Naberezhnye Chelny State Pedagogical University has never been studied in the history of science. The anniversary article compiled by the authors on the basis of the historical and descriptive method, using such sources as first-hand narrative, print media and personal-origin provenance, aims at the historical representation of the Faculty of Pedagogy as a complex space of interaction of all participants of educational relations, localised in the conditions of Naberezhnye Chelny in the context of the contradictions specific to the educational policy of our country. Having become a basis for the establishment of the university, the Faculty of Pedagogy experienced all the difficulties of material and organisational nature faced by the university in the course of its formation in the 1980s and formed a permanent pedagogical staff. In the 1990s, after the establishment of the university, human and other resources became a basis for the expansion of the faculty through increasing the number of paying students and extending the list of specialities. The seamless development of the Faculty in the conditions of the all-Russian crisis of higher education in the 2000s created the due conditions for scientific revitalisation by increasing the number of defended dissertations, raised grants and overall improvement of financial and material stability. To date, the Faculty, faster and more efficiently than other faculties of the university, is advancing towards the University 3.0 model while extending and integrating the range of training areas, maintaining a large flow of applicants to the Faculty, a significant number of highly qualified research teachers and a high proportion of students involved in design teams and research groups.

ет на радиостанции «Свобода» 1 в 1 Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi) с 5 декабря 2017 г. внесено в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента Министерства юстиции РФ [Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента: Министерство юстиции Российской Федерации (minjust.gov.ru)].

НАДИР ДАУЛЕТ (1944–2021):
ПАМЯТИ УЧЕНОГО, УЧИТЕЛЯ, ДРУГА

ДАУЛЕТ НАДИР (1944– 2021) − историк, доктор истори- ческих наук (1985), профессор (1990). В 1963−1967 гг. сотрудник «Исламской энциклопедии», в 1967−1971 гг. сотрудник НИИ тюркской культуры в Анкаре (Турция). В 1972−1984 гг. работа- ет на радиостанции «Свобода» в Мюнхене (ФРГ). Одновременно в 1970−1980 гг. − главный редактор и редактор издававшегося в Тур- ции журнала «Казан». С 1984 года преподаватель, затем профессор Мармарского университета в Стамбуле (Турция). Труды по ис- тории тюркских народов и меж- дународным отношениям. На раз- ных языках изданы многочислен- ные статьи, 20 монографий, среди которых 4 монографии на татар- ском языке.

В статье анализируются материалы тюрко-татарской эмигрантской печати середины – второй половины 1930-х гг., посвященные памяти Шигабутдина Марджани (1818 – 1889). Серия публикаций, обращенных к личности и творческому наследию выдающегося татарского богослова, появились в конце 1935 – 1937 гг. в связи с его 120-летним юбилеем. Наибольший массив такого рода публикаций увидел свет в двух татароязычных изданиях – журнале «Яңа милли юл» (Берлин) и газете «Милли байрак» (Мукден) и, вероятно, отчасти был инициирован лидером татарской политической эмиграции Гаязом Исхаки. Возможно именно этим объясняется тот факт, что личность и наследие Шигабутдина Марджани освещалась в рамках национального дискурса. В частности, в анализируемых публикациях авторы рассматривали роль и место татарского богослова в развитии тюрко-татарского исторического наследия и оценивали его вклад в формирование, прежде всего, национального самосознания. Последний аспект представлялся спикерам политической эмиграции наиболее важным фактором в деле сохранения национальной идентичности татарских общин в условиях «изгнания». Следует сказать, что избранная тюрко-татарской эмиграцией в качестве юбилейной дата – середина января 1936 г. – вызывает определенные сомнения в корректности последней. Вероятно, эта ошибка возникла в следствии некорректного перевода дат с мусульманского календаря на григорианский. Тем не менее, юбилейные публикации в эмигрантской прессе не теряют своей ценности для понимания и анализа национального дискурса, доминировавшего в эмигрантской среде в межвоенный период.

Данная статья посвящена итогам обследования фондов архива Хаттори Сиро,
хранящегося в библиотеке университета префектуры Симанэ. Целью изучения указанного
архива было выявлениe материалов, связанных с тюрко-татарской историей и татарской
филологией. Обследование архива, предпринятое в рамках реализации Государственной
программы Республики Татарстан «Сохранение национальной идентичности татарского
народа (2014-2016 гг.)» (п. 1.9. «Документы по истории татар в архивохранилищах
Европы и мира»), заняло несколько дней. В ходе этой работы авторами этих строк было
просмотрено более двухсот различных изданий, имеющих отношение к татарской истории
и литературе. Также нами был составлен черновой каталог этих изданий, сделано краткое
библиографическое описание и определена научная ценность выявленных тюрко-татарских
изданий, определены некоторые перспективные исследовательские темы и направления, при
изучении которых можно было бы привлечь выявленные материалы