Academia.eduAcademia.edu

Outline

Mathematics Education in a Digital Culture

2013, Journal of Mathematical Modelling and Application

Abstract

This article discusses the teacher's training that can help schools to become better at their time. Meeting this challenge involves understand the lifestyles of people immersed in digital culture. We investigated the authoring process of digital learning materials developed by mathematics undergraduates at Federal University of Uberlândia, Brazil. The chosen productions to present in this paper were: "Educational robotics: a study of the Ferris wheel" and "Rolling knowledge", both deal with the study of mathematical based on Ferris wheels. These productions are located in three sets of interwoven theoretical and experimental knowledge by simulation: Theme, Mathematical Model and Information Technology and Communication (ICT). The connection between these three areas is based on decisions, understanding variables and learning previously unimagined perspectives. In other words, simulation between themes, mathematical models and ICT are the act of choosing "paths" in mathematical knowledge. We conclude that, in a digital culture, the concept of mathematical modeling is actually a simulation environment in which interaction is simulated in four dimensions: Dialogical, diverse, dated and dynamic. We have also to understand that simulation is one of the ways to work with mathematical modeling in the digital culture of a teacher.

References (21)

  1. Alves, L. R. G. (2011). De Vygotsky à Cultura da Simulação: A emergência de novas formas de compreender o mundo. In: D. G. Feldens; E. F. V. -B. C. do Nascimento; F. T. Borges. Formação de Professores e de Aprendizagem: rupturas e continuidades. 1º Salvador: Edufba, p. 111-134.
  2. Baudrillard, J. (1981). Simulacros e Simulação. Tradução de Maria João da Costa Pereira. Lisboa: Galiléei, 201p.
  3. Batrinca, G. ; Raicu, G. (2010). Considerations about Effectiveness and Limits of Computer Based Training in Maritime Industry. In: 3rd International Conference on Maritime and Naval Science and Engineeringe and Engineering. Constantza, Romania. Proceedings... .Constantza: Constantza Maritime University Mircea Cel Batrin, p. 15-20.
  4. Biembengut, M. S; Hein, N. ( 2003);
  5. Modelagem Matemática no Ensino. 3. ed. São Paulo: Contexto, 128p. 10 Arlindo José de Souza Júnior, Deive Barbosa Alves, Éliton Meireles de Moura Brasil (2007). Ministério da Educação. Secretaria de Educação a Distância. Objetos de Aprendizagem: uma proposta de recurso pedagógico/Organização. Brasília: MEC, SEED, 154 p.
  6. Campos, A. H. A. (2011). Ensino e Aprendizagem de Robótica Educacional: Uma Perspectiva Matemática. 36 f. Trabalho de Conclusão de Curso -Faculdade Matemática, Universidade Federal de Matemática.
  7. Freire, P. (2006). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 34. ed. São Paulo: Paz e Terra.
  8. Geertz, C. (1989). A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: Ltc. 323p.
  9. Gere, C. (2008). Digital Culture. 2. ed. London: Reaktion Books Ltda.
  10. Giovanni, J. R.; Giovanni Jr., J. R. (2000). Matemática Pensar e Descobrir. São Paulo: FTD.
  11. Javaroni, S. L. (2007). Abordagem geométrica: possibilidades para o ensino e aprendizagem de Introdução às Equações Diferenciais Ordinárias. 231 f. Tese (Doutorado) -Instituto de Geociências e Ciências Exatas Campus de Rio Claro, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro.
  12. Kelly, K. (2010). What Technology Wants. New York, Viking/penguin.
  13. Melo, G. F. (2007). Tornar-se professor: a formação desenvolvida nos cursos de Física, Matemática e Química da Universidade Federal de Uberlândia. 233 f. Tese (Doutorado em Educação) -Curso de Programa de Pós-graduação em Educação da Faculdade de Educação da Universidade Federal de Goiás, Departamento de Educação, Universidade Federal de Goiás, Goiânia. Cap. 6.
  14. Noss, R. (2002). Mathematical Epistemologies at Work. For the Learning of Mathematics, Vol. 22, No. 2, p. 2-1, Jul..
  15. Pais, L. C. (2008). Educação Escolar e as Tecnologias da Informática. Belo Horizonte: Autêntica.
  16. Papert, S. (1985). Logo: computadores e Educação. São Paulo: Brasiliense.
  17. Rey, F. G. (2005). Pesquisa Qualitativa e Subjetividade: Os processos de construção da informação. Tradução de Marcel Aristides Ferrada Silva. São Paulo: Pioneira Thomson Learning.
  18. Severino, A. J. (2011). Formação e atuação dos professores: dos seus fundamentos éticos. In: F. E. S. Severino (Org.). Ética e formação de professores: política, responsabilidade e autoridade em questão. 1 ed. São Paulo: Cortez Editora, v. 1. p. 130-148.
  19. Skovsmose, O. (2007). Educação crítica: incerteza, matemática, responsabilidade. Tradução de Maria Aparecida V. Bicudo. São Paulo: Cortez. 304 p.
  20. Tocci, R. J.; Widmer, N. S.; Moss, G. L. (2007). Sistemas Digitais: Princípios e Aplicações. 10. ed. São Paulo: Prentice-hall.
  21. Wiley, D. A. (2012). Connecting learning objects to instructional design theory: A definition, a metaphor, and a taxonomy. Disponível em: <http://www.reusability.org/read/>. Acesso em: 21 fev..