XII Congreso Internacional de ALADAA
Abstract
En este documento se analiza el sistema político de uno de los países más poderosos del sureste de Asia, Singapur. Abordamos variables como tipo de régimen, efectividad en la administración del Estado, tipo de gobierno, sistema de partidos y sistema electoral. Estas variables que esbozan el sistema político de Singapur fueron construidas desde 1965, cuando el territorio alcanzó la independencia, sin embargo han sido preservadas por su eficacia para conservar la estabilidad del sistema.
References (41)
- COLLIER, David. "El método comparativo: dos décadas de cambios". En: SArtori, Giovanni y Morlino Leonardo (eds.). La comparación en las ciencias sociales. Madrid: Alianza Editorial. 1991.Pp. 51
- COLOMER Josep. políticas. Barcelona: Ariel. 2001.pp. 159-241.
- COLOMER Josep. Cómo votamos. Gedisa. 2004. pp. 11-100.
- COX, Gary. Making votes count: Strategic coordination in the world´s electoral systems. Cambridge: Cambridge University Press. 1997. pp. 38.
- DAHL Robert . Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven: Yale University Press, 1971. cap.5.
- DEL CAMPO Garcia Esther. "El sistema Político de Finlandia" En: Alcantara Sáez, Manuel (Ed.) Sistemas Políticos de la Unión Europea. Valencia: Tirant Lo Blanch. 2000. 590p.
- DIAMOND Larry J. "The Social Foundations of Democracy: The Case of Nigeria". Tesis doctoral, Departamento de Sociología. Universidad de Sanford. 1980.pp.90 y 91.
- GALLEGHER, Michael. 1991. Citado por Lijphart, Arend. Patterns of democracy. New Haven: Yale University Press. 1999. pp.158
- INGLEHART Ronald (et al). Convergencia en Norteamérica: Comercio, Política y Cultura. México: Siglo XXI editores. 1994.
- LAAKSO, Markku y Rein TAAGEPERA. "Èfective' Number of Parties: A Measure with Application to West Europe". Comparative Political Studies. 12, no.1 (April ) 1979.
- LATINOBARÓMETRO. Informe annual 2006. (en línea) consultado el 12/01/07 En: www.latinobarometro.org 2006.
- LIPSET, Seymour Martin, Kyoung-Ryung Seong y John Charles Torres. "A Comparative Analyses of the Social Requisites of Democracy". lnternational Social Science Journal. No. 45, 1993. pp. 155-175.
- LIPSET Seymour Martin. El hombre político: las bases sociales de la política. México: Editorial Rei. 1997 [1959]. Pp.48-58 y 380-384.
- LINZ, Juan. "An Authoritarian regime: Spain" En: Allardt e Y. Littunen (comps.). Cleavages, Ideologies and party systems. Helsinki: Westermarck Society. 1964. LÓPEZ-PINTOR Rafael. La opinión pública española del franquismo a la democracia. Madrid: CIS. 1982.Cap.II.
- LIJPHART, A. "Comparative Politics and Comparative Method". En: American Political Science Review". LXV, 1971.pp.682-693.
- MACINTYRE, Alasdair. "¿Es possible una ciencia política comparada?". En: Ryan Alan (comp.). La filosofía de la explicación social. México: Fondo de Cultura Económica. Pp. 267-293.
- MERKL, Peter H. "Which Are Today's Democracies"? International Social Science Journal. 1993.pp. 257-270.
- MOLINAR, Juan. "Counting the Numer of Parties: An Alternative Index". En: Journal of American Political Science Review. Vol 85, N. 4. 1991.Pp.1383-1391
- NOHLEN Dieter. Sistemas electorales y partidos políticos. México: Fondo de Cultura Económica. 1994.pp. 47-85
- NOHLEN Dieter. "Presidencialismo versus parlamentarismo: dos enfoques contrapuestos". En: Nohlen Dieter y Fernández Mario. El presidencialismo renovado: instituciones y cambio político en América Latina. Caracas: Nueva Sociedad. 1998. pp. 22.
- O`DONNELL, Guillermo. "Acerca del estado en América Latina contemporánea: diez tesis para discusión". En: Caputo Dante, et. al. 2004. La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos. Contribuciones para el debate. Aires: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, 2004. pp. 152.
- OCARANZA, Antonio. "Singapur". En: Asia Pacífico 1993. México: El Colegio de México. 1993. Pp. 263.
- OWEN, Norman (Ed.). The Emergence of Modern Southeast Asia. Singapore: Singapore University Press, Partes 4 y 5. 2005.pp. 283-506
- POPPER, Karl. La responsabilidad de vivir: Eventos sobre política, historia y conocimiento. Barcelona: Países, Estado y Sociedad. 1995. Pp.177.
- POWELL. 1982. Citado en: Colomer. Instituciones políticas. Barcelona: Ariel. 2001.pp. 229.
- PRZEWORSKI, A. 1987. "Method and Cross-National Research, 1970-1983: An Overview". En: Dierkes, M., H. Weiler y A. Antal (eds.). Comparative Policy Research: Learning from Experience. Gower: Aldershot. 1987.
- PRZEWORSKI, Adam (et. al.). Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in the World, 1950-1990. Cambridge: Cambridge University Press. 2000. Pp. 93-219.
- RIKER. 1964. Citado por Tsebelis, George. Veto Players: How Political Institutions Work. New Jersey: Princeton University 2002. Pp. 136.
- RIVERA, C. Mauricio. "Regímenes Políticos e Imperio de la Ley en América Latina: Una perspectiva comparada". Tesis para obtener el grado de Licenciatura. San Luis Potosí: El Colegio de San Luis, A.C. 2006. pp.82. Giovanni. Partidos y Sistemas de Partidos. Madrid: Alianza Universidad. 1976 (1997).
- Giovanni. Ingeniería Constitucional Comparada. México: Fondo de Cultura Económica. 1994. pp.147-137
- SARTORI, Giovanni. La Política: Lógica y método de las ciencias sociales. México: Fondo de Cultura Económica, 1998. pp. 261.
- SHUGART Matthew y CAREY John. Presidents and assemblies: Constitutional design and electoral dynamic. Cambridge: Cambridge University Press. 1992. pp. 227.
- TEUNE, H. y PRZEWORSKI. The Logic of Comparative Social Inquiry. New York: Wiley. 1970.
- George. Players: How Political Institutions Work. New Jersey: Princeton University Press. 2002. Pp. 136.
- TURNER, Barry. "Finland" En: The Stateman's Yearbook: The politics, cultures and economies of the World. 2003. Londres: SYB. 2002. pp.620.
- VERBA, S. "Some dilemmas in Comparative Research". En: World Politics. XX. 1967. Pp.111-127.
- WIARDA, Howard J. Introduction to comparative politics: Concepts and processes. Orlando: Harcourt Brace. 2000. Pp. 11
- Organizaciones que promueven la Libertad de Prensa y que han denunciado a Singapur: o The Committee for the Protection of Journalists (www.cpj.org) o The Freedom Forum ( www.freedomforum.org)
- o The International Federation of Journalists (www.ifj.org)
- o The Reporters Committee for Freedom of the Press ( www.rcfp.org) o Reporters Without Borders (www.rsf.org) http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta05/EREC17 06.htm o Freedom of speech: rights and responsibilities by European Commissioner responsible for Justice, Freedom Security (http://europa.eu.int/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/06/10
- o Questions and Answers on the Danish Cartoons and Freedom of Expression, by Human Rights Watch http://hrw.org/english/docs/2006/02/15/denmar12676.htm