Das Papyrusportal

Blick zurück – Blick nach vorn. Der Architekt und sein Verhältnis zur Vergangenheit. Bericht über die 42. Tagung für Ausgrabungswissenschaft und Bauforschung vom 08. Mai bis 12. Mai 2002 in München, 2004

2009

Band 33 2009 KOMMISSIONSVERLAG FERDINAND SCHÖNINGH WÜRZBURG Die im Jahre 1975 begründete ,Neue Folge' der Würzburger Jahrbücher hat zwei angesehene Vorläufer: um 1930 schufen Carl Hosius, Friedrich Pfister und Joseph Vogt die , Würzburger Studien zur Altertumswissenschaft' als eine Reihe von Monographien. In den Kreis der Herausgeber sind später noch Alexander Graf Stauffenberg und Josef Martin eingetreten. Meist waren es herausragende Würzburger Dissertationen, die in den Heften veröffentlicht wurden. Aber auch Festgaben für Carl Hosius (unter dem Titel ,Studien zu Tacitus') und für Heinrich Bulle gehörten zu dieser Reihe, die mit Unterstützung der ,Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften bei der Universität Würzburg' (des späteren ,Universitätsbundes Würzburg') herausgegeben wurde. Sie ist dem 2. Weltkrieg zum Opfer gefallen. Unmittelbar nach dem Ende des Krieges haben dann Josef Martin und Friedrich Pfister unter Mitwirkung von Wilhelm Ensslin, Hans Krahe und Hans Möbius die , Würzburger Jahrbücher für die Altertumswissenschaft' ins Leben gerufen. Als Verleger gewannen sie Ferdinand Schöningh, Paderborn-Würzburg. Diese Jahrbücher erhielten -entsprechend den veränderten Bedürfnissen -den Charakter einer Zeitschrift mit breiter Thematik, die z.B. auch das Weiterleben der Antike mit einbezog. Vom Bayerischen Staatsministerium für Unterricht und Kultus, von der Stadt Würzburg und vom Universitätsbund Würzburg wurden sie unterstützt. Den Herausgebern gelang es, zahlreiche erstrangige Gelehrte zur Mitarbeit zu gewinnen. Viele Beiträge sind noch heute gültig. Vier stattliche Jahrgänge (1946)(1947)(1948)(1949)(1950) liegen von dieser ersten Folge der Jahrbücher vor.

2008

Band 32 2008 KOMMISSIONS VERLAG FERDINAND SCHÖNINGH WÜRZBURG Die im Jahre 1975 begründete ,Neue Folge· der Würzburger Jahrbücher hat zwei angesehene Vorläufer: um 1930 schufen Carl Hosius, Friedrich Pfister und Joseph Vogt die , Würzburger Studien zur Altertumswissenschaft' als eine Reihe von Monographien. In den Krei s der Herausgeber sind später noch Alexander Graf Stauffenberg und Josef Martin eingetreten. Meist waren es herausragende Würzburger Dissertationen, die in den Heften veröffentlicht wurden. Aber auch Festgaben für Carl Hosius (unter dem Titel ,Studien zu Tacitus') und für Heinrich Bulle gehörten zu dieser Reihe, die mit Unterstützung der ,Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften bei der Universität Würzburg' (des späteren ,Universitätsbundes Würzburg') herausgegeben wurde. Sie ist dem 2. Weltkrieg zum Opfer gefallen. Unmittelbar nach dem Ende des Krieges haben dann Josef Martin und Friedrich Pfister unter Mitwirkung von Wilhelm Ensslin, Hans Krahe und Hans Möbius die , Würzburger Jahrbücher für die Altertumswissenschaft' ins Leben gerufen. Al s Verleger gewannen sie Ferdinand Schöningh, Paderborn-Würzburg. Diese Jahrbücher erhielten -entsprechend den veränderten Bedürfnissen -den Charakter einer Zeitschrift mit breiter Thematik, die z.B. auch das Weiterleben der Antike mit einbezog. Vom Bayerischen Staatsministerium für Unterricht und Kultus, von der Stadt Würzburg und vom Universitätsbund Würzburg wurden sie unterstützt. Den Herausgebern gelang es, zahlreiche erstrangige Gelehrte zur Mitarbeit zu gewinnen. Viele Beiträge sind noch heute gültig. Vier stattliche Jahrgänge (1946)(1947)(1948)(1949)(1950) liegen von dieser ersten Folge der Jahrbücher vor.

2020

Fabio Stok, Vom Papyrus zum Internet. Eine Geschichte der Uberlieferung und Rezeption der antiken Klassiker, ubersetzt von Christiane Reitz, in Zusammenarbeit mit Torben Behm, Markus Kersten, Lars Kesler und Svenja Mues, Rahden/Westfalen 2017 (Verlag Mario Leidorf), 265 S. (italienisches Original: I classici dal papiro al internet, Roma 2012 [Carocci], 287 S.). - esprochen von Carmen Cardelle de Hartmann

Archiv für Papyrusforschung, 2014

This article presents an edition of the unpublished papyrus P.Iand. inv 409 belonging to the Gießen collections. The document is dated to the Roman period (AD 164/5) and contains the beginning of a petition or a letter to the strategos Heliodoros from Heron, son of Phaseis, komo- grammateus of Talei and Ibion Eikosipentaruron. The text is a part of the group of papyri related to Heron and Heliodoros.

Antike Welt, 2025

My contribution - on literary papyrology - to the May/June instalment of the popular historical magazine 'Antike Welt', dedicated to papyrology and curated by Patrick Sänger with colleagues from Münster, Köln and Würzburg.

Baghdader Mitteilungen, 1998

Die Ikonographie des Drachenportals in Amadiya im Nordirak hat keine exakten Parallelen im islamischen Baudekor; formal besteht eine auffallend enge Übereinstimmung zu einem Relief des 12. Jahrhunderts in Oberitalien. Das Drachenportal kann nicht isoliert betrachtet werden, sondern muß im Kontext des Mosul-Tores, das als historisches (Propaganda-)Monument mit weiteren Bedeutungsebenen (apotropäisch und astral-mythologisch) erschlossen wurde, gesehen werden. Wenngleich das 'Mosul-Tor' als Vorbild für das jüngere Drachenportal gedient haben dürfte, so bleibt festzuhalten, daß der Künstler/Steinmetz nicht einfach die Ikonographie von dort übernommen, sondern - aus welchen Gründen auch immer - abgewandelt hat. Dem Künstler/Steinmetzen müssen Drachendarstellungen mit brezelförmiger Verknotung des Schwanzes bekannt gewesen sein, wobei wir nicht wissen, welche Art Vorlagen er hatte bzw. ob er vergleichbare Drachenreliefs, wie sie an dem im Sinjar-Gebirge (Nordmesopotamien) gelegenen Al-Han vorkommen, aus eigener Anschauung kannte.

M. Brose, P. Dils, F. Naether, L. Popko and D. Raue (eds), En détail – Philologie und Archäologie im Diskurs: Festschrift für Hans-Werner-Fischer-Elfert (Zeitschrift für ägyptische Sprache und Altertumskunde Beihefte 7; Berlin, Boston), 2019

Hans-Werner "Hannes" Fischer-Elfert hat meine ersten Schritte in die Ägyptologie begleitet. Auch wenn er nach eigener Aussage in der eng gefassten Definition sich nicht als mein akademischer Lehrer betrachten darf, weil er bis zu meinem zweiten Fachsemester nicht habilitiert war, so haben mich seine Unterweisung in Mittelägyptisch I-II und die weiteren sich daran anschließenden Kurse dennoch nachhaltig geprägt. Das hat seine Auswirkungen auf die folgende Edition eines Papyrus, der wegen seiner demotischen Beschriftung nicht mehr einem Bereich zuzuweisen ist, der im zentralen Forschungsgebiet des Jubilars liegt. Als Liste gehört der hier zu edierende Text freilich einer Gattung an, mit der Hannes sich selbst schon beschäftigt hat, und die Fragen, die der Jubilar bezüglich Komposition und Funktion solcher Listen aufgeworfen hat, stellen sich auch hier. 1 Obwohl es sich also um einen demotischen Text handelt, hoffe ich dennoch auf Hannes' Interesse, zumal für ihn die Neuedition von altägyptischen Schriftquellen ein wesentliches Anliegen ist. 2 Noch mehr werden ihn vermutlich die sich an den Text anschließenden Fragen zur altägyptischen Mythologie interessieren, mit denen er sich als "Magier" 3 stets auseinandergesetzt hat, auseinandersetzt und-so wünsche ich es ihm-noch lange auseinandersetzen wird.

Zeitschrift Fur Agyptische Sprache Und Altertumskunde, 2018

A recent re-publication of the so-called Hymns to the Diadem (pMoscow 314) is an occasion to take up some questions related to that manuscript. It is shown that the original dating to the 17 th (or very early 18 th) dynasty is correct against the new proposal to date it to the reign of Amenemhet III, and that synchronically the beneficiary of the ritual is a god, even if it is likely to be an adaption of a royal ritual. Linguistic details point towards a date for the composition in the Old Kingdom. Several philological problems are discussed, and weaknesses in the new edition are pointed out.