Academia.eduAcademia.edu

Outline

Kiš I Albahari – Jedna Poetička Razlika

1970, Годишњак Филозофског факултета у Новом Саду

https://doi.org/10.19090/GFF.2018.2.247-256

Abstract

Uporedna analiza Kišovog romana Peščanik i Albaharijevog romana Cink započinje hipotezom da se ova dva romana, uprkos tematskoj sličnosti, poetički razlikuju. Analiza Kišovog romana započinje tumačenjem modifikacija u autentičnom očevom pismu kojim se završava Peščanik. U stavu junaka da se sve osipa susrećemo se i sa univerzalnim iskazom, ali i sa autopoetički postavljenim pitanjem: kako književno uobličiti vreme u kome se sve osipa. Kiš to čini putem poverenja u Književnost, tačnije u njenu moć da preobrazi prepoznavanje u viđenje predmeta, te u moć da bude garant kontinuiteta. Nasuprot Kišovom poverenju u Književnost, kod Albaharija se pojavljuje radikalna sumnja u književnost, sumnja u moć njene forme i moć kontinuiteta. Izraz takve radikalne sumnje u književnost jeste žanr metafikcije, koji je istovremeno i karakterističan žanr postmoderne poetike.

References (5)

  1. Damjanov, S. (2012). Šta to beše srpska postmoderna?. Beograd: Službeni glasnik. (štampano ćirilicom)
  2. Kiš, D. (1992). Peščanik. Beograd: BIGZ.
  3. Kiš, D. (2000). Eseji. Novi Sad: Svetovi. (štampano ćirilicom)
  4. Šklovski, V. (1970). Umetnost kao postupak. U: Petrov, A. (ured.) (2007). Poetika ruskog formalizma. Beograd: Prosveta. 81-94.
  5. KIŠ AND ALBAHARI -A POETICAL DIFFERENCE ИНТЕРВЈУ