Germain Payen

Dans l’ombre des empires. Les suites géopolitiques du traité d’Apamée en Anatolie

Dans l’ombre des empires. Les suites géopolitiques du traité d’Apamée en Anatolie, 2020

Cette étude porte sur les suites de la paix d’Apamée sur le plan des relations politiques entre l... more Cette étude porte sur les suites de la paix d’Apamée sur le plan des relations politiques entre les États d’Anatolie et sur l’évolution de la place tenue par cette péninsule dans l’ordre géopolitique méditerranéen. Le traité d’Apamée, conclu en 188 avant notre ère entre la puissance romaine et le royaume séleucide, fut un acte diplomatique déterminant pour l’Asie Mineure et l’ensemble de la région anatolienne, regroupant l’ensemble de l’Asie cistaurique jusqu’à l’Arménie, un espace fragmenté entre royaumes et cités autonomes. L’enjeu de cette recherche consiste à aborder cet événement sous un angle novateur, en établissant les royaumes anatoliens comme principal objet d’étude, plutôt que la puissance romaine, le royaume séleucide ou encore les cités d’Asie Mineure. Sur le plan méthodologique, la principale innovation proposée ici est l’utilisation comme référent théorique d’un traité indien antique de science politique, l’Arthaśāstra.

Dans l'ombre des empires

When Galatians Unite?

Galatian Victories and Other Studies into the Agency and Identity of the Galatians in the Hellenistic and Early Roman Periods

The geopolitical aftermath of the treaty of Apamea in Asia Minor

Cette thèse porte sur les suites de la paix d’Apamée sur le plan des relations politiques entre l... more Cette thèse porte sur les suites de la paix d’Apamée sur le plan des relations politiques entre les États d’Anatolie et sur l’évolution de la place tenue par cette péninsule dans l’ordre géopolitique méditerranéen. Le traité d’Apamée, conclu en 188 avant notre ère entre la puissance romaine et le royaume séleucide, fut un acte diplomatique majeur pour l’Asie Mineure et l’ensemble de la région anatolienne, libérés de la domination des Séleucides. Jusqu’ici l’historiographie traditionnelle a abordé ce sujet selon deux perspectives, à savoir l’apparition de l’impérialisme romain en Orient et la vie politique et administrative des cités égéennes. À l’inverse, cette étude se concentre sur les principales puissances politiques de la région anatolienne : les royaumes. Dans le cadre de cet espace fragmenté et diversifié, des modifications de l’équilibre géopolitique régional peuvent être mises en relation avec le bouleversement de l’ordre méditerranéen, par le croisement de sources grecques...

Ethnic Constructs, Royal Dynasties and Historical Geography around the Black Sea Littoral

Franz Steiner Verlag, 2020

The War between Eumenes II and Pharnaces (182-179 BC): a Geopolitical Perspective on the Aftermath of the Apamean Treaty

Dialogues dhistoire ancienne, 2021

Vivre et Penser Les Frontières Dans Le Monde Méditerranéen Antique

Actes du Colloque tenu à l’Université Paris-Sorbonne les 29 et 30 juin 2013, H. Berthelot, A. Boi... more

La guerre d’Eumène II et ses alliés contre Pharnace (182-179 av. J.-C.). Problèmes et lectures géopolitiques des suites du traité d’Apamée

Dialogues D'histoire Ancienne, 2021

In the aftermath of the treaty of Apamea (188 BC), the Anatolian states took advantage of the Sel... more In the aftermath of the treaty of Apamea (188 BC), the Anatolian states took advantage of the Seleucid withdrawal to work on a new regional balance of powers. A war, which took place in 182-179 between the Attalid, the Cappadocian, and the Bithynian kings against the ruler of Pontus and an Armenian satrap, had an important impact on that struggle for dominance. The peace treaty of 179, known thanks to Polybius, is a significant piece of evidence about this period. Eumenes’ victory resulted in Attalid influence in Anatolia, especially in Galatia. Overall, the kings and personal dynasts took advantage of the situation to promote their own legitimacy on the local scene, while the powerful city of lost much of its influence. The area concerned by the peace treaty extended as far as the northern coast of the Black Sea, in the north, and Armenia, in the east. As a matter of fact, the conflict determined the autonomous state of this area in regard to Seleucid and Roman control. Finally, several gray areas can be highlighted by the linking with other pieces of evidence, including the geopolitical status of Galatia and the political identity of the Armenian satrap Mithridates.Quelques années après le traité d’Apamée (188 a. C.), les puissances anatoliennes profitèrent du retrait séleucide pour établir un nouvel équilibre régional. La guerre menée entre 182 et 179 par deux coalitions, regroupant les rois attalide, cappadocien et bithynien, d’une part, et le roi du Pont et un satrape d’Arménie, de l’autre, en fut un moment déterminant. Le traité de paix conclu par ces dynastes en 179, connu par l’intermédiaire de Polybe, est une source importante pour comprendre l’ordre établi à cette occasion. La victoire d’Eumène consacra la position dominante de la dynastie attalide en Anatolie, notamment en Galatie. Plus globalement, les rois et dynastes profitèrent de la situation pour promouvoir leur légitimité sur la scène locale, tandis que la puissante cité de Rhodes resta très en retrait. La zone concernée par les tractations de paix s’étend loin à l’est, jusqu’en Arménie, et au nord, sur la rive septentrionale de la mer Noire. D’un point de vue plus large, le conflit consacra l’autonomie politique de la région à l’égard des puissances séleucide et, surtout romaine. Enfin, plusieurs zones d’ombre, telles que le statut géopolitique de la Galatie ou l’identité politique de Mithridate, satrape d’Arménie, peuvent être en partie éclaircies par la mise en parallèle de ce traité avec d’autres sources.Payen Germain. La guerre d’Eumène II et ses alliés contre Pharnace (182-179 av. J.-C.). Problèmes et lectures géopolitiques des suites du traité d’Apamée. In: Dialogues d'histoire ancienne. Supplément, vol. 22, n°1, 2021. L’Anatolie de l’époque archaïque à Byzance. pp. 157-181

Dans l’ombre des empires. Les suites géopolitiques du traité d’Apamée en Anatolie

Cette étude porte sur les suites de la paix d’Apamée sur le plan des relations politiques entre l... more Cette étude porte sur les suites de la paix d’Apamée sur le plan des relations politiques entre les États d’Anatolie et sur l’évolution de la place tenue par cette péninsule dans l’ordre géopolitique méditerranéen. Le traité d’Apamée, conclu en 188 avant notre ère entre la puissance romaine et le royaume séleucide, fut un acte diplomatique déterminant pour l’Asie Mineure et l’ensemble de la région anatolienne, regroupant l’ensemble de l’Asie cistaurique jusqu’à l’Arménie, un espace fragmenté entre royaumes et cités autonomes. L’enjeu de cette recherche consiste à aborder cet événement sous un angle novateur, en établissant les royaumes anatoliens comme principal objet d’étude, plutôt que la puissance romaine, le royaume séleucide ou encore les cités d’Asie Mineure. Sur le plan méthodologique, la principale innovation proposée ici est l’utilisation comme référent théorique d’un traité indien antique de science politique, l’Arthaśāstra.

L'influence séleucide sur les dynasties anatoliennes après le traité d'Apamée

Les conséquences géopolitiques du traité d'Apamée en Asie Mineure

Cette these porte sur les suites de la paix d’Apamee sur le plan des relations politiques entre l... more Cette these porte sur les suites de la paix d’Apamee sur le plan des relations politiques entre les Etats d’Anatolie et sur l’evolution de la place tenue par cette peninsule dans l’ordre geopolitique mediterraneen. Le traite d’Apamee, conclu en 188 avant notre ere entre la puissance romaine et le royaume seleucide, fut un acte diplomatique majeur pour l’Asie Mineure et l’ensemble de la region anatolienne, liberes de la domination des Seleucides. Jusqu’ici l’historiographie traditionnelle a aborde ce sujet selon deux perspectives, a savoir l’apparition de l’imperialisme romain en Orient et la vie politique et administrative des cites egeennes. A l’inverse, cette etude se concentre sur les principales puissances politiques de la region anatolienne : les royaumes. Dans le cadre de cet espace fragmente et diversifie, des modifications de l’equilibre geopolitique regional peuvent etre mises en relation avec le bouleversement de l’ordre mediterraneen, par le croisement de sources grecques...

Download

Vivre et penser les frontières dans le monde méditerranéen antique

Download

Vivre et penser les frontières dans le monde méditerranéen antique

Download

"La guerre d’Eumène II et ses alliés contre Pharnace (182-179 a.C.). Problèmes et lectures géopolitiques des suites du traité d’Apamée"

"Une étude géopolitique de l'Anatolie centrale au IIe siècle a.C.", dans Guilbeault-Cayer E., Iturbe-Kennedy A., Kaupp D., Trépanier I. (dir.), Actes du 12e colloque international étudiant du Département d'histoire de l'Université Laval, 7 au 9 février 2012, Québec, 2013, p.115-132.

"Le traité d'Apamée et ses suites : redéfinition des frontières royales hellénistiques en Anatolie"

Dans l'ombre des empires. Les suites géopolitiques du traité d'Apamée en Anatolie

Suppléments francophones de la revue Phoenix, Presses de l'université Laval, Québec, 2020

Cette étude porte sur les suites de la paix d’Apamée sur le plan des relations politiques entre l... more Cette étude porte sur les suites de la paix d’Apamée sur le plan des relations politiques entre les États d’Anatolie et sur l’évolution de la place tenue par cette péninsule dans l’ordre géopolitique méditerranéen. Le traité d’Apamée, conclu en 188 avant notre ère entre la puissance romaine et le royaume séleucide, fut un acte diplomatique déterminant pour l’Asie Mineure et l’ensemble de la région anatolienne, regroupant l’ensemble de l’Asie cistaurique jusqu’à l’Arménie, un espace fragmenté entre royaumes et cités autonomes. L’enjeu de cette recherche consiste à aborder cet événement sous un angle novateur, en établissant les royaumes anatoliens comme principal objet d’étude, plutôt que la puissance romaine, le royaume séleucide ou encore les cités d’Asie Mineure. Sur le plan méthodologique, la principale innovation proposée ici est l’utilisation comme référent théorique d’un traité indien antique de science politique, l’Arthaśāstra.

Uploads

Papers by Germain Payen

Other by Germain Payen

Book by Germain Payen

Log In