Papers by Benjamin Raimbault
How do the vectors of scientific credibility reconfigure at the interface between the social worlds?
Revue d'anthropologie des connaissances
Um convite à utopia
All the contents of this work, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons... more All the contents of this work, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license. Todo o conteúdo deste trabalho, exceto quando houver ressalva, é publicado sob a licença Creative Commons Atribição 4.0. Todo el contenido de esta obra, excepto donde se indique lo contrario, está bajo licencia de la licencia Creative Commons Reconocimento 4.0. Uma utopia da presença situando mundos desejados nos lugares, espaços e sociedades em que vivemos
Pratiques d’ingénierie
Ce dossier rassemble des travaux qui tentent d’éclairer les pratiques de travail en ingénierie ... more Ce dossier rassemble des travaux qui tentent d’éclairer les pratiques de travail en ingénierie et leurs relations à la production et à la mobilisation de connaissances. Il s'efforce de combler la méconnaissance des savoirs de l'action. This special issue brings together work that attempts to shed light on engineering work practices and their relationship to knowledge production and mobilization. It strives to fill the gap in knowledge of the action. Este dossier reúne trabajos que intentan arrojar luz sobre las prácticas de trabajo de la ingeniería y su relación con la producción y movilización de conocimientos. Se esfuerza por llenar el vacío en el conocimiento de la acción
Organisation Panel conférence EASST/4S 2020 Conference Pragues Panel 13 "Be(com)ing industrial: objects, scales, and power dynamics at play
International audienceSince the organization of the sugar cane plantations, industrial processes ... more International audienceSince the organization of the sugar cane plantations, industrial processes have colonized not only the model of manufacturing production, but also logistics, bio-objects, and the digital world. The common statement describing the service and digital societies as post-industrial ones is weakened by the continuous expansion of industrial processes where the know-how to make things, people, processes, more scalable and more profitable.In the STS literature, industries have been much more discussed regarding their role in risk and pollution than regarding their specific regimes of constitution and perpetuation. This panel intends dealing with contemporary industrial processes through a twofold questioning:1/ How scalability can be studied in the making? What kind of knowledge are produced to make things and tasks scalable? How do industrial processes articulate initial projects, international norms and cost evaluation? What does it do to the objects, to persons and spaces that are absorbed in those processes?2/ How do industries define themselves across time? How economic interests emerge? How techno-industrial assemblages are reshaped through critical moments? Being an industry is not as obvious that it may be, it requires a process of self-definition, collective identification, political representation, that can’t be taken for granted. The ability to identify what are the core and might shift across time to preserve the industry facing controversies.This panel invites empirical and theoretical papers that document or help to answer to one or more of these questions
Cadrage industriel et production de connaissances. Le cas de la biologie synthétique en France
Sociologie du travail
In the shadow of biotech : reformulating the production of knowledge through bioengineering in France and the United States
Qu’est-ce que la bio-ingénierie ? Assimilée à l’essor des nouvelles manières de manipuler et cont... more Qu’est-ce que la bio-ingénierie ? Assimilée à l’essor des nouvelles manières de manipuler et contrôler le vivant par la modification du génome depuis les années 70-80, la bio-ingénierie est fréquemment identifiée et restreinte aux biotechnologies à ADN. Ingénieriser le vivant est alors synonyme du développement des plantes génétiquement modifiées et des transformations de l’industrie pharmaceutique qui témoignent de l’apparition d’un nouvel agencement entre science, industrie et politique. Au milieu des années 2000, une communauté d’ingénieurs se rassemble autour du terme de « biologie synthétique » avec pour ambition de faire advenir la « vraie » bio-ingénierie. Davantage qu’un nouveau domaine scientifique, cette communauté naissante revendique une véritable utopie technique de modification du vivant sur le modèle de l’électronique et de l’informatique en rupture avec les biotechnologies à ADN et leurs régulations. Cette utopie est néanmoins marginalisée et la biologie synthétique ...
« On n'est pas des cow-boys »
Revue D'anthropologie Des Connaissances, 2014
La controverse concernant l’exploitation des gaz de schiste est ici abordee selon le point de vue... more La controverse concernant l’exploitation des gaz de schiste est ici abordee selon le point de vue des industriels et professionnels du secteur petrolier. L’article vise a reintegrer la controverse dans le temps long de l’exploitation des hydrocarbures en France. Cette etude se veut complementaire des analyses deja produites au sujet de la mobilisation anti-GDS en se concentrant davantage sur la reprise en main de la controverse par les pro-GDS suite au vote de la loi Jacob. La mise en evidence des arenes dans lesquelles la controverse s’est poursuivie et de la facon dont ces arenes et les acteurs qui les constituent sont parvenus a reconfigurer le cadre d’interpretation de ce probleme public constitue l’element central de cet article. Nous avons tenu a analyser dans le detail ces processus de cadrage, notamment en soulignant l’importance des dimensions scientifiques et techniques des outils mobilises pour cette operation.
A l'ombre des biotechnologies : reformuler la production de savoirs par la bio-ingénierie en France et aux Etats-Unis
Qu’est-ce que la bio-ingenierie ? Assimilee a l’essor des nouvelles manieres de manipuler et cont... more Qu’est-ce que la bio-ingenierie ? Assimilee a l’essor des nouvelles manieres de manipuler et controler le vivant par la modification du genome depuis les annees 70-80, la bio-ingenierie est frequemment identifiee et restreinte aux biotechnologies a ADN. Ingenieriser le vivant est alors synonyme du developpement des plantes genetiquement modifiees et des transformations de l’industrie pharmaceutique qui temoignent de l’apparition d’un nouvel agencement entre science, industrie et politique. Au milieu des annees 2000, une communaute d’ingenieurs se rassemble autour du terme de « biologie synthetique » avec pour ambition de faire advenir la « vraie » bio-ingenierie. Davantage qu’un nouveau domaine scientifique, cette communaute naissante revendique une veritable utopie technique de modification du vivant sur le modele de l’electronique et de l’informatique en rupture avec les biotechnologies a ADN et leurs regulations. Cette utopie est neanmoins marginalisee et la biologie synthetique ...
The Emergence of Technoscientific Fields and the New Political Sociology of Science
This chapter conceptualizes the emergence of a techno-scientific field (TSF) as a multiscalar and... more This chapter conceptualizes the emergence of a techno-scientific field (TSF) as a multiscalar and progressive establishment of a new set of epistemic and social rules. Drawing on science and technology studies and field theories, we design an original conceptual framework that allows us to formulate three propositions to characterize the process of emergence of a TSF. We use the emergence of synthetic biology (Synbio) as a ‘laboratory’ to test this framework. Each proposition refers to a determinant dimension in the process of emergence—heterogeneity, hierarchy, and autonomy. First, we claim that heterogeneity (of disciplines, research questions, visions, social norms) is constitutive of the emergence of a new TSF. Second, the population of Synbio researchers is highly stratified; a core group of scientific entrepreneurs (incumbents and challengers) plays an active role in the process of emergence. Third, strategies for the control of external resources are crucial to the structurat...
Biología sintética y ciencias sociales, un diálogo difícil
Uma utopia da presença: situando mundos desejados nos lugares, espaços e sociedades em que vivemos
Natures Sciences Sociétés
Cet article se propose d’interroger la réduction du processus de molécularisation du vivant à sa ... more Cet article se propose d’interroger la réduction du processus de molécularisation du vivant à sa dimension informationnelle à partir des années 1970-1980 en réintégrant une ontologie chimique du vivant qui se caractérise par la centralité des questions de production et une grande proximité avec l’industrie. La mise en visibilité et la caractérisation d’une molécularisation chimique du vivant sont enquêtées à partir de la naissance et la stabilisation d’un domaine scientifique peu connu : l’ingénierie métabolique. Pour cela, nous nous appuyons sur un travail associant analyse scientométrique d’un corpus de 6 288 articles scientifiques, traitement d’archives d’un centre de recherche ainsi qu’une série d’entretiens semi-directifs avec plusieurs figures fondatrices de l’ingénierie métabolique.
Kean Birch, 2019, Neoliberal Bio-Economies? The Co-Construction of Markets and Natures
Review of Agricultural, Food and Environmental Studies
Review of Agricultural, Food and Environmental Studies
Due to a miscommunication during the correction process, the first three words of the title of ab... more Due to a miscommunication during the correction process, the first three words of the title of above mentioned book review were not translated into English. The correct title reads: Kean Birch, 2019, Neoliberal Bio-Economies? The Co-Construction of Markets and Natures The original article has been corrected. Publisher's note Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.
PLOS ONE, 2016
In this paper, we apply an original scientometric analyses to a corpus comprising synthetic biolo... more In this paper, we apply an original scientometric analyses to a corpus comprising synthetic biology (SynBio) publications in Thomson Reuters Web of Science to characterize the emergence of this new scientific field. Three results were drawn from this empirical investigation. First, despite the exponential growth of publications, the study of population level statistics (newcomers proportion, collaboration network structure) shows that SynBio has entered a stabilization process since 2010. Second, the mapping of textual and citational networks shows that SynBio is characterized by high heterogeneity and four different approaches: the central approach, where biobrick engineering is the most widespread; genome engineering; protocell creation; and metabolic engineering. We suggest that synthetic biology acts as an umbrella term allowing for the mobilization of resources, and also serves to relate scientific content and promises of applications. Third, we observed a strong intertwinement between epistemic and socioeconomic dynamics. Measuring scientific production and impact and using structural analysis data, we identified a core set of mostly American scientists. Biographical analysis shows that these central and influential scientists act as "boundary spanners," meaning that their importance to the field lies not only in their academic contributions, but also in their capacity to interact with other social spaces that are outside the academic sphere.
Biología sintética y ciencias sociales, un diálogo difícil
Investigacion Y Ciencia, 2014
« On n'est pas des cow-boys »
Revue d'anthropologie des connaissances, 2014
[Emergence of synthetic biology: characterization by a scientometric approach]
Médecine sciences : M/S, 2013
« On n'est pas des cow-boys »
Revue d'anthropologie des connaissances, 2014
La controverse concernant l’exploitation des gaz de schiste est ici abordée selon le point de vue... more La controverse concernant l’exploitation des gaz de schiste est ici abordée selon le point de vue des industriels et professionnels du secteur pétrolier. L’article vise à réintégrer la controverse dans le temps long de l’exploitation des hydrocarbures en France. Cette étude se veut complémentaire des analyses déjà produites au sujet de la mobilisation anti-GDS en se concentrant davantage sur la reprise en main de la controverse par les pro-GDS suite au vote de la loi Jacob. La mise en évidence des arènes dans lesquelles la controverse s’est poursuivie et de la façon dont ces arènes et les acteurs qui les constituent sont parvenus à reconfigurer le cadre d’interprétation de ce problème public constitue l’élément
central de cet article. Nous avons tenu à analyser dans le détail
ces processus de cadrage, notamment en soulignant l’importance des dimensions scientifiques et techniques des outils mobilisés pour cette opération.
Uploads
Papers by Benjamin Raimbault
central de cet article. Nous avons tenu à analyser dans le détail
ces processus de cadrage, notamment en soulignant l’importance des dimensions scientifiques et techniques des outils mobilisés pour cette opération.