Discussion utilisateur:Djikha

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Djikha !

---

Bonjour, je suis YanikB, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 752 639 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
YanikB (discuter) 23 juillet 2017 à 17:13 (CEST)

Il n'y a pas besoin de référence pour ces deux films, qui sont très connus et sur lesquels on trouve toutes les informations nécessaires en un clic. Jollyswagman56 (discuter) 2 mai 2025 à 12:09 (CEST)

En guerre (film)

J'ai installé les URL des profils des acteurs qui interviennent sous leurs vrais noms dans le film.
C'est une singularité encyclopédique du film. Merci de respecter ce lien en attendant que ces acteurs (probablement amateurs) aient leurs pages sur WP. - Pso (discuter) 3 juin 2018 à 11:06 (CEST)

Bonjour,

Comme indiqué dans la page sur les liens externes que j'ai citée (Wikipédia:Liens externes), les liens externes ne peuvent être utilisés que comme références (notes de bas de page symbolisés par des numéros entre crochets) ou dans la section réservée "lien externes"/"voir aussi". Dans le cas des références, ils sont là pour appuyer les informations de l'article en redirigeant le lecteur vers l'endroit d'où vient l'information. Pour les liens externes, ils servent à rediriger vers des sites externes permettant d'approfondir le sujet de l'article.

Ce n'est pas ce que vous avez fait, vous avez lié des pages présentant les personnes mentionnées. Ces pages ne permettent pas de vérifier l'affirmation que ces personnes ont joué dans le film, et elles n'approfondissent pas non plus le sujet du film.

Si vous voulez préciser qui sont ces personnes, vous pouvez l'indiquer directement dans l'article : Jacques Borderie (conseiller départemental du Lot-et-Garonne) : M. Borderie, le directeur d’établissement (et dans ce cas vous pouvez ajouter en référence la page qui indique qu'il est bien conseiller départemental)

Ou, uniquement si ces personnes vérifient les critères d'admissibilité (voir Wikipédia:Notoriété_des_personnes), vous pouvez créer leurs articles.

Cordialement, --Djikha (discuter) 3 juin 2018 à 11:26 (CEST)

Correction apportée. Bien à vous, Pso (discuter) 3 juin 2018 à 12:08 (CEST)

bonjour, vous etes japonais? ~2025-64086-9 (discuter) 17 septembre 2025 à 15:32 (CEST)

JonOne

Bonjour, vous avez annulé une modification, car elle n'était pas sourcée, hors chaque mot que j'ai écrit proviennent de sources. laquelle est-ce ? Est-ce que c'est car je n'ai pas mis juste à la suite cette source ? Si c'est cela c'est parce que j'ai du écrire plusieurs phrases qui viennent toutes de la même source. Bien à vous, Jessica.

Bonjour,

J'ai lu la source qui était déjà présente ( http://www.allcityblog.fr/15490-interview-jonone/ ) et je n'ai pas trouvé de mention de vente de drogue (il est juste dit qu'il n'a pas été épargné par l'arrivée du crack mais c'est très vague) ou de braquage de banque. Si cette information provient d'une autre source déjà présente dans l'article je pense qu'il faudrait la réinsérer une nouvelle fois après le passage afin qu'il soit facile pour le lecteur de savoir d'où vient l'information.

Bonnes contributions,--Djikha (discuter) 21 avril 2018 à 19:50 (CEST)

Escaut

Bonjour, J'ai supprimé la référence car elle n'est pas vérifiable, aucune bibliothèque ne semble posséder l'ouvrage et il ne semble pas disponible à la vente. Comment vérifier qu'il s'agit d'un ouvrage réel? Ce n'est pas une source fiable. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.237.198.106 (u · d · b), le 8 janvier 2018 à 10:37 (CET)

Bonjour,

D'accord, dans ce genre de cas n'hésitez pas à préciser dans le résumé de votre modification la raison de votre suppression, ou discutez-en avant avec les autres contributeurs sur la page de discussion de l'article. Cela évitera qu'une personne non-informée comme moi y voit un possible vandalisme.--Djikha (discuter) 8 janvier 2018 à 19:53 (CET)

My Heart Will Go On

Merci de ne pas supprimé le travail que je fournis sur mon article. Merci de respecter le travail des autres! Floflon (discuter) 13 janvier 2018 à 17:23 (CET)

Bonjour,

J'ai annulé votre modification car elle n'était pas sourcée, conformément au principe de Wikipedia selon lequel les informations de l'encyclopédie doivent être vérifiables (plus d'infos sur Wikipédia:Citez vos sources). Vous avez ajouté une source, maintenant l'information est vérifiable et a donc sa place dans l'article, c'est parfait. Inutile d'être agressif.

Cordialement, --Djikha (discuter) 13 janvier 2018 à 21:11 (CET)

source

J'ai une source par rapport a la modification que j'ai apporté sur l'artiste mais je ne sais pas comment la mettre Lisiane90 (discuter) 28 janvier 2018 à 16:04 (CET)

Bonjour,

Pour ajouter une référence, une fois que vous avez cliqué sur "modifier" en haut de la page pour modifier l'article, cliquez dans le texte à l'endroit où vous voulez ajouter la référence (normalement à la fin de la phrase que vous avez ajouté) et cliquez sur le bouton "Source" en haut. Une pop-up va s'ouvrir, dedans vous pouvez copier-coller l'adresse de l'article que vous voulez utiliser comme source s'il s'agit d'un article sur internet. S'il s'agit d'une source papier, cliquez sur "Manuel", et choisissez le type de source. Vous devrez ensuite remplir le formulaire qui s'affiche dans la pop-up pour indiquer le titre, l'auteur, le journal, etc.

Tout ceci est expliqué, avec des images, sur la page : Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel). N'hésitez pas à la consulter si vous avez un doute.

Cordialement, --Djikha (discuter) 28 janvier 2018 à 16:13 (CET)

Trouble dissociatif chronique

schizophrenie.unblog.fr/2007/02/14/schizophrenes-celebres/ Riccardo000006 (discuter) 14 février 2018 à 08:26 (CET)

Page: Briançonnais

ces fiches ont servis de base pour l'inventaire du patrimoine culturels de l'humanité https://fr.wikiversity.org/wiki/Projet:Atelier_«_Enrichir_Wikipédia_M1_CRDM_Nanterre_2018»

le contenu de ses fiches est en PCI du ministère de la culture http://www.culturecommunication.gouv.fr/Mentions-légales https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/fr/

certains passages sont copiés ou repris en fonction de la pertinence du contenu cordialement, --Mel Ca (discuter) 14 février 2018 à 12:11 (CET)

Bonjour,

Je n'avais pas trouvé dans le document de mention de licence, mais si c'est sous licence CC-BY-SA c'est effectivement utilisable, désolée pour la suppression. Cependant, n'oubliez pas de citer la source utilisée (condition d'attribution de la licence). Si vous ne savez pas comment faire, je vous invite à consulter cette page d'aide si vous utilisez l'éditeur visuel, ou celle-ci si vous modifiez directement le code.

Bonne continuation,

--Djikha (discuter) 14 février 2018 à 12:20 (CET)

"se sont succédé"

Cette orthographe est correcte. Merci apc005 (discuter) 4 mars 2018 à 20:16 (CET)

mes corrections

merci pour votre message. Suis pas un grand spécialiste mais ce que j'ai écrit est la stricte vérité vraie ! Je vais essayé de comprendre ce qui pêche dans le format de mes corrections. Bien à vous.

C'est la guerre !

On se marche sur les pieds. J'arrête pour aujourd'hui :). Myst (discuter) 16 mars 2018 à 11:15 (CET)

Mieux vaut trop de monde que pas assez, mais c'est vrai que c'est parfois un peu chargé ^^ --Djikha (discuter) 16 mars 2018 à 12:24 (CET)

L'article Rosine Buhler est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rosine Buhler (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rosine Buhler/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculos ✉ 29 mars 2018 à 17:40 (CEST)

Message de 92.145.132.18 (d · c · b) sur cette PDD

Bonjour, tu as certainement vu que 92.145.132.18 (d · c · b) a oublié (dans son copier-coller) d'enlever ma signature dans le vrai-faux message d'avertissement qui venait de sa PDD, et qu'il a posé sur ta PDD (à propos de la GE en cours sur Difluor). Je garde un œil sur son action. Cdt OT38 (discuter) 7 avril 2018 à 12:49 (CEST)

Oui, je m'en étais rendu compte, je l'ai signalé dans WP:VEC, il a été bloqué pour 3 jours.--Djikha (discuter) 7 avril 2018 à 13:44 (CEST)

Mis à part ce blocage, je n'apprécie pas du tout qu'il ait employé un de mes messages signé de mon pseudo pour te faire passer pour un vandale, alors que c'était lui. OT38 (discuter) 7 avril 2018 à 15:24 (CEST)

Déplacement des sources, article Anyajua

Bonjour, Comment avez-vous fait pour déplacer les sources et les mettre sous Notes et références ? J'ai tenté de le faire moi-même sans y arriver...

Merci ! --Michelle071291 (discuter) 1 mai 2018 à 21:46 (CEST)

Bonjour,

J'ai placé le code {{références}} dans le texte de l'article (via l'éditeur wikicode), ça fait apparaître les références à cet endroit. Si ce texte n'est placé nulle part, les références s'affichent en bas de page.

Avec l'éditeur visuel il faut aller dans "insérer", dérouler plus la liste, et cliquer sur "bloc de références" pour avoir la même chose.

Bonnes contributions ! --Djikha (discuter) 1 mai 2018 à 21:49 (CEST)

Tu es un chat ?

Bonsoir du moins si on croit ta PU... Voici tes alliés naturels ! cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 2 mai 2018 à 00:46 (CEST)

Bonsoir,

Ca m'a l'air de gens très bien, je vais regarder ça attentivement ^^ --Djikha (discuter) 2 mai 2018 à 20:42 (CEST)

Longues rênes modification

Bonjour, j'ai supprimé le paragraphe suivant : "Durant cette époque, on invente le travail aux piliers. Cette méthode est très contraignante pour l'animal car elle ne permet aucun mouvement en avant. François Robichon de La Guérinière, écuyer de renom, en sera alors l'un des principaux détracteurs. Les longues rênes apparaissent dès lors comme une réponse à cette contrainte et deviennent complémentaires aux piliers." car il est contraire à la réalité, dépourvu de toute source, et il très probable qu'il ait été écrit simplement par un détracteur du travail au pilier. La Guérinière n'a à aucun moment de son ouvrage "Ecole de Cavalerie" dénigré le travail au pilier, bien au contraire puisqu'il y est écrit : "les piliers donnent de l'esprit au chevaux".

Je vous prie de m'excuser si j'ai manqué de renseigner la raison de cette suppression, mais je ne suis pas familier de Wikipedia en tant que contributeur. L'équitation savante et son histoire étant déjà très largement touchée par l'obscurantisme, je me suis senti le devoir de signaler une telle erreur sur un site aussi fréquenté et fiable que Wikipedia.

Vous en remerciant.

Bonjour,

Effectivement le passage initial n'était pas sourcé, si vous estimez que l'affirmation est fausse vous pouvez le supprimer. Dans ce cas mentionnez dans le commentaire de suppression ce que vous venez d'expliquer au sujet de l'opinion de La Guérinière, afin qu'il n'y ait pas de doute.

Bonnes contributions, --Djikha (discuter) 6 mai 2018 à 20:00 (CEST)

L'article Marie M. est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marie M. (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie M./Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lacrymocéphale (discuter) 12 mai 2018 à 14:35 (CEST)

au sujet de l article de monsieur Tonon

Bonjour je suis nouvelle utilisatrice de wikipedia

Donamills (discuter) 12 mai 2018 à 15:35 (CEST)

Note: Edit-a-thon à Salon de Provence. Merci pour votre compréhension et générosité (=pas virer les modifications)

utilisateur:Anthere

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez ajouté une référence, c'est parfait, bonne continuation :) --Djikha (discuter) 12 mai 2018 à 15:57 (CEST)

modification de page

Bonjour Djikha, je suis Irisan, vous avez annulé la modification de la page. que puis je faire pour la faire accepter ?

--Irisan-- (discuter) 7 juin 2018 à 16:30 (CEST)

Bonjour Irisan,

J'ai annulé votre modification sur Taher Movassaghian car le ton que vous employez n'est pas du tout encyclopédique. La page d'aide à ce sujet est très complète : Wikipédia:Style encyclopédique, les problèmes principaux de vos modifications sont : les phrases vagues n'apportant aucun fait ("Comment cerner un être qui nous est, à la fois, proche et lointain."), l'utilisation de la première personne ("Pour lui, comme pour un certain nombre d’entre nous"), les jugements non-neutres, non appuyés par des citations ou des sources ("Pahlavi, le shah, était un tyran; le gouvernement théocratique qui lui succède est mortifère pour la pensée libre" ou "Ce grand intellectuel"), l'utilisation d'un ton lyrique et non factuel ("Taher aimait les humains aux semelles de vent. Il était un être de ports et d’escales."), et globalement vous n'amenez quasiment aucune source des informations que vous ajoutez (voir Wikipédia:Citez vos sources).

Wikipédia est une encyclopédie, elle décrit des faits de façon la plus claire et précise possible, sans porter de jugement, et en citant les sources pour chaque information apportée. Le but n'est pas de vanter les mérites d'une personne, ou d'écrire des phrases au style fleuri.

J'espère avoir répondu de manière claire à votre question, si vous avez encore des doutes ou questions, n'hésitez pas à utiliser le Forum des nouveaux

Bonnes contributions, --Djikha (discuter) 7 juin 2018 à 17:20 (CEST)

Fcsm

Slt kiki fagnon est mon grand père et avait reçu une. Proposition de contrat par le coach du fcsm de 1960 Mr wartel il avait du refuser pour aller ia service militaire Remrob (discuter) 30 juin 2018 à 13:37 (CEST)

Bonjour  Remrob :,

Toute information ajoutée sur Wikipedia doit être vérifiable par une source (voir Wikipédia:Citez vos sources). L'information que vous avez ajoutée ne l'était pas (la page du site du FCSochaux sur les joueurs de cette époque ne le mentionne pas et vous n'avez pas ajouté d'autre source), je l'ai donc supprimée. Pour savoir comment insérer une source, je vous invite à consulter les pages d'aide : Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel) et Aide:Insérer une référence (wikicode).

Cordialement, --Djikha (discuter) 30 juin 2018 à 14:55 (CEST)

Date de naissance de Don Choa

Bonjour.

J'aimerais savoir quelles sont les sources qui indiquent la date de naissance du rappeur Don Choa ?

Cordialement. Chomyx

Bonjour  Chomyx :,

L'information est sourcée par la première référence de l'article (le petit 1. dans la section "Notes et références") qui renvoie vers cette page : [1]

Cordialement, --Djikha (discuter) 6 juillet 2018 à 19:25 (CEST)

Merci!

Vous avez été plus rapide que moi! Le temps de basculer en version PC pour pouvoir annuler mon erreur, vous aviez déjà réagi! Quelle promptitude! Bravo pour votre réactivité! Mitchosaure (discuter) 15 juillet 2018 à 09:26 (CEST)

De rien, j'espère que je ne vous ai pas causé de conflit d'édition si vous vouliez modifier autre chose en même temps :) --Djikha (discuter) 15 juillet 2018 à 09:30 (CEST)

Pont Morandi

Cher Djikha

Tu réagis plus vite que Luky Luke, qui suivant la légende "tire plus vite que son ombre". La chose n'est pas pour me déplaire. En ce qui concerne "nos haubans" je n'ai pas mis de ref. car j'y ai mis des liens vers les termes techniques. Ce qui "tout compte fait" valent les ref. Mais c'est "just a point of view" .....--Cenec (discuter) 18 août 2018 à 15:11 (CEST) Bien cordialement

Bonjour  Cenec :,

J'avais ajouté le bandeau car certaines phrases semblaient contenir des jugements (notamment sur l'inutilité du béton et sur un défaut de conception) qui nécessitaient des sources pour savoir qui avait énoncé ces jugements. Dans ce cas le lien vers un autre article me semblait insuffisant pour informer le lecteur.

Visiblement Otto Didakt a été plus radical puisque je viens de voir qu'il a supprimé pas mal de choses sur l'article sur l'effondrement.

Cordialement, --Djikha (discuter) 18 août 2018 à 15:56 (CEST)

re-bonjour Djikha. Effectivement Otto supprime plus vite que son ombre.Je lui ai envoyé un message... on verra. Le béton, en traction on considère que sa résistance est nulle ( ou tellement faible que l'on l'ignore). Ce sont des considérations tellement élémentaires en résistances des matériaux que je n'ai pas jugé utiles d'expliciter. C'est pour ça que j'avais mis les liens vers ces termes ou ces questions sont explicitées.--Cenec (discuter) 18 août 2018 à 16:47 (CEST) Bien cordialement

Laurence Veilleux

Bonjour, pourquoi as-tu retiré l'infobox et la photo sur l'article de Laurence Veilleux ? Merci detes précisions. --HenriDavel (discuter) 1 décembre 2018 à 19:02 (CET)

Bonjour  HenriDavel :,

C'est une fausse manipulation, quelqu'un avait rajouté l'URL de la photo après l'infobox, et celle-ci s'affichait au début de l'article (cette version : [2]). J'ai supprimé l'URL avec l'éditeur visuel et j'ai été trop vite et supprimé également l'infobox sans m'en rendre compte. Merci de l'avoir rétablie :)

Cordialement, --Djikha (discuter) 2 décembre 2018 à 12:37 (CET)

Article Jean Cruveilhier

Monsieur,

débutant sur ce site, j'avoue peiner pour écrire ou modifier les articles. Concernant votre email au sujet de jean Cruveilhier, aïeul de ma famille, les ajouts que j'ai faits sont notamment déjà cités dans votre référence Bibliographique suivante : Vayre Pierre : « Jean Cruveilhier (1791-1874).Chirurgien promoteur de la preuve par les faits à la médecine fondée sur la preuve » Texte intégral [archive], in: e-mémoires de l'Académie Nationale de Chirurgie, 2008, 7 (2) : 01-12. Est-il donc nécessaire de faire un renvoi supplémentaire? Merci.

Bonsoir  Comte19 :, et bienvenue sur Wikipedia :)

Même si la source des informations que vous ajoutez est déjà mentionnée dans l'article, il est nécessaire de la relier aux paragraphes que vous ajoutez. Cela permet au lecteur de savoir que ces informations, comme le reste de l'article, proviennent bien d'une source fiable. Actuellement les passages que vous avez ajoutés ne comportent aucun renvoi vers une référence en bas de page, ce qui m'a poussé à vous écrire le message que vous avez reçu sur votre page de discussion pour vous demander de sourcer vos informations.

Pour ajouter une référence, ou réutiliser une référence déjà présente dans un article, je vous invite à lire la page d'aide Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel) (si vous utilisez l'éditeur wikicode et non l'éditeur visuel c'est un petit peu plus compliqué et c'est cette page d'aide qui explique comment faire : Aide:Insérer une référence (wikicode)).

N'hésitez pas à consulter et poser vos questions sur le forum des nouveaux si vous avez des doutes ou des questions sur la manière d'apporter vos contributions.

Cordialement, --Djikha (discuter) 16 janvier 2019 à 23:08 (CET)

PS : Je suis une femme ^^

L'article Mode (musique tonale) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mode (musique tonale) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mode (musique tonale)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Io Herodotus (discuter) 23 janvier 2019 à 16:49 (CET)

--Io Herodotus (discuter) 23 janvier 2019 à 16:49 (CET)

Avertissement suppression « McJuggerNuggets »

Bonjour,

L’article « McJuggerNuggets ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 février 2019 à 01:32 (CET)

Ajout d'une section "guides" relative au jeu vidéo Bloodborne

Bonjour.

J'ai récemment ajouté du contenu additionnel dans le wikipedia français dédié au jeu vidéo Bloodborne, mais il a été supprimé. J'ai essayé de le rajouter plusieurs fois, en vain.

Pourrais-je en connaître la raison ? Il s'agit d'une section Guides, que j'ai incluse et dont les liens renvoyaient vers mon blog. Ces guides sont une mine d'informations précises au sujet :

- Du walkthrough complet sur le build ésotérique
 
- Du walkthrough sur les donjons calices
 

- Des différents types de gemmes
 

A ma connaissance, aucun français n'a encore apporté d'éléments aussi pointus que les miens en rapport avec ce jeu, a fortiori au sujet du thème de l'ésotérisme. Par conséquent, je pensais que je pouvais de manière légitime, poster mes liens en tant que contributeur. J'ai contacté l'équipe d'information Wikipedia fr et on m'a répondu que : les liens que j'ai ajoutés, aussi intéressants soient-ils pour quelqu'un souhaitant jouer au jeu, relèvent comme je l'ai indiqué moi-même de guides ; ce n'est pas vraiment le but de Wikipédia — qui est une encyclopédie — que de proposer de tels liens.

Sauf leur respect, je ne considère pas cette réponse comme étant logique. En quoi un test de jeu constitue-t-il en soi un élément encyclopédique ?. La majorité proviennent essentiellement de sites considérés comme étant de haute autorité. Hormis apporter des comparaisons pour la plupart subjectives et mal interprétées, de par le manque de connaissances de ceux qui ont réalisé certains articles, je ne vois pas ce que ces tests offrent en termes d'archives et de connaissances approfondies sur Bloodborne.

Dans l'attente d'une réponse prochaine de votre part, veuillez accepter mes salutations.

Bonjour  ‎GuiDaFunkyMan : (pensez à signer vos messages quand vous écrivez sur une page de discussion c'est plus pratique pour vous répondre)

Vos ajouts ont été supprimés, comme on vous l'a indiqué, car ils ne correspondent pas à l'objectif de Wikipedia qui est d'être encyclopédique (voir ici : Wikipedia n'est pas un guide pratique). L'article sur un jeu vidéo vise à décrire le jeu, son scénario, comment il a été conçu, comment il a été reçu (d'où les références que vous mentionnez vers des tests de magazines, qui doivent être des sources secondaires de qualité), les éventuels événements et éléments auquel il est lié. Il n'a pas vocation à contenir des tutoriels, astuces ou autres listes exhaustives de personnages/quêtes/équipements, contrairement à un wiki qui serait spécifique à ce jeu et destiné aux joueurs.

Un autre problème avec les liens que vous avez ajoutés est qu'ils ne correspondent pas aux liens externes souhaitables dans un article (sites officiels ou de référence) détaillés dans cet article, mais appartiennent plutôt à la catégorie de liens déconseillés puisqu'il s'agit d'un blog de joueur, qui plus est le vôtre, ce qui peut poser des problèmes de conflit d'intérêt.

Je vous souhaite cependant de bonnes contributions futures sur Wikipedia, n'hésitez pas à utiliser le forum des nouveaux si vous avez des questions :)

Cordialement, --Djikha (discuter) 1 mars 2019 à 19:46 (CET)

Au sujet de mon guide ésotérique sur le Wiki du jeu vidéo Bloodborne

--GuiDaFunkyMan (discuter) 18 avril 2019 à 16:03 (CEST)GuiDaFunkyMan

Bonjour,

Que devrais-je faire, pour que mon guide respecte la charte du wiki ? Ai-je une solution ?

Cordialement.

Bonjour  GuiDaFunkyMan :,

Comme je l'ai dit, Wikipedia n'a pas vocation à accueillir des guides pratiques ou astuces, donc je ne pense pas qu'il soit possible de modifier votre guide pour le rendre acceptable dans Wikipedia. C'est notamment une des recommandations du Projet:Jeu vidéo sur leur page d'aide à la rédaction. Le projet présente cependant la possibilité de regrouper ces astuces dans un Wikilivre, j'avoue que je ne connais pas ce projet wiki donc je vous invite à vous adresser directement au projet via leur page de discussion pour en savoir plus à ce sujet.

Cordialement, --Djikha (discuter) 18 avril 2019 à 22:58 (CEST)

Richmond (Californie)

Je traduis simplement l'article de l'anglais. Il a des sources. Je peux trouver plus. Je ne sais pas comment les ajouter. Vouloir aider?Ndołkah (discuter) 5 mai 2019 à 13:49 (CEST)

J'ai grandi à Richmond. Toutes les informations peuvent être citées dans la version anglaise. Le reste provient d'un livre sur Richmond.[3]

Bonjour  Ndołkah :,

Vous pouvez reprendre les sources de la version anglaise (ce n'est pas gênant qu'elles soient en anglais). Pour savoir comment insérer une source, il y a 2 pages d'aide : Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel) (c'est le plus simple), ou Aide:Insérer une référence (wikicode).

Cependant puisque dans votre cas vous voulez juste recopier des sources déjà insérées dans l'article anglais, il est peut-être plus facile d'aller afficher le wikicode de l'article anglais, de copier les références à chaque fois qu'il y en a une (une référence commence par <ref> et se termine par </ref>) et les coller dans le wikicode de l'article français.

Cordialement, --Djikha (discuter) 5 mai 2019 à 14:00 (CEST)

Merci. J'ai fini ma traduction. Comment ai-je fait? En ce qui concerne les références, je l’ai fait d’une autre manière, est-ce que ça va?Ndołkah (discuter) 5 mai 2019 à 15:25 (CEST)

Bonjour,

Insérer les sources directement comme des liens n'est pas la bonne méthode, je les ai transformés en références.

Cordialement, --Djikha (discuter) 7 mai 2019 à 21:20 (CEST)

Merci boucoup!Ndołkah (discuter) 8 mai 2019 à 10:39 (CEST)

Oued Arbia

Bonjour Djikha,

Je vous remercie pour les remarques sur les sources que vous avez reporté sur l'article Oued Arbia, et je vous demande ainsi votre avis et vos conseils sur la suite à faire pour finaliser un travail notoire et de qualité.

Bien cordialement.

Boushaki10 (Communiquer) 11 mai 2019 à 11:50 (CEST)

Bonjour  Boushaki10 :,

A première vue votre article me paraît bien développé, il comporte des sources, des liens internes, des illustrations. Je ne suis pas spécialiste en cours d'eau ou en géographie, donc pour des recommandations plus spécifiques je vous conseille d'aller voir les projets liés, notamment le Projet:Cours d'eau et le Projet:Algérie, qui comportent des conseils et une page de discussion pour les contributeurs.

En vous souhaitant une bonne continuation sur Wikipédia, --Djikha (discuter) 11 mai 2019 à 12:12 (CEST)

Bonsoir  Djikha : Merci pour votre intérêt pour les articles que je publie sur Wikipédia. Amicalment. Boushaki10 (Communiquer) 11 mai 2019 à 23:15 (CEST)

texte sur la Fédération française de la randonnée pédestre et violation du droit d'auteur

Bonjour Djikha

Merci pour votre message qui me confirme bien que Wikipédia est vigilant sur les textes qui y rentrent et que l'on ne peut pas inscrire n'importe quelle information. Je voudrais vous apporter une information que vous n'êtes pas censé connaitre. Je suis administratrice de la Fédération française de la Randonnée pédestre, en charge de la communication, et qu'à ce titre, c'est moi qui ai écrit les textes sur le site web de la fédération que vous avez entièrement supprimés. De plus, ces textes du site fédéral ont été complètement recopiés par le site www.larando.org ce qui, dans ce cas, constitue tout-à-fait une violation du droit d'auteur, cet organisme n'ayant rien à voir avec la fédération. Merci de me l'avoir signaler! Pour ce qui de l'autre organisme que vous citez : /herault.ffrandonnee.fr, il s'agit d'un comité départemental de la Fédération française de la randonnée pédestre.

Je tiens, malgré tout, à réintégrer le contenu des textes qui ont été enlevés, car ils donnent toute l'information nécessaire pour une découverte, succincte, de la Fédération. Par contre, je peux ré-écrire ces textes pour qu'ils soient plus éloignés du texte original du site de la Fédération et dans une optique plus "encyclopédique".

Bien cordialement --FFRando (discuter) 16 mai 2019 à 18:40 (CEST)FFRando--FFRando (discuter) 16 mai 2019 à 18:40 (CEST)

Bonjour  FFRando :,

Vous pouvez tout à fait reformuler les textes avant de les ajouter à Wikipédia afin qu'ils donnent les mêmes informations mais sans que cela ne constitue une violation du droit d'auteur. Pour les textes dont vous êtes vous-même l'auteure, le cas est détaillé dans la page d'aide : Aide:Violation du droit d'auteur, vous pouvez peut-être les publier sous une licence compatible avec celle de Wikipédia afin de pouvoir les insérer dans les articles, mais il faudra tout de même qu'ils respectent les autres règles de Wikipédia (notamment un ton encyclopédique et non promotionnel).

De plus, si vous êtes rémunérée (en argent ou en nature) pour votre activité sur l'encyclopédie, vous devez l'indiquer sur votre page utilisateur ou sur la page de discussion de l'article où vous intervenez. Cette page d'aide détaille les différents éléments liés à l'obligation de transparence : Aide:Contributions rémunérées

En vous souhaitant de bonnes contributions sur Wikipédia, --Djikha (discuter) 16 mai 2019 à 21:44 (CEST)

Droit d'auteur

Bonjour Djikha

Merci pour ces précisions. A titre d'information, je ne suis pas rémunérée pour mes actions au sein de la FFRandonnée, mon mandant d'administratrice est entièrement bénévole. Je vais vous proposer une autre écriture de mes textes, en espérant, cette fois-ci, que c'est la bonne méthode. Bien cordialement --FFRando (discuter) 17 mai 2019 à 09:37 (CEST)FFRando

Poetic Lover

Bonjour . Je viens de mofifier selon toutes vos recommandations , changement de ton , j ai apporter presque une vingtaine de sources , elles sont toutes exactes car me viennent des artistes eux même, je suis un ami proche , qui de son plein grés et benevolement soutient ses amis qui sont en plein retour . Cordialement . Olivier .

Bonjour  Poetic2.0 :,

Merci pour vos modifications. Fournir des sources est indispensable pour un article Wikipédia et vous avez très bien fait d'en ajouter. Si vous souhaitez plus de précisions sur les sources nécessaires et notamment sur la différence entre sources primaires, secondaires et tertiaires, je vous invite à lire la page Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires.

Bonne continuation sur Wikipédia, --Djikha (discuter) 19 juin 2019 à 14:49 (CEST)

Merci beaucoup

Naturopathie

C'était pas bien sérieux tout ça !

Bonsoir et surtout miaou ! Bien joué, cette page est régulièrement tripotée par des POV-pushers lassants pour qui "neutre" veut dire "pas de critique". J'ai fait carrément une révoc pour revenir à la dernière version, au cas où des bidules auraient traîné entre les annulations... — Bédévore ^[plaît-il?] 22 juin 2019 à 21:34 (CEST)

Salut :)

Je comprends que des gens essayent de faire passer leurs idées, mais supprimer toute la section "critiques" c'est un peu gros... ^^' --Djikha (discuter) 22 juin 2019 à 21:36 (CEST)

BMW 600

C'est pas la peine de menacer je suis correct soyez le aussi je pensais bien faire --Vergne3 (discuter) 30 juin 2019 à 16:14 (CEST).

Bonjour,

Le message que vous avez reçu est automatiquement envoyé sur la page de discussion dans le cas d'une demande de masquage d'historique en raison d'une violation de copyright, je ne l'ai pas rédigé personnellement. Dans la mesure où la violation de copyright met Wikipédia en infraction à la loi et où la page de modification d'un article contient un encadré orange avec écrit en gras "Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support" le message se doit d'avoir un ton plutôt autoritaire, effectivement.

Cordialement, --Djikha (discuter) 30 juin 2019 à 17:15 (CEST)

Avertissement suppression « Eduardo Camavinga »

Bonjour,

L’article « Eduardo Camavinga » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff ^[discut.] 25 août 2019 à 17:14 (CEST)

Décès Jean NEEL

Bonjour,

Je ne comprends rien à ce que vous proposez pour apporter des modifications à Wikipédia et n'ai pas le temps de ma lancer dans une étude approfondie, en surfant de page en page de soi-disant explications. Essayez de faire plus simple !!!

Je voulais simplement rendrez service en signalant le décès du Professeur Jean Néel (j'ai participé à ses obsèques à Nancy). Voici quelques liens :

https://www.libramemoria.com/defunts/neel-jean/31b2270c3c3c4def83ad2fe61302870a
https://www.avis-de-deces.net/f_jean-neel-villers-les-nancy-54600-meurthe-et-moselle_2190225816_2019.html
http://factuel.univ-lorraine.fr/sites/factuel.univ-lorraine.fr/files/files/2019/u63/avis_de_deces_jean_neel.pdf
https://www.avis-de-deces.net/f_jean-neel-villers-les-nancy-54600-meurthe-et-moselle_2190225816_2019.html
https://www.ensic-alumni.fr/images/2019/03/Lettre_46.pdf

Cordialement Pirdop15120 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Michel15120 (d · c · b), le 31 août 2019 à 21:59 (CEST)

Bonjour  Michel15120 :,

Comme l'indique la page Wikipédia:Citez vos sources, une information ne peut être ajoutée sur Wikipédia que si elle est vérifiable par une source de qualité. Si vous souhaitez ajouter la date de décès, vous pouvez le faire en insérant l'un des liens que vous fournissez comme source, pour savoir comment faire je vous invite à lire la page d'aide Aide:Présentez vos sources.

Cordialement, --Djikha (discuter) 1 septembre 2019 à 10:20 (CEST)

Suppression

Bonjour Djikha! C'est votre nom ou c'est un code? Vous ne voulez pas indiquer des détails de votre vie privée ici ? Cela me permettrait de vous faire comprendre ce que je ressens... Je sollicite seulement le respect de l'article 9 du Code Civil: « Chacun a droit au respect de sa vie privée ». Ce n'est pas parce que j'ai une pratique artistique que Wikipedia a le droit de communiquer des informations personnelles. En outre, les références dont vous parlez sont elles-mêmes inexactes. Je ne vais pas les détailler ici mais circulent au moins 3 dates de naissance erronnées. Je demande le respect de la protection de ma vie privée et que soient a minima effacés lieux et dates de naissance. Si vous trouvez cela anormal c'est que nous n'avons pas la même vision de la "normalité". Pour ma part je ne vais pas alimenter ce débat, je ferai seulement en sorte que cet article soit respecté. Cela a des conséquences directes dans ma vie et je ne vois pas pourquoi je dois continuer à subir cette mise en circulation de donnnées personnelles. Merci de supprimer la page me concernant. Elle n'est de loin pas indispensable à votre encyclopédie (que j'ai co-financé par ailleurs plusieurs fois). Ce n'est, je crois, pas trop demander. Karelle Ménine — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ducarteron (d · c · b), le 11 septembre 2019 à 15:16 (CEST)

Bonjour  Ducarteron :,

Comme je vous l'ai indiqué, je ne suis pas compétente en matière de suppression et masquage des données personnelles. Vous devez faire un mail aux masqueurs de modifications comme indiqué ici.

Pour ce qui est de l'article en lui-même, il a été jugé admissible et le sujet de l'article n'a pas le droit de le faire supprimer (dans la limite des données personnelles et/ou confidentielles, d'où mon indication d'effectuer une demande aux masqueurs pour ces données). Si vous voulez faire valoir votre identité pour indiquer les données correctes (date de naissance par exemple), vous pouvez également contacter les agents OTRS qui effectueront une vérification. La procédure est indiquée sur cette page.

Cordialement, --Djikha (discuter) 11 septembre 2019 à 15:27 (CEST)

suivi

Chère Djikha. Merci mais votre procédure est illisible pour qui n'est pas expert, c'est un véritable embroglio... Des jours que je tente seulement de faire respecter un droit tout simple... Cela fait perdre du temps à tout le monde.--Ducarteron (discuter) 11 septembre 2019 à 15:29 (CEST)

Il faut envoyer un mail à l'adresse privacy-fr-wp@wikimedia.org en indiquant le nom de l'article, les informations qui doivent être supprimées et pourquoi. Je ne vois pas comment faire plus simple...--Djikha (discuter) 11 septembre 2019 à 15:30 (CEST)

yes

Oui pardon, j'ai lu votre message. J'ai donc écrit. Je prie... :-) que ma demande soit entendue. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ducarteron (d · c · b), le 11 septembre 2019 à 15:36 (CEST)--Ducarteron (discuter) 11 septembre 2019 à 15:37 (CEST)

L'article Heinrich Bischoff est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Heinrich Bischoff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Heinrich Bischoff/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2019 à 17:43 (CEST)

Tesla

J'étais entrain de mettre la source. Patience Electron-edit (discuter) 21 septembre 2019 à 10:13 (CEST)

L'article Carole Chrétiennot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Carole Chrétiennot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carole Chrétiennot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2019 à 16:34 (CEST)

Sheila

je vous donne le lien ci-dessous concernant le spectacle de SHEILA à OISSEL, hier soir vendredi 4 octobre.

https://fr.calameo.com/read/0016805998c7358568479?page=1

c'est également sur sa page Facebook :

https://www.facebook.com/SheilaOfficiel/

Je ne sais pas comment ajouter de lien sur WIKIPEDIA. Je compte sur votre aide pour résoudre ce petit problème. Merci. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E34:EC28:E4A0:E0FD:3334:7CF9:9039 (u · d · b), le 5 octobre 2019 à 16:31 (CEST)

Bonjour  2A01:E34:EC28:E4A0:E0FD:3334:7CF9:9039 :,

Pour insérer une source dans un article je vous invite à lire cette page d'aide : Aide:Présentez vos sources (le premier chapitre "Aide de base" devrait être suffisant pour ce que vous voulez faire).

En vous souhaitant une bonne continuation sur Wikipedia, --Djikha (discuter) 5 octobre 2019 à 16:35 (CEST)

slasher page wikipedia

quelle modification que j'ai faite n'est pas vérifiable ?--77.207.75.83 (discuter) 13 octobre 2019 à 12:58 (CEST)

Modifications Noé (Giono)

Bonjour ! Merci de votre message concernant mon article sur Noé. Pourriez-vous m'indiquer le ou les passages que vous jugez insuffisamment référencés ? Je n'ai sûrement pas dû mettre assez de note à un endroit. Merci d'avance !

Bonjour  LaKoltougne :,

La modification qui n'était pas sourcée était l'ajout du paragraphe "Contexte de rédaction" (il y a peut-être une des sources qui s'y rapporte mais il n'y a pas de référence dans le paragraphe en lui-même).

Le reste de vos ajouts était très bien sourcé et mis en forme

Bonne continuation, --Djikha (discuter) 20 octobre 2019 à 22:33 (CEST)

Arbre du monde

J'ai bien reçu votre message: vous avez raison, mentionner ses sources est fondamental. Je le fais systématiquement, ou presque :-) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.184.97.136 (u · d · b), le 30 novembre 2019 à 18:20 (CET)

L'article Mouvement Deluxe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mouvement Deluxe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement Deluxe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2019 à 15:48 (CET)

Petite remarque (purge du cache)

Bonjour,
J'ai remarqué cette contribution avec le résumé « edit null pour recharger les infos de wikidata suite à l'annulation du vandalisme ». Tout d'abord : merci pour l'annulation du vandalisme dans Wikidata. Je vous signale que dans cette situation, une purge du cache de la page suffit → Aide:Purge du cache.
Cordialement --NicoScribe (discuter) 10 décembre 2019 à 18:39 (CET)

J'avais cherché purge mais je n'étais tombée que sur les pages parlant de purge d'historique. Merci pour le lien! :) --Djikha (discuter) 11 décembre 2019 à 20:26 (CET)

Avertissement suppression « Christian Behrendt »

Bonjour,

L’article « Christian Behrendt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2019 à 16:46 (CET)

Happy mew year

Happy mew year Djikha, j'espère que 2020 t'apportera plein d'heureux moments sur wikipédia et hors de wikipédia ainsi que succulents souriceaux dodus qui craquent sous le croc ! Ronron et amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2020 à 19:42 (CET)

Avertissement suppression « Raymond Debord »

Bonjour,

L’article « Raymond Debord ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 janvier 2020 à 23:38 (CET)

Avertissement suppression « Constance Grewe »

Bonjour,

L’article « Constance Grewe ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 janvier 2020 à 23:34 (CET)

Avertissement suppression « Pierre Hauton »

Bonjour,

L’article « Pierre Hauton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 janvier 2020 à 23:39 (CET)

Avertissement suppression « Association pour le commerce et les services en ligne »

Bonjour,

L’article « Association pour le commerce et les services en ligne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 15 janvier 2020 à 14:00 (CET)

L'article Hôtel Edouard 7 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hôtel Edouard 7 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hôtel Edouard 7/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Arroser (râler ou discuter ?) 6 février 2020 à 20:53 (CET)

Avertissement suppression « Syndicat national unifié des directeurs, instituteurs et professeurs des écoles de l’enseignement public FO »

Bonjour,

L’article « Syndicat national unifié des directeurs, instituteurs et professeurs des écoles de l’enseignement public FO » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 mars 2020 à 22:41 (CET)

Avertissement suppression « Adnan Adil »

Bonjour,

L’article « Adnan Adil ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 mars 2020 à 23:24 (CET)

L'article Jean-René Berlioz est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-René Berlioz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-René Berlioz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2020 à 15:39 (CEST)

Avertissement suppression « Maryline Martin »

Bonjour,

L’article « Maryline Martin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 septembre 2020 à 23:45 (CEST)

Sur Daniel Rops

Bonjour Djikha,

J'ai pu constater que vous étiez contributeur à la page Wiki de Daniel Rops. J'effectue en ce moment un travail de recherche sur son rôle dans le mouvement des non conformistes des années 1930. J'aurais aimé savoir si vous possédiez éventuellement des documents ou des informations le concernant sur cette période. Je lance une bouteille à la mer haha. En vous remerciant par avance pour votre attention,

Toutauplus. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Toutauplus (d · c · b), le 7 octobre 2020 à 13:15 (CEST)

Miaou 2021

Miaou Djikha, je vous souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 2 janvier 2021 à 18:22 (CET)

Jacques Allières

Bonjour,

Puis-je solliciter votre revue et vos conseils sur l'article de Jacques Allières svp ?

bien cordialement,

--FDinguirard (discuter) 18 avril 2021 à 00:21 (CEST)

Miaou 2022

Miaou Djikha je te souhaite plein de ronrons et de poilades pour 2022 ! L'amour félin vaincra ! — Bédévore ^[plaît-il?] 2 janvier 2022 à 19:48 (CET)

L'admissibilité de l'article « Denitsa Ikonomova » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Denitsa Ikonomova » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denitsa Ikonomova/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 12 mai 2022 à 21:29 (CEST)

Vandalisme

Tas lu les sources? tu as deux sources une avec un expert donnant sa cause et la deuxieme la version de la compagnie avec une cause sensiblement différente176.167.210.59 (discuter) 27 juillet 2024 à 23:02 (CEST)

Morandini

Bonsoir, merci pour votre vigilance et les échanges que vous avez eus aujourd'hui autour de l'article sur JM Morandini. J'ai essayé depuis deux jours d'alléger et de clarifier l'article, d'adapter le plan, sans enlever quoi que ce soit de l'enquête des Inrocks... N'hésitez pas à me conseiller, ce type d'article concernant des personnes vivantes, médiatiques et liées à des affaires judiciaires... peut vide faire l'objet de discussions partisanes agressives. Respectueusement. Tilcago (discuter) 23 mars 2025 à 20:13 (CET)

Bonjour @Tilcago,

Je ne suivais pas spécialement l'article, j'ai annulé le vandalisme que j'ai vu via les modifications récentes. C'est effectivement un article compliqué à gérer, même si les 2 semaines qui viennent devraient être plus calmes avec la protection qui vient d'être appliquée. Le plan actuel me paraît correct (même si je n'ai pas d'expertise en la matière), l'article est long mais tous les paragraphes sont sourcés donc je ne sais pas s'il y a des choses à supprimer ou raccourcir, je ne connais pas assez le sujet. Le bandeau propose de scinder en plusieurs pages mais ce serait à discuter d'abord en page de discussion, et personnellement je ne sais pas ce qu'il faudrait séparer. Les derniers messages sur la page de discussion datent d'il y a 5 ans, ça serait peut-être pertinent de relancer le sujet de la refonte/synthèse/éventuelle scission maintenant que les affaires judiciaires ont avancé.

Cordialement, Djikha (discuter) 23 mars 2025 à 21:23 (CET)

Amelto Dalla Costa - Armani

Bonjour

Je suis un petit nouveau parmi vous et j'apprends et si vous pouvez m'aider me serait précieux

concernant la sujet et la source Armani -Dalla Costa je possède une photo qui provient des archives de la famille Dalla Costa

qui indique que le studio ARDACO ( Ar Amani -DACO Dalla Costa ) à bien été fondée par Armani et Dalla Costa

cette photo est une source très sérieuse puisque au dos il y a le tampon de la société ARDACO qui mentionne bien cette association

comment puis-je faire pour publier cette photo et cette source ?

vous pouvez consulter ces deux fichiers photos sur mon WIKI

Merci pour votre retour

Masterposters (discuter) 14 avril 2025 à 20:32 (CEST)

Bonjour @Masterposters,

Pour ce qui est des images, je vous invite à consulter Aide:Images en faisant attention à la licence à utiliser et au droit d'auteur. Cependant, une image seule est une illustration, pas une source. Je ne suis pas spécialiste du sujet, mais vous pouvez poser vos éventuelles questions sur le forum des nouveaux.

Par ailleurs, je vous rappelle que @Le chat perché vous a demandé sur votre page de discussion de clarifier votre situation de conflit d'intérêts et d'indiquer si vos contributions sont rémunérées (Wikipédia:Contributions rémunérées), merci de répondre à cette demande avant de reprendre vos contributions.

Cordialement, Djikha (discuter) 15 avril 2025 à 20:41 (CEST)

Bonjour

merci pour vos réponses

mes contributions ne sont absolument pas renumerées .

je suis nouveau et j’agis pour la mémoire d’un artiste italien qui mérite sa place au sein de Wikipedia pour son œuvre et ses exhibitions mondiale

Malheureusement l’ère et son approche du numérique et des réseaux était loin de ses connaissances .

il fut un peu oublié depuis plus de trente ans

et j’essaye de lui redonner à travers ce site un peu de lumière

bien cordialement

masterposters 2A01:CB06:8046:F21E:549:8359:24ED:76E0 (discuter) 15 avril 2025 à 21:05 (CEST)

Votre intervention La page du Vermont

Bonjour monsieur je viens de remarquer queue vous avez annulé ma contribution dans la section sur les groupes #cécionniste. je présume de toute bonne foi que vous êtes un spécialiste du Vermont ou bien que vous avez vécu quelques années ou Vermont. Comme bougeait un grand spécialiste je vous invite à la discussion queue jet ouvert dans la page de discussion de l’article sur le Vermont. Vous pourrez alors expliquer les motifs de votre location au plan politique et sociologique.

je n’ai pas mis de références puisqu’un filtre de Wikipédia m’oublie je à écrire un code de lettres illisibles lorsque j’abuse une adresse URL pour des références extérieur à Wikipédia. J’ai fait part de ce de problème à mon superviseur Utilisateur:Jacques Ballieu. Temporairement j’émets les mots « références nécessaire ».

En ce qui concerne la qualité de ma langue française, vous avez bien raison. Ce n’est pas ma langue maternelle. Mais comme vous êtes un spécialiste de l’orthographe française, vous auriez pu vous tous de bonne volonté corriger mes fautes de français.. Wikipédia est un projet collaboratif c’est-à-dire un ensemble de contributeurs travaillant ensemble pour améliorer les parages. vous auriez pu me laisser un message dans ma page de discussion. Mais non c’est moi en toute bonne fo ui vous écr8. un peu de pédagogie monsieur surtout avec les nouveaux. Je vous remercie de votre écoute et je vous invite à venir discuter de dans la page de discussion de l’article Vermont. Bien à vous Michael nasdag100 (discuter) 16 septembre 2025 à 15:42 (CEST)

Bonjour @Michael nasdag100,

J'ai annulé votre modification non pas parce que je suis en désaccord sur le sujet (je n'ai pas de connaissance particulière sur le Vermont), mais parce qu'elle ne respectait pas les règles de Wikipédia. Les informations ajoutées doivent être associées à des sources fiables, ce qui n'était pas le cas. De plus, les phrases étaient difficilement compréhensibles en raison des nombreuses fautes. Wikipédia est certes une encyclopédie collaborative, mais cela ne veut pas dire que vous pouvez y faire des modifications ne respectant pas les règles, et attendre que quelqu'un d'autre vienne après vous pour corriger et finir le travail à votre place.

Pour ajouter des sources à un article, le plus facile est de passer par l'éditeur visuel et de suivre ces explications : Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel) . Si vous avez des difficultés ou des question, vous pouvez également les poser sur le forum des nouveaux, qui a l'habitude d'aider les nouveaux arrivants.

Pour votre maîtrise de la langue, il existe des outils de correction orthographique qui pourraient peut-être aider, ou peut-être que vous relire attentivement suffirait (certaines fautes dans vos messages ressemblent à des erreurs faites par un logiciel speech-to-text qui comprend les mauvais mots), mais vous ne pouvez pas contribuer avec des phrases pleines de fautes où parfois on arrive à peine à comprendre ce que vous voulez dire.

Pour information je suis une femme, pas un homme.

Cordialement, Djikha (discuter) 16 septembre 2025 à 18:18 (CEST)

Vous etes japonais ~2025-64086-9 (discuter) 17 septembre 2025 à 15:32 (CEST)

??? ~2025-64086-9 (discuter) 17 septembre 2025 à 15:33 (CEST)

Page GFC Ajaccio

Bonjour, vous supprimez systèmatiquement ce que j'ajoute sous le prétexte "non sourcé". Or parfois ce ne sont pas des informations nécessitant des sources. ~2025-58864-9 (discuter) 3 octobre 2025 à 14:54 (CEST)

Bonjour @~2025-58864-9,

Sur Wikipédia "il faut étayer toute information précise ou qui n'est pas connue de tous" (plus de détails sur la page Wikipédia:Citez vos sources). De plus, la phrase que vous avez ajouté sur la popularité doit absolument être précisée et sourcée selon le principe Wikipédia de neutralité de point de vue : qui affirme que ce club est le plus populaire? S'agit-il d'un sondage, d'un titre d'un article de presse, de l'opinion d'une personnalité liée à la ville ou au club? Dans ce cas la source doit être nommée, et cité via une référence dans l'article, sinon l'article n'est pas neutre, il prend parti.

Cordialement, Djikha (discuter) 3 octobre 2025 à 15:02 (CEST)

Lien wiki interlangue

Pourquoi ne pas utiliser le « lien interne classique » vers une autre langue puisque cette fonctionnalité existe ? Le lien interlangue (en rouge) a pour mission d'inciter à la création de la version française de cette page, mais n'a aucun sens pour des pages très vieilles ou d'intérêt marginal en France. Mais peut-être que le barbouillage de rouge correspond à la volonté de Wikipedia de produire des pages à la lisibilité rébarbative ? En ce cas votre contribution est excellente. ~2025-31943-91 (discuter) 7 novembre 2025 à 21:46 (CET)

Bonjour @~2025-31943-91

La page d'aide sur les liens interlangue Aide:Lien interlangue indique que la syntaxe utilisant les deux points "est à proscrire dans les articles, car ce lien ne renverra pas vers l'article français si celui-ci est ultérieurement créé". De plus, masquer la partie ":en:" du lien à l'affichage est trompeur pour le lecteur qui, voyant un lien bleu, s'attend à arriver sur une page en français.

Cordialement, Djikha (discuter) 8 novembre 2025 à 12:05 (CET)

Effectivement, un lecteur utilisant Wikipedia sous Windows 98 sera trompé ; mais c'est primordial - selon votre interprétation - que les lecteurs utilisant un navigateur moderne qui leur propose une traduction instantanée (et désormais de très bonne qualité) continuent d'avoir une page avec lisibilité indigne. La recommandation Wikipedia est dans l'hypothèse d'un « article français […] ultérieurement créé », mon objection concerne les pages qui ne le seront jamais : ici un sujet de 1953, Page créée il y a plus de dix ans, sur un film jamais sorti en france, ni en salle ni à la télé, donc jamais doublé (au risque de tromper les spectateurs). En foi de quoi vous rétablissez un lien vers une page qui n'existe plus (redirection générée par Wikipedia EN), mais vous vous faites plaisir : le dogme, rien que le dogme !

Ce dogme est d'ailleurs merveilleux : j'ai corrigé des tas de liens rouges où la page existait en français. Dans le même genre d'absurdité - je parle des liens rouges : des liens sur un sujet français, censés inciter à créer la page en français, toujours présents alors que la page a été créé depuis longtemps. ~2025-31943-91 (discuter) 8 novembre 2025 à 12:51 (CET)

Sutomo2000

Je vue l'annulation de Sumoto2000 dans Jocelyn Quivrin

Ici c'est le cadre général de l'utilisateur:

https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:UtenzaGlobale/Sutomo2000

Carlomorino (discuter) 6 mars 2026 à 21:02 (CET)

Bonjour @Carlomorino,

Merci pour l'information, j'ai fait une demande de blocage ici. Djikha (discuter) 6 mars 2026 à 21:08 (CET)

Page à surveiller

Bonjour, Vincent Flibustier a lancé une demande de modification de sa page sur les réseaux sociaux.

Cela donne des modifications sans source par ses fans : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vincent_Flibustier&diff=prev&oldid=234703205 ~2026-20144-87 (discuter) 1 avril 2026 à 15:09 (CEST)

Bonjour @~2026-20144-87

Merci pour le signalement, j'ai annulé la dernière modification, je vais suivre la page et si ça se poursuit je demanderai une protection. Djikha (discuter) 1 avril 2026 à 19:49 (CEST)

Merci @Djikha, c’est parti des réseaux sociaux et d’une demande de modifier la page. Cela risque de continuer. ~2026-20144-87 (discuter) 1 avril 2026 à 19:53 (CEST)

Bonjour

La partie « démographie » de Moravski Bujmir est en réalité fausse ; vous pouvez consulter Wikipédia en serbe pour vous en convaincre. Le tableau est un pur mensonge. ~2026-21218-03 (discuter) 6 avril 2026 à 17:24 (CEST)

Il n'existe pas non plus de classement des villages gays en Serbie en raison des traditions homophobes et conservatrices du pays. Cela empêche les villages, notamment les plus petits comme Moravski Bujmir, d'être reconnus comme accueillants pour les personnes LGBTQ+. USERNAMEABCD12345682927 (discuter) 6 avril 2026 à 17:29 (CEST)

Bonjour @~2026-21218-03,

Je vous invite à créer une discussion sur la page de discussion de l'article en expliquant pourquoi les sources utilisées ne sont pas valides. Si vous supprimez le passage sans justification, votre modification sera annulée car jugée non constructive. Djikha (discuter) 6 avril 2026 à 19:46 (CEST)