Discussion:Baiōken Eishun
Ajouter un sujetApparence
Dernier commentaire : il y a 10 mois par Nouill dans le sujet Fusion entre Hasegawa Nagaharu et Baiōken Eishun
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion entre Hasegawa Nagaharu et Baiōken Eishun
[modifier le code]Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
D'après l'élément Wikidata Baiōken Eishun (d)
, il s'agirait de la même personne. Eskivor (discuter) 20 mai 2025 à 23:18 (CEST)
- Bonjour,
Fusionner Ca semble bien être le même artiste. Il fallait trouver une souce qui met les deux noms ensemble, et j'ai trouvé ça (chercher "Baioken").- Je ne sais pas quel est le meilleur nom à donner à l'article. Le MET utilise "Baiōken Eishun" ; le Minneapolis Institute of Art utilise "Hasegawa Eishun" ; le Bénézit utilise "Nagaharu Hasegawa" en précisant les pseudonymes "Baioken", "Shosuiken", "Mitsunobu" ; le Grove Art Online évoque un "Baioken Eishun ( fl 1704–63)"...
- Dans l'article en japonais, si la traduction automatique est correcte, un paragraphe explique qu'« on pense qu'il s'agit du même artiste ukiyo-e nommé Takeda Harunobu. S'il s'agit de la même personne, on peut supposer que Takeda Harunobu est un nom ultérieur de Baioken Nagaharu. » et dans les oeuvres, ils ont distingué en sous-section les oeuvres de Baioken Eishun, de Baioken Harunobu et de Takeda Harunobu. Daehan [p|d|d] 21 mai 2025 à 10:48 (CEST)
Fusionner Semblent être les mêmes en effet. Loxyger (discuter) 24 mai 2025 à 12:52 (CEST)

