Bity i byty–o pewnym mało znanym zastosowaniu ontologii
2007
Abstract
Trudno jest znaleźć bardziej uderzający kontrast niż ten, który zachodzi pomiędzy postawą poznawczą inżyniera a postawą filozofa. Nawet jeżeli zajmujemy się etyką środowiska a nasz kolega inżynier bada teoretyczne podstawy kształtowania krajobrazu, to pomiędzy naszymi a jego metodami i celami badawczymi rozpościera się przepaść, wyznaczona przez opozycję: teoria vs praktyka. Dlatego termin „inżynieria ontologiczna” wydaje się zawierać contradictio in adiecto.
References (15)
- "partnerstwa". OU jest bytem, który zarządza działaniami dla osiągnięcia pewnych celów. 16 . Byt prawny jest zatem zewnętrznym aspektem organizacji, a jednostka organizacyjna opisuje jej strukturę zewnętrzną. W jednostce organizacyjnej struktura zarządzania jest reprezentowana przez swoiste powiązania tzw. Management Links. W EO "zarządzać" (Manage) to tyle, co "przypisać do pewnej OU cel, jaki ma ona zrealizować". Struktura organizacyjna jest zdefiniowana jako sieć wzajemnych powiązań (Management Links) pomiędzy jednostkami organizacyjnymi, które zależą od celów przypisanych do OU. Część czwarta EO: Strategia zawiera pojęcia związane ze strategicznym planowaniem i podejmowaniem decyzji (np. "cel", "plan", "misja"). Cel jest tym, co plan może pomóc osiągnąć, lub tym, za co OU może być odpowiedzialna. Cel, do którego osiągnięcia potrzebna jest realizacja celów pośrednich nazwany jest celem wyższym. Strategia jest zdefiniowana jako plan, który prowadzi do osiągnięcia celu wyższego. Część piąta: Biznes-Marketing zawiera terminy związane ze sprzedażą i obsługą (np. "sprzedaż", "klient", "cena", "marka"). Sprzedaż jest tu zgodą na wymianę produktów, przy pewnej cenie pomiędzy dwoma jednostkami prawnymi. Te ostatnie mogą występować w różnych rolach, na przykład jako sprzedawca (Vendor) oraz jako klient (Customer). III. ZAMIAST KONKLUZJI Zamiast konkluzji podsumowujących ten artykuł chcielibyśmy sformułować zachętę (skierowaną do filozofów) do współ-uprawiania inżynierii ontologicznej. Łatwo wskazać przynajmniej dwie racje świadczące o owocności takich badań. Po pierwsze, ontologie inżynieryjne zawierają interesujące intuicje filozoficzne, które mogą stanowić punkt wyjścia dociekań ściśle filozoficznych. Ta uwaga dotyczy w szczególności lokalnych modeli pojęciowych. Przykładowo, ontologie dotyczące artefaktów technicznych (np. ontologia związana w fizyką jakościową sformułowana w De Kleer [1984]) i ontologie dotyczące organizacji (np. EO) uzupełniają braki odpowiednio ścisłej i szerokiej refleksji filozoficznej o artefaktach (por. np. Garbacz [2006]) i o organizacjach. Po drugie, jak pokazuje powyższy 16 Interesującym jest fakt, że EO nie zawiera pojęcia "organizacja". Przez organizację należy tu rozumieć albo OU, który nie jest już częścią innego OU, albo korporacje i partnerstwa. ftp://ftp.cogsci.princeton.edu/pub/wordnet/5papers.ps)
- Garbacz, P.: 2006, Logika i artefakty, Wydawnictwo KUL, Lublin Gomez-Perez, A., Corcho, O., Fernandez-Lopez, M.: 2004, Ontological Engineering, Springer-Verlag, Londyn
- Gruber, T.: 1992, Ontolingua: A mechanism to support portable ontologies, raport techniczny, Knowledge Systems Laboratory, Stanford University, Stanford, CA, 1992.
- Gruber, T.: 1995, Toward Principles for the Design of Ontologies Used for Knowledge Shar- ing, "International Journal of Human and Computer Studies" 43, s. 907-928
- Gruber, T., Olsen, G.: 1994, An Ontology for Engineering Mathematics, [w:] J. Doyle i in. (red.), Fourth International Conference on Principles of Knowledge Representation and Reasoning, s. 258-269, Morgan Kaufmann, Bonn
- Guarino, N.: 1998, Formal Ontology in Information Systems, [w:] N. Guarino (red.), Formal Ontology in Information Systems. Proceedings of FOIS'98, IOS Press, Amsterdam, s. 3-15
- Hayes, P.: The naive physics manifesto, [w:] D. Michie (red.), Expert Systems in the Micro- Electronic Age, Edinburgh University Press, 1978.
- McCarthy, J.: 1980, Circumscription -A Form of Non-Monotonic Reasoning, "Artificial In- telligence" 13, s. 27-39
- Oltramari, A., Gangemi A., Guarino N., Masolo C.: 2002, Restucturing WordNet's Top- Level: The OntoClean approach, "Proceedings of LREC2002", Las Palmas Smith, B.: 1978, An Essay in Formal Ontology, "Grazer Philosophische Studien" 6, s. 39-62
- Poli, R.: 1998, Levels, "Axiomathes" 1-2(1998) 197-211
- Smith, B., Welty, C.: 2001, Ontology: Towards a new synthesis, [w:] C. Welty, B. Smith, (red.), Formal Ontology in Information Systems., s. iii-x, ACM Press, Ongunquit
- Sowa, J.: 2000, Knowledge Representation: Logical, Philosophical, and Computational Foundations, Brooks Cole Publishing Co., Pacific Grove (CA).
- Uschold, M., King, M., Moralee, S., Zorgios, Y.: 1997, The Enterprise Ontology, raport techniczny nr AIAI-TR-195, AIAI, University of Edinburgh
- Welty, C., Guarino, N.: 2001, Supporting ontological analysis of taxonomic relationships, "Data and Knowledge Engineering" 39, s. 51-74
- Welty, C., Mahindru, R., Chu-Carroll, J.: 2004, Evaluating Ontology Cleaning, Proceedings of AAAI-2004. AAAI Press, San Jose