Academia.eduAcademia.edu

Outline

L'instrumentation dans la collecte de données

2005

Abstract

Les auteurs proposent d'explorer comment la recherche en design s'approprie l'instrumentation de collecte des méthodes qualitatives. L'article fait état des particularités des instruments utilisés dans le cadre de deux projets d'étude portant sur l'expérience que font les individus de leur univers matériel et sur le sens qu'ils leur donnent. L'un interroge l'expérience de l'objet dans l'environnement : le pylône électrique, l'autre, celle de l'objet dans l'espace domestique : les objets de table. Ces projets sont mis à contribution dans la proposition d'une esquisse de catégorisation des instruments suivant une typologie des modes d'utilisation des données visuelles et des documents visuels dont on reconnaît de plus en plus la pertinence dans la méthodologie du design.

References (47)

  1. Berleant, A. (1994). Beyond disinterestedness. The British Journal of Aesthetics, 34, 242-254.
  2. Berleant, A. (1997). Living in the Landscape : Toward an Aesthetics of Environment. Lawrence : University Press of Kansas.
  3. Bloch, M. (1998). How We Think They Think: Anthropological Approaches to Cognition, Memory, and Literacy. Boulder Colorado : Westview Press.
  4. Brand, P., & Korsmeyer, C. (1995). Feminism and Tradition in Aesthetics. University Park, PA : Penn State University Press.
  5. Bucciarelli, L. (1988). An ethnographic perspective on engineering design. Design Studies, 9(3), 159-168.
  6. Bull, M. (2001). The world according to sound: The world of Walkman users. New media and Society, 3(2), 179-198.
  7. Button, G. (2000). The ethnographic tradition and design. Design Studies, 21(4), 319-332.
  8. Carlson, A. (2002). Environmental aesthetics. Dans E. Craig (Ed.), Routledge Encyclopedia of Philosophy. London : Routledge. [En ligne].
  9. Carswell, S. (1999). Aesthetic Choices : Negotiations in the field. [En ligne]. http://cc.joensuu.fi/sights/sue.htm. (Page consultée le 30 mars 2005).
  10. Collier, J., & Collier, M. (1986). Visual anthropology : Photography as a research method. Albuquerque : University of New Mexico Press.
  11. Daniel, T., & Meitner, M. (2001). Representational validity of landscape visualizations : the effects of graphical realism on perceived scenic beauty of forest vistas. Journal of Environmental Psychology, 21, 61-72.
  12. Denzin, N., & Lincoln, Y. (Eds.). (1998). The Landscape of QualitativeRresearch : Theories and issues. Thousand Oaks: Sage Publications.
  13. Denzin, N., & Lincoln, Y. (Eds.). (2000). Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks : Sage Publications.
  14. Dewey, J. (1980). Art as Experience. New York : Pedigree Book.
  15. Enninger, W. (1984). Infering social structure and social processes from nonverbal behaviour. American Journal of Semiotics, 3(2), 77-96.
  16. Foster, C. (1998). The Narrative and the Ambient in Environmental Aesthetics. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 56(2), 127-137.
  17. Frayling, C. (1993). Research in Art and Design. Royal College of Art Research Papers 1, 1.
  18. Frascara, J. (Ed). (2002). Design and the Social Sciences: Making connections. London and Washington : Taylor & Francis.
  19. Julier, G. (2000). The Culture of Design. London: Sage Publications.
  20. Kaplan, R. & Kaplan, S. (1989). The Experience of Nature. New York : Cambridge University Press.
  21. Korsmeyer, C. (2004). Gender and Aesthetics : An introduction. London : Routledge.
  22. L'Avocat, C. (1983). Essai de mise au point d'une méthode d'étude des paysages. Dans Lire le paysage Lire les paysages. Actes du colloque des 24 et 25 nov. Travaux XLII, Université de Saint-Étienne, C.I.E.R.E.C. Laurel, B. (Ed). (2003). Design Research: Methods and Perspectives. Cambridge : The MIT Press.
  23. Leclerc, A., Poullaouec-Gonidec, P. Gariépy, M. Gagnon, C. Desjardins, K., & Montpetit, C. (2000). Accompagnement d'expertise en design industriel : Orientations pour l'étude de conception de pylônes esthétiques à encombrement réduit (735 kV). Chaire en paysage et environnement de l'Université de Montréal, rapport déposé à la Division TransÉnergie d'Hydro-Québec.
  24. LeVine, R. (1984). Culture Theory: Essays on Mind, Self and Emotion. Cambridge : Cambridge University Press.
  25. Lloyd, P., & Busby, J. (2001). Softening up the facts : Engineers in design meetings. Design Studies, 17(3), 67-82.
  26. Lloyd, P. (2000). Storytelling and the development of discourse in the engineering design process. Design Studies, 21(4) 357-373.
  27. Lutz, C. (1986). Emotion, thought, and estrangement: emotion as a cultural category. Cultural Anthropology, 1(3), 287-309.
  28. Moore, C., & Mathiews, H. (Eds.). (2001). The Psychology of Cultural Experience. New York : Cambridge University Press.
  29. Moser, G., & Weiss, K. (2003). Espaces de vie : aspects de la relation homme- environnement. Paris : Armand Colin.
  30. Pink, S. (2001). Doing Visual Ethnography : Images, Media and Representation in Research. London : Sage.
  31. Poullaouec-Gonidec, P., Gagnon, C. Bergeront, C., &. Allie, J.-F. (2001). Inscription spatiale des équipements de transport : révision des critères de design -Caractérisation paysagère des équipement. Chaire en paysage et environnement de l'Université de Montréal, rapport d'activités 2 déposé à la Division TransÉnergie d'Hydro-Québec.
  32. Ratner, C. (1999). Three approaches to cultural psychology: A critique. Cultural Dynamics, 11(1), 7-31.
  33. Rothstein, P. (2002). The Re-emergence of ethnography. Dans Industrial Design Today, IDSA Chicago Design Education Conference Proceedings.
  34. Saito, Y. (2001). Everyday Aesthetics. Philosophy and Litterature, 25, 87-95.
  35. Sanders, E. (2002). From user-centered to participatory design approaches. Dans J. Frascara (Ed.), Design and the Social Sciences: Making connections. London and Washington : Taylor and Francis Books Limited.
  36. Sanders, E. (2001a). Virtuosos of the experience domain. Dans Proceedings of the 2001 IDSA Education Conference. [En ligne].
  37. Sanders, E., & Williams, C. (2001b). Harnessing people's creativity: ideation and expression through visual communication. Dans Langford, J. & P. D. McDanagh (Eds). Focus Groups: Supporting Effective Product Development. London and Washington : Taylor and Francis Books Limited.
  38. Sanoff, H. (2000). Community Participation Methods. Dans Design and Planning. New York : John Wiley & Sons.
  39. Schön, D. (1988). Designing : Rules, types and worlds. Design Studies, 9(3), 181-190.
  40. Scott, M., & Canter, D. (1997). Picture or place ? A multiple sorting study of landscape. Journal of Environmental Psychology, 17, 263-281.
  41. Squires, S., & Byrne, B. (2002). Creating Breakthrough Ideas : The Collaboration of Anthropologists and Designers in the Product Development Industry. Wesport, CT : Bergin & Garvey.
  42. Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques. Park, CA: Sage Publications.
  43. Turner, V., & Bruner, E. (Eds). (1986). The Anthropology of Experience. Urbana : University of Illinois Press.
  44. Vermersch, P., & al. (2003). Étude de l'effet des relances en situation d'entretien. [En ligne] http://www.es- conseil.fr/GREX/textes%20vermersch/indextextvermersch.html. (page consultée le 01 décembre 2004).
  45. Welsch, W. (1997). Undoing Aesthetics. London : Sage Publications Ltd. Zeisel, J. (1981). Inquiry by Design : Tools for Environment-Behavior Research. Monterey, CA : Brooks -Cole Pub. Co.
  46. Zube, E., Sell, J., & Taylor, J. (1982). Landscape perception : Research, application and theory. Lanscape Planning 9, 1-33.
  47. Diane de recherche qu'elle explore actuellement portent sur : le design et la nourriture, en