Academia.eduAcademia.edu

Outline

Title
Abstract
Conclusions, and Recommendations
Historical Background and Breakthrough
Conclusions
Introduction
Data Journalism
Conclusion
References
All Topics
Sociology
Communication

The Media Landscape of Poland – Law, Structure and Challenges

Profile image of Agnieszka WeglinskaAgnieszka Weglinska

2025, book

https://doi.org/10.13173/9783447124393
visibility

…

description

127 pages

link

1 file

Abstract

The Media Landscape of Poland offers a comprehensive analysis of the transformation of the Polish media system since 1989. The authors explore the evolution of media in Poland through political, legal, economic, and technological lenses. The contributions cover key areas such as legal frameworks, the audiovisual market, regional and national press, digital media, and technological innovation and gives special attention to issues such as the politicization of public service media, the concentration of media ownership, tabloidization, the development of data journalism and fact-checking, and the impact of artificial intelligence on content production. The authors also examine state-led media acquisitions and their implications for media pluralism and journalistic independence.

Related papers

Local Media in Poland in the Period of Social and Political Transformation
Monika Kornacka-Grzonka

The article presents and illustrates the substantial changes that occurred in local media in Poland during the social and political transformation. The authors begin with the outline of tendencies in the development of local media after 1989, presenting the factors that promoted changes in this segment of the media, and identifying the main phases of transformations in local media. Local press is the segment of local media that changed the most: in the 1990s, the number of local titles grew rapidly, and their circulations dropped, publishing companies were diversified, and new types of local press appeared. The development and changes in the market of electronic media were connected with the process of granting licences by the National Broadcasting Council, the expansion of commercial broadcasters, and the progressing process of ownership consolidation. Local radio prevailed over local television in the transformation period. There were also changes in the group of local journalists: their number grew rapidly, local editorial teams became younger, and journalists had lower education levels and less professional preparation.

View PDFchevron_right
Public Television in Poland Political Pressure and Public Service Media in a Post- communist Country
Agnieszka Weglinska

Routledge, 2021

This book examines the professional activity of public television journalists in Poland operating in the still unstable system of a postcommunist state, to demonstrate how the media can work in the public interest to strengthen democracy. Drawing on in-depth interviews with Telewizja Polska (TVP) journalists, the author shows how public television in Poland has become highly politicised and commercialised, and must defend against constant attacks on its autonomy. She draws parallels with the media systems in Hungary and the Czech Republic to analyse potential legal solutions and to highlight how Poland's journalists are subject to influences from the political class as well as from the market-a situation brought about by flawed legislation, the absence of a political culture, an inefficient internal regulating process and lack of suitable training for the journalists themselves. Adding an important perspective on recently developed media systems, this book will be an important resource for scholars and students of journalism, media studies, media industries, politics and media history. Agnieszka Węglińska is an associate professor in the Department of Journalism and Communication, the Faculty of Applied Studies at the University of Lower Silesia, Poland. Her research concentrates on public service media and transformation of media systems in Europe.

View PDFchevron_right
Politics and the Media in Poland from the 19th to the 21st Centuries
Evelina Kristanova

Brill, 2024

The book presents the latest research and reflects on the relationships between the media and politics, using the case study method. It delves into the interests of Polish researchers from various centres. The individual chapters focus on different types of both old and new media, including the press, books, radio and the Internet. The authors are historians, media experts and political scientists, sociologists, cultural experts, linguists and representatives of other disciplines. As a result, the research methods, hypotheses and research results present a range of perspectives.

View PDFchevron_right
POLITICIZATION AS A FACTOR OF SHAPING NEWS IN THE PUBLIC SERVICE MEDIA : A CASE STUDY ON PUBLIC TELEVISION IN POLAND
Agnieszka Weglinska, Łukasz Szurmiński

ATHENAEUM Polish Political Science Studies, 2021

This study addresses the positioning of Poland’s public television network (TVP) within the country’s contemporary political system. In a democratic country, the media laws determine journalism practices and the media content. In this study, three perspectives of analysis were used to assess the relationship between the process of politicization and the selection and shaping of news. Three areas of the TVP’s politicization were focused on: media law, journalists, and media content, to show the dependence between these fields and how the news was shaped and presented. Mixed methods of empirical research were used to investigate the raised issues; the authors focused on Polish parliament papers (N = 45) regarding the legal regulations of Polish public broadcasters during the period of 2015–2016; conducted in-depth interviews with journalists with TVP experience (N = 20); and performed a content analysis of the Polish public television channel TVP1’s “Newsnight” news program during the period of February 4–10, 2019. We found that an increased level of politicization at Poland’s TVP led to direct influence on the shape and selection of news.

View PDFchevron_right
The Definition of the Press in the Polish Press Law and its Impact on the Functioning of Local Online Media
Jakub Parnes

2016

This article aims to provide evidence that the lack of accurate principles of the application of the Polish Press Law Act (PLA) provisions to online media is a threat to the pluralism of the local communication systems in Poland. The first part of the paper is concerned with the status of online media in Poland in the context of the current PLA. The second part of the article presents the cases of the local officials attempting to use the ambiguous legal status of the local online media to block critical opinions published. The third part of the paper contains the analysis of the recently-tabled proposals concerning the amendment of the PLA.

View PDFchevron_right
PUBLIC TELEVISION IN POLAND TVP AND JOURNALISTS A TECHNOLOGICAL CHALLENGE
Agnieszka Weglinska

Zarządznie Mediami, 2019

Th is paper addresses the place of Poland's public television network, Telewizja Polska (TVP) within the country's media system. Th e role of journalists is an important element of public media. In an author view Poland's public media as part of a system of polarised pluralism, as described in Daniel Hallin and Paolo Mancini's classifi cation. Th e main aspect of this research is that of TVP's transformation in its approach to technology. Journalists who started working in the 1990s have diff erent attitudes from younger staff to the network's public objectives. Th ey are usually less competent in new media and less concerned about technological convergence and social media. Th e research involved unstructured interviews with TVP journalists.

View PDFchevron_right
The Transformations of Public Media System in Poland as Illustrated with the Example of TVP S.A. in the Transformation Period
Adam Ilciów

Democratic Changes in Retrospect: Poland, Central and Eastern Europe, 2018

View PDFchevron_right
Towards illiberal conditioning? New politics of media regulations in Poland (2015–2018)
Malgorzata Winiarska Brodowska

East European Politics, 2019

In this article, we examine how media policy changes aid dedemocratisation in Poland. Unfolding the logic underpinning the new politics of media regulations, this article argues that media policy paints a nuanced picture of democratic backsliding. Our Foucault-inspired discourse analysis of media policy archive focuses on the rise of illiberal trends at the crossroads of the Polish hybrid media system, democracy and society. We find these trends display the features of centralisation of power, cultural politics, political partisanship and social polarisations. We explain these notions, using the concepts of "executive aggrandisement" and "politicisation" of public service media sector.

View PDFchevron_right
The Transfiguration of the Polish Media: The Catholic Church's Intervention into Post-Communist Media Practice & Policy Development
Roy Alden Atwood

Since the collapse of Communist rule and the formal end of press censorship in 1989, two issues have dominated discussion of the altered states of media practice and communication policy in Poland: the political-administrative wisdom of deregulating and liberalizing mass communication (

View PDFchevron_right
Media in the Project of the Fourth Republic of Poland. Program Assumptions and Political Practice
Paweł Kuca

Humanities and Social Sciences quarterly, 2018

The paper is part of a wider research project on the relationship between the political camp of the Fourth Republic of Poland and the media. The political project of the construction of the Fourth Republic of Poland was postulated and implemented in Poland by the Law and Justice camp in 2005-2007. The necessity to build the Fourth Republic of Poland was a postulate raised both in the parliamentary and presidential elections in 2005. As part of the project, the author analyzes various aspects of relations between politicians and groups of the Fourth Republic of Poland with the media and examines the relationship of selected media to political events of the Fourth Republic of Poland. The present articles is the result of the press studies of selected press titles and analysis of case studies. The presented article concerns the analysis of program assumptions regarding the role of the media in the Fourth Republic of Poland project and the comparison of these assumptions with the practice of political activities in this period. The starting point for the discussion were the provisions formulated in the Law and Justice 2005 program documents. It was an electoral program and a draft of a new constitution. The article also covers the analysis of selected aspects in the relations between the Law and Justice and the media as well as legislative activity concerning the media during the construction of the Fourth Republic of Poland.

View PDFchevron_right

References (227)

  1. Pokorna-Ignatowicz, K. (2010). Polska telewizja publiczna jako "łup polityczny". Studia Medio- znawcze, 2 (41): pp. 39-47.
  2. Szynol, A. (2017). Czy w Polsce wciąż potrzebna jest regionalna prasa codzienna. Zeszyty Pra- soznawcze, 3 (231), pp. 468-493, doi.org/10.4467/22996362PZ.17.029.7326.
  3. Trembicka, K. (2005). Zmiana systemu władzy w Europie Środkowo-Wschodniej (1989-1990): uwarunkowania i prawidłowości. Annales Universitats Mariae Curie-Skłodowska. Sectio K, Po- litologia. 12, pp. 42-61.
  4. Waniek, D. (2013). Regulacje prawne i polityka medialna w Polsce w latach 1989-2011. In: K. Pokorna-Ignatowicz (Ed.), Polski system medialny 1989-2011 (pp. 35-55). Oficyna Wy- dawnicza AFM.
  5. Węglińska, A. (2018). Dziennikarze telewizji publicznej w Polsce. Między polityką, misją a rynkiem. Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej.
  6. Bertrand, C. J. (2000). Media Ethics and Accountability Systems. Transaction Publishers.
  7. Iłowiecki, M. (2012). Pilnowanie strażników. Etyka dziennikarska w praktyce. Wydawnictwo Fronda.
  8. Głowacki, M., Urbaniak, P. (2011). Mapping Media Accountability -in Europe and Beyond. In: T. Eberwein, S. Fengler, E. Lauk, & T. Leppik-Bork (Eds.), Poland: Between accountability and instrumentalization, (pp. 131-141). Herbert von Halem Verlag.
  9. Kononiuk, T. (2013). Profesjonalizacja w dziennikarstwie. Między modernizmem a ponowoczesno- ścią. Oficyna Wydawnicza Aspra.
  10. Pleszczyński, J. (2007). Etyka dziennikarska. Wydawnictwo Difin.
  11. Taczkowska, J. (2012). Zawód dziennikarza w Polsce. Między misją a posłannictwem. Wydawnic- two Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego.
  12. Urbaniak, P. (2011). System Odpowiedzialności Mediów jako przejaw samoregulacyjnych me- chanizmów kształtowania rynku medialnego. Studia Medioznawcze, 2. pp. 58-69.
  13. Urbaniak, P. (2024). System odpowiedzialności mediów w Polsce na tle systemów w innych krajach. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego. References
  14. Braun, J. (2022). System finansowania a niezależność polskich mediów publicznych. In: J. Kępa- Mętrak, P. Ciszek (Eds.), Polski system medialny w procesie zmian (pp. 59-74). Wydawnictwo Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach.
  15. CBOS. (2024a). Ocena mediów, Nr 51/2024. ISSN 2353-5822.
  16. CBOS. (2024b). Polacy o zmianach w mediach publicznych, Nr 3/2024. ISSN 2956-7408. CBOS. (2023). Postrzeganie mediów, Nr 132/2023. ISSN 2353-5822.
  17. Curran, J. (1993). Rethinking the media as a public sphere, In: P. Dahlgren, C. Sparks (Eds.) Com- munication and Citizenship: Journalism and the Public Sphere (1 st ed.) (pp. 27-58). Routledge.
  18. Czuma, B. (Dec. 28, 2023). TVP, Polskie Radio i PAP postawione w stan likwidacji, wirtualne- media.pl, https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/tvp-likwidacja-polskie-radio-pap.
  19. Doktorowicz, K. (2010). Polski system mediów publicznych. Jak to się stało? In: P. Bielawski, A. Ostrowski (Eds.), Media publiczne. System medialny w Polsce -pytania i dezyderaty (pp. 37- 46). Wydawnictwo Lena.
  20. EBU. (Aug. 3, 2024.). Trust in Public Service Media, https://www.ebu.ch/research/membersonly/ report/trust-in-public-service-media.
  21. Fiedorek, K. (2024 A). Zaufanie do mediów publicznych w Europie. Raport Europejskiej Unii Nadawców, reporterzy.info, 23.12.2024, https://reporterzy.info/4882,zaufanie-do-mediow- publicznych-w-europie-raport-europejskiej-unii-nadawcow»https://reporterzy.info/4882, zaufanie-do-mediow-publicznych-w-europie-raport-europejskiej-unii-nadawcow..
  22. Fiedorek, K. (2024 B). Rynek mediów w Polsce. Analiza Reuters Digital News Report 2024, repor- terzy.info, 16.09.2024, https://reporterzy.info/4738,rynek-mediow-w-polsce-analiza-reuters- digital-news-report-2024
  23. Garnham, N. (1992). The Media and the Public Sphere. In: C. Calhoun (Ed.), Habermas and the Public Sphere (pp. 359-376). The MIT Press.
  24. Jakubowicz, K. (2007). Media publiczne. Początek końca czy nowy początek. Wydawnictwa Aka- demickie i Profesjonalne.
  25. Jędrzejewski, S. (2024). Media publiczne w erze posttelewizyjnej. Poltext.
  26. Jędrzejewski, S. (2020). Silne media publiczne. To już przeszłość?!, In: A. Hess, W. Świerczyńska- Głownia (Eds.), Nie bądźmy obojętni: człowiek, społeczeństwo, polityka: prace ofiarowane prof. dr hab. Teresie Sasińskiej-Klas (pp. 223-243). Instytut Dziennikarstwa, Mediów i Komunika- cji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  27. Klimkiewicz, B. (2024). Monitor pluralizmu mediów w erze cyfrowej. Zastosowanie monitora plu- ralizmu mediów w członkowskich państwach europejskich oraz krajach kandydujących. Raport krajowy: Polska. Centre for Media Pluralism and Media Freedom, Robert Schuman Centre.
  28. Konarska, K. (2021). Media publiczne a demokracja: teoria i praktyka. Media publiczne Europy Środkowo-Wschodniej. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
  29. Kowalski, T. (2020). Analiza wydatków reklamowych spółek skarbu państwa (SSP) w latach 2015-2019. https://www.researchgate.net/publication/349410297_Wydatki_reklamowe_spolek_skarbu_ panstwa_2015-2020_oraz_ministerstw_i_urzedow_centralnych_2020.
  30. Kozielski, M. (Jan. 15, 2025). W 2024 roku nieznacznie wzrósł zasięg dzienny radia. "pozytywny prognostyk", press.pl. https://www.press.pl/tresc/85496,w-2024-roku-nieznacznie-wzrosl-za- sieg-dzienny-radia_-_pozytywny-prognostyk-pokazujacy-stabilizacje-wynikow_
  31. Kozielski, M., Niedbalski, M. (Jan. 4, 2025) Oglądalność w 2024 roku. TVP 1 liderem w grupie ogólnej, a TVN w komercyjnej, press.pl, https://www.press.pl/tresc/85325,ogladalnosc-w-2024- roku_-tvp-1-liderem-w-grupie-ogolnej_-a-tvn-w-komercyjnej
  32. KRRiT. (2024). Informacja o widowni telewizyjnej w Polsce w I kwartale 2024 roku. https://www. gov.pl/attachment/25946ee2-b6e7-4c65-9a45-6294ec60b643
  33. KRRiT. (2017). Wskaźniki słuchalności i audytorium programów radiowych w 2016 r. https:// www.gov.pl/attachment/a89ba7c3-38ad-41c1-9001-69d7910fe5b8
  34. Kurdupski, M. (Sept. 12, 2022). Stabilna oglądalność TVP za czasów Jacka Kurskiego. "Udało się dotrzeć do konkretnych widzów", wirtualnemedia.pl, https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/ wyniki-ogladalnosci-tvp-jacek-kurski-prezes-zwolniony-jaroslaw-kaczynski/
  35. Kurdupski, M. (Feb. 1, 2017). Grupa TVN na czele oglądalności w 2016 roku, mimo dużego spadku. Rośnie Puls i TVN, wirtualnemedia.pl, https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/ogladalnosc- telewizji-w-2016-roku-w-polsce-grupy-tv
  36. Niedbalski, M. (15 Jul.2024). Kanały TVP straciły udział w grupie ogólnej i komercyjnej w pierw- szym półroczu, press.pl. https://www.press.pl/tresc/82652,grupa-tvp-stracila-udzial-w-rynku- zarowno-w-grupie-ogolnej-4-_-jak-i-komercyjnych-16-49-i-16-59
  37. ODIHR, (2020). Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka, Rzeczpospolita Polska. Wybory Prezydenckie 28 czerwca i 12 lipca 2020 r. Misja specjalna obserwacji wyborów ODIHR. Sprawozdanie końcowe, Warszawa.
  38. Pokorna-Ignatowicz, K. (2010), Polska telewizja publiczna jako "łup polityczny". Studia Medio- znawcze, 2(41), pp. 39-47.
  39. Polak, D. (7 Nov.2024). Czy to koniec mediów publicznych, jakie znamy? Co dalej z TVP. Rmf.fm. https://www.rmf.fm/rozrywka/show-biznes/news,72344,czy-to-koniec-mediow-publicznych- jakie-znamy-co-dalej-z-tvp.html
  40. Rogowski, S. (2021). System finansowania mediów publicznych w Polsce i niektórych krajach eu- ropejskich -wybrane problemy. Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej Zarządzanie, 44 (2021), pp. 54-67. DOI: 10.17512/znpcz RPO. (2024). Sytuacja w mediach publicznych. Ponowna odpowiedź MKiDN, 10.06.2024, https:// bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-media-publiczne-sytuacja-potrzebna-nowelizacja-mkidn- ponowne-odpowiedz
  41. Senkowski, D. (Feb. 14, 2025). KRRiT przelała TVP ponad 50 mln zł. Ile dostały publiczne radia?, wirtu- alnemedia.pl, https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/krrit-media-publiczne-tvp-abonament- w-2025-r-pieniadze-srodki-2
  42. Skrzypczak, J. (2015), Spór o media publiczne w Polsce w świetle standardów europejskich, Środ- kowoeuropejskie Studia Polityczne, (4), p. 91-112. DOI: 10.14746/ssp.2015.4.6
  43. Szot, L. (2020). Między wolnością a upolitycznieniem mediów publicznych. Przegląd Politolo- giczny, (2), pp. 157-177. DOI: 10.14746/2020.25.2.11.
  44. Umiński, G. (2017). Polskie media publiczne w państwie. Biuletyn Edukacji Medialnej, (2), pp. 59-81.
  45. Węglińska, A. (2021). Public television in Poland. Political pressure and public service media in a post-communist country. Routledge.
  46. Wnuk, M. (2020). Media publiczne -obywatelskie czy narodowe? Najnowszy dyskurs parlamen- tarny o mediach w kontekście zmian w ustawie o radiofonii i telewizji, Studia Medioznaw- cze, (3), pp. 77-91. DOI: 10.33077/uw.24511617.ms.2016.66.453. References
  47. Balaczyńska-Kosman, A. (2015). Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji w systemie politycz- nym-z historii projektów regulacji sektora audiowizualnego w Polsce, In: M. Barańska, A. Balczyńska-Kosman, M. Balcerek-Kosiarz, K. Duda (Eds.) Polityka medialna w Polsce. Bi- lans dwudziestolecia obowiązywania Ustawy o Radiofonii i Telewizji (pp.37-45). Wydawnictwo Nau kowe WNPiD UAM.
  48. Bodrunova, S., Litvinenko, A. (2015). Four Russias in Communication: Fragmentation of the Russian Public Sphere in the 2000s. In: B. Dobek-Ostrowska, M. Głowacki (Eds.). Democra- cy and Media in Central and Eastern Europe 25 Years On (pp. 63-80). Peter Lang.
  49. Cieślak, J. (November 26, 2024). Netflix liderem VOD w Polsce z udziałem 33 proc. w rynku, https://www.rp.pl/film/art39706841-netflix-liderem-vod-w-polsce-z-udzialem-33-proc-w- rynku.
  50. Voltmer, K. (2012). How Far Can Media Systems Travel, In: D. Hallin, P. Mancini (Eds.), Com- paring Media Systems Beyond the Western World (pp. 224-245). Cambridge University Press.
  51. Braun, J. (2008). Telewizja publiczna w czasach transformacji. Wydawnictwo Akademickie i Pro- fesjonalne.
  52. Brüggemann, M., Engesser, S., Büchel, F., Humprecht, E., & Castro, L. (2014). Hallin and Man cini Revisited: Four Empirical Types of Western Media Systems. Journal of Communica- tion, 64 (6), pp. 1037-1065. DOI:10.1111/jcom.12127.
  53. Büchel, F., Humprecht, E., Castro-Herrero, L., Engesser, S. & Brüggemann, M. (2016). Building Empircial Typologies with QCA: Towards a Classification of Media Systems. The Internation- al Journal of Press/Politics, 21 (2), pp. 209-232.
  54. Castro Herrero, L., Humprecht, E., Engesser, S., Brüggemann, M., & Büchel, F. (2017). Re- thinking Hallin and Mancini Beyond the West: An Analysis of Media Systems in Central and Eastern Europe. International Journal of Communication, 11(27), pp. 4797-4823.
  55. Czarny-Drożdżejko, E. (2014). Ustawa o radiofonii i telewizji. Komentarz.
  56. Dobek-Ostrowska, B. (2019). Polish Media System in a Comparative Perspective: Media in Politics, Politics in Media. Peter Lang.
  57. Dobek-Ostrowska, B. (2015). 25 years after communism: Four models of media and politics in Cen tral and Eastern Europe. In: B. Dobek-Ostrowska, M. Glowacki (Eds.), Democracy and Media in Central and Eastern Europe 25 years (pp. 11-45). Peter Lang, DOI:10.3726/978-3- 653-04452-2.
  58. Dopierała, W., Ossowski, S. (2018). Polityzacja audycji informacyjnych w Polsce na przykładzie "Wiadomości" TVP i "Faktów" TVN. Com. press, 2 (1), pp. 185-200.
  59. Filas, R. (2010). Dwadzieścia lat przemian polskich mediów (1989-2009) w ujęciu periodycz- nym. ZeszytyPrasoznawcze, 3(4), pp. 29-60.
  60. Göbel-Stolz, B. (2014). Public Industry: The Commercialization of German Public Broadcasting. In Marcel Hartwig, Evelyne Keitel, Gunter Süß (Eds.), Media Economies. Perspectives on Ame- rican Cultural Practices (pp. 79-100). Wissenschaftlicher Verlag Trier.
  61. Hallin, D. C., Mancini, P. (2017). Ten years after comparing media systems: What have we lear- ned? Political Communication, 34(2), pp. 155-171.
  62. Jupowicz-Ginalska, A. (2013). Effective self-promotion as a source of image success of a media organisation -based on the example of TVN SA. Zeszyty Naukowe UPH seria Administracja i Zarządzanie, 25(98), pp. 383-402.
  63. Klimkiewicz, B., Wilk, M. (2018). Pluralizm mediów a media wspólnotowe w Unii Europejskiej i Polsce. Zeszyty Prasoznawcze, 61(4 (236)), pp. 715-729.
  64. Konarska, K (2021). Media publiczne a demokracja: teoria i praktyka. Media publiczne Europy Środkowo-Wschodniej. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
  65. Mielczarek, T. (2013). Polsat -od wytwórcy do dystrybutora telewizyjnych treści. Naukowy Prze- gląd Dziennikarski, 4 (2013), pp. 53-72.
  66. Niemczyk, J., Trzaska, R., Wilczyński, M., & Borowski, K. (2021). Business Models 4.0 Using Network Effects: Case Study of the Cyfrowy Polsat Group. Sustainability, 13(21), 11570. https://doi.org/10.3390/su132111570
  67. Peruško, Z. Vozab, D., Čuvalo, A. (2013). Audiences as a Source of Agency in Media Systems: Post-Socialist Europe in Comparative Perspective. Medialni Studia, 2, pp. 137-154.
  68. Peruško, Z. Vozab, D. Čuvalo, A. (2020). Comparing Post-Socialist Media Systems: The Case of Southeast Europe (1 st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780367226787
  69. Pokorna-Ignatowicz, K. (2003). Telewizja w systemie politycznym i medialnym PRL. Między poli- tyką a widzem. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  70. Rozumilowicz, B. (2002). Democratic Change. A Theoretical Perspective. In: M. Price, B. Rozu- milowicz, G. Verhulst (Eds.). Media Reform (pp. 1-18). Routledge.
  71. Seklecka, A. (2012). Commercialization of the Media: TVP Case. Polish Political Science, 41 (1), pp. 461-471.
  72. Siebert. F., T. Peterson, and W. Schramm (1956). Four Theories of Press. University of Illinois Press.
  73. Stępnik K. (2023). Lex TVN. Przebieg debaty publicznej. Przegląd Sejmowy, 4 (177), pp. 119-150.
  74. Syvertsen, T. (2003). Challenges to Public Television in the Era of Convergence and Commercia- lization. Television & New Media, 4(2), pp. 155-175.
  75. Świerczyńska-Głownia, W. (2014). Ewolucja rynku telewizyjnego w Polsce: analiza przypadku TVP i TVN. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  76. Taibbi, M. (2020). Hate Inc: Why Today's Media Makes Us Despise One Another. Tantor Audio. TVN. nd. O nas (Oct. 20, 2023) https://tvn.pl/o-nas.
  77. Polsat.nd. 25 lat Polsatu: Poznaj historię i przełomowe momenty. (Oct. 24, 2023) https://www. polsat.pl/news/2017-11-26/25-lat-polsatu-poznaj-historie-i-przelomowe-momenty/.
  78. Broadcasting Act (Ustawa o Radiofonii i Telewizji z dnia 29 grudnia 1992 roku, Dz. U. 1993 Nr 7 poz. 34 z póź.zm.).
  79. Directive 2010/13/EU of the European Parliament and of the Council of 10 March 2010 on the co- ordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Direc- tive), Official Journal of the European Union, 15.4.2010, L 95/1
  80. Porozumienia Okrągłego Stołu. Sprawozdanie z prac Podzespołu ds. Środków Masowego Przekazu, Olsztyn 1989
  81. Press Law Act (Ustawa Prawo Prasowe z dnia 26 stycznia 1984 roku, Dz. U. 1984 Nr 5 poz. 24 z póź.zm.).
  82. Adamski, M. (27.12.2023). TVP, Polskie Radio i PAP w stanie likwidacji. Co to oznacza. Rzecz- pos po lita.pl. https://pro.rp.pl/abc-firmy/art39625881-tvp-polskie-radio-i-pap-w-stanie- likwidacji-co-to-oznacza
  83. Bochyńska, N. (10.07.2020). Ruszyło Radio Nowy Świat. Wirtualnemedia.pl. https://www. wirtualnemedia.pl/artykul/ruszlo-radio-nowy-swiat-powitanie-wojciech-mann-ramowka- opinie-jak-odbierac-radio-byly-dziennikarzy-trojki
  84. Grzelewska, D. (1999). Prasa, radio i telewizja w Polsce. Zarys dziejów. Dom Wydawniczy Elipsa. Grzonka, H. (2012). Polskie Radio Katowice 1927-2012. Wydawnictwo TestDruk.
  85. Gutowski, M. (2012). Trójka z dżemem. Palce lizać! Biografia pewnego radia. Wydawnictwo Znak. Gluza, R. (2002). Gracz Miesięcznik. Press, 10, p. 46.
  86. Hermanowski, M., Kubaczewska, W. (2008). Radio -historia i współczesność. Ośrodek Badania Rynku Sztuki Współczesnej.
  87. Jędrzejewski, S. (1996). 70 lat Polskiego Radia. Wydawnictwo Tenten Polskie Radio SA.
  88. Jędrzejewski, S. (2015). Radio publiczne w Europie. Program, finansowanie, technologia, audyto- rium. Wydawnictwo Poltext.
  89. Jędrzejewski, S. (2003). Radio w komunikacji społecznej: Wydawnictwo Profi-Press.
  90. Kwiatkowski, M. (1980). Tu Polskie Radio Warszawa. Państwowy Instytut Wydawniczy.
  91. Kosiorowski, Z. (1999). Radiofonia publiczna. Wydawnictwo Książnica Pomorska im. Stanisława Staszica.
  92. Kuca P., Furman, W., Wolny-Zmorzyński, K. (2016). Radio regionalne w Polsce. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.
  93. Mc Luhan, M. (1975). Wybór pism. Wydawnictwo Artystyczne i Filmowe.
  94. Ligarski S., Majchrzak, G. (2011). Polskie Radio i Telewizja w stanie wojennym. Wydawnictwo Instytutu Pamięci Narodowej.
  95. Ossibach-Budzyński, A. (2015). Polskie Radio. Historia, program, technika. Wydawnictwo Polskie Radio SA.
  96. Piasecki, A. (2000). Lubuska czwarta władza. Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej im. Tadeusza Kotarbińskiego w Zielonej Górze.
  97. Sobecka, A. (2005). Radio gra i… mówi. Wydawnictwo Bernardinum.
  98. Stachyra, G. (2013). Radio -Community, Challenges, Aesthetics. Wydawnictwo Uniwersytetu Ma- rii Curie-Skłodowskiej.
  99. Stachyra, G., Pawlak-Hejno, E. (2011). Radio i społeczeństwo. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
  100. Tuszewski, J. (2002). Paradoks o słowie i dźwięku. Wydawnictwo Adam Marszałek.
  101. Weiss, W. (2012). 33 razy Trójka Polskie Radio. Wydawnictwo Vesper. References
  102. Bajka, Z. (2004). Rynek mediów w Polsce. In: Z. Bauer, E. Chudziński (Eds.), Dziennikarstwo i świat mediów (pp. 83-101). Universitas.
  103. Bulisz, E. (2022). Gatunkowe uwarunkowania prasy kobiecej. Wydawnictwo UMCS.
  104. Chrząstek, T. (2020). Profile polskich czasopism w mediach społecznościowych. In: O. Dąbrowska- Cendrowska, A. Lubczyńska (Eds.) Czasopiśmiennictwo: przeszłość i teraźniejszość. T. 2. (pp. 137- 160). Wydawnictwo Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach.
  105. Dąbrowska-Cedrowska, O. (2009). Niemieckie koncerny prasowe w Polsce w latach 1989-2008. Działalność wydawnicza, upowszechnianie treści, sposoby oddziaływania na czytelników. Elipsa.
  106. Dąbrowska-Cendrowska, O. (2012). Coraz więcej specjalizacji, czyli działalność koncernów z zagranicznym kapitałem na polskim rynku prasowym. Zeszyty Prasoznawcze, 1-2, pp. 43-55.
  107. Dąbrowska-Cendrowska, O. (2020). Zmieniająca się rzeczywistość polskiej prasy kobiecej (1989- 2019). Wydawnictwo Uniwersytetu Jana Kochanowskiego.
  108. Dobek-Ostrowska, B. (2015). Polski system medialny na rozdrożu. Media w polityce, polityka w mediach. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
  109. Dzierżyńska-Mielczarek, J. (2018). Rynek mediów w Polsce. Zmiany pod wpływem nowych techno- logii cyfrowych. Aspra.
  110. Filas, R. (1999). Dziesięć lat przemian mediów masowych w Polsce (1989-1999). Propozycja periodyzacji. Zeszyty Prasoznawcze, 1-2, pp. 31-58.
  111. Filas, R. (2005). Rynek prasy codziennej przed "Faktem" i z "Faktem". Zeszyty Prasoznawcze, 3-4, pp. 7-32.
  112. Filas, R. (2009a). Współczesny rynek prasowy. In: E. Chudziński, (Ed.) Słownik wiedzy o me- diach (pp. 95-107). ParkEdukacja.
  113. Filas, R. (2009b). Prasa ogólnokrajowa po 1989 r. E. Chudziński, (red.) Słownik wiedzy o mediach (pp. 108-123). ParkEdukacja.
  114. Filas, R. (2012). Gazeta papierowa -witryna internetowa -e-gazeta w Polsce. Dokąd zmierza nasza prasa? In: M. Gierula, P. Szostok, (Eds..) Konwergencja mediów masowych i jej skutki dla współczesnego dziennikarstwa. T.2 (pp. 63-84). Uniwersytet Śląski.
  115. Filas, R. (2015). Współczesne wyzwania dla prasy i mediów w Polsce. Zeszyty Prasoznawcze, 4, pp. 58-70.
  116. Łysoń, Ł. (2020). Zmieniający się rynek polskich tygodników opinii na początku pandemii CO- VID-19. Com.press, 3(2), pp. 68-87.
  117. Mielczarek, T. (2007). Monopol, pluralizm, koncentracja. Środki komunikowania masowego w Pol- sce w latach 1989-2006. Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
  118. Mielczarek, T. (2012). Raport o śmierci polskich gazet. Aspra.
  119. Mielczarek, T. (2020). Tygodniki opinii w środowisku cyfrowym. Studia i Perspektywy Medio- znawcze, 2. pp. 81-95.
  120. Mielczarek, T. (2018). Tygodniki opinii w zmieniającej się rzeczywistości. Universitas. MK. (17.03.2018). ePapierowe wydania dzienników będą tracić czytelników. "To proces nieodwracalny". Wirtualnemedia.pl. https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/papierowe- wydania-dziennikow-beda-tracic-czytelnikow-to-proces-nieodwracalny/
  121. Szarzyński P. (1990). Wrzaskilwy "bazgracz' nadchodzi. Polityka, 7, pp. 9-10.
  122. Sokół, Z. (1998). Prasa kobieca w Polsce w latach 1945-1995. Wydawnictwo Uniwersytetu Rze- szowskiego.
  123. Sokół, Z. (2004). Wydawnictwo H. Bauera w Polsce w latach 1991-2002. Część I: Czasopisma dla kobiet. Rocznik Historii Prasy Polskiej, 2, pp. 113-143.
  124. Bajka, Z. (1994). Kapitał zagraniczny w polskich mediach. Zeszyty Prasonawcze, 1-2, pp. 5-22.
  125. Bajka, Z. (1998). Kapitał zagraniczny w polskiej prasie. Zeszyty Prasoznawcze, 1-2, pp. 21-35.
  126. Bajka, Z. (2000). Prasa codzienna w Polsce pod koniec lat 90. Zeszyty Prasoznawcze, 3-4, pp. 136- 148. Boczek, K. (2022). Orwell Press. Press, 9-10, pp. 78-82.
  127. Bredov, V. (Oct. 10, 2020). Poland's ruling party may clobber independent media. The Econo- mist, https://www.economist.com/europe/2020/10/10/polands-ruling-party-may-clobber- independent-media
  128. Clercq, A. (Feb 21, 2021), Poolse journalisten beginnen uit protest een eigen weekblad: 'We kon- den de macht niet meer fatsoenlijk controleren'. de Volkskrant, https://www.volkskrant.nl/nie- uws-achtergrond/poolse-journalisten-beginnen-uit-protest-een-eigen-weekblad-we-konden- de-macht-niet-meer-fatsoenlijk-controleren~bd9496e5/
  129. CMWP SDP. (Jan. 14, 2021). Debata w Senacie na temat sprzedaży spółki Polska Press koncernowi PKN Orlen z udziałem SDP i CMWP SDP, https://cmwp.sdp.pl/debata-w-senacie-na-temat- sprzedazy-spolki-polska-press-koncernowi-pkn-orlen-z-udzialem-cmwp-sdp/
  130. Filas, R. (1992). Prasa polska w procesie przemian 1989-1991: przebudowa oferty i zmiany w odbio- rze. Ośrodek Badań Prasoznawczych Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  131. Kopacz, G. (2021). Orlenizacja mediów. Press, 1-2, pp. 20-23.
  132. Kowalczyk, M. (Feb. 19, 2024). Wirtualna Polska może być zainteresowana zakupem Polska Press. "Korzystna transakcja". Press.pl, https://www.press.pl/tresc/80491,wirtualna-polska- moze-byc-zainteresowana-zakupem-polska-press_-ma-600-mln-zl-na-akwizycje .
  133. Lipski, J. (July 30, 2021). Wstępniak. Dziennik Zachodni, p. 2.
  134. Minder, R. (Jue 24, 2024). Polish state energy group seeks to show political independence through media sale. Financial Times, https://www.ft.com/content/b07024dd-8baf-4714- b5ea-a842830a8ade
  135. OCCP. (Dec. 23, 2020). Prezes UOKiK, UOKiK oceni kupno Polska Press przez PKN Orlen pod kątem zachowania warunków konkurencji, https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/ Odpowiedz_UOKiK_23.12.2020.pdf
  136. Ożga, K. (Feb. 20, 2024). Polska Press może zmienić właściciela. Jest chętny na mediową spółkę Orlenu, Gazeta.pl, https://next.gazeta.pl/next/7,151003,30718720,polska-pre-moze-zmienic- wlasciciela-jest-chetny-na-mediowa.html
  137. Pisarek, W. (1995). Ogólnoinformacyjna prasa codzienna w Polsce. Zmiany lat 1989-1995. Biuro Studiów i Ekspertyz Sejmu RP.
  138. Pisarek, W. (1978). Prasa -nasz chleb powszedni. Ossolineum.
  139. Pokorna-Ignatowicz, K. (2016). Robotnicza Spółdzielnia Wydawnicza "Prasa-Książka-Ruch" w polskim systemie medialnym. Oficyna Wydawnicza AFM.
  140. Polaczek-Bigaj, M. (2012). Przebieg procesu likwidacji Robotniczej Spółdzielni Wydawniczej "Prasa-Książka-Ruch". Prawo i Społeczeństwo, 3, pp. 97-109.
  141. Redakcja Onet. (Dec. 7, 2020). Orlen przejmuje Polska Press. Fala komentarzy. Onet.pl, https:// wiadomosci.onet.pl/kraj/orlen-przejmuje-polska-press-fala-komentarzy/yhbvxxn.
  142. Redakcja "Press". (2017). Zwolnieni, odeszli w proteście. Press, 1-2, pp. 38-39.
  143. Schliep, K. (1996). Prywatyzacja prasy. In: G. Kopper, I. Rutkiewicz, K. Schliep (Eds.), Media i dziennikarstwo w Polsce 1989-1995 (129-138). Ośrodek Badań Prasoznawczych UJ.
  144. Skworz, A. (2020). Orlenizacja mediów. Press, 11-12, p. 3.
  145. Szynol, A. (2025). Inwestorzy zagraniczni na rynku prasy regionalnej w Polsce. In: P. Kuca, P. Olechowska (Eds.), Kapitał zagraniczny na rynku prasy regionalnej w Polsce w latach 1990- 2021 (próba bilansu) (pp. 19-33). Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.
  146. Szynol, A. (2004). Prasa codzienna na Dolnym Śląsku w latach 1989-2003. Wydawnictwo Na- ukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP.
  147. Szynol, A. (2023). Okiem naczelnych. Prasa regionalna z perspektywy jej (byłych) redaktorów. Ofi- cyna Wydawnicza Atut. owner. That acquisition confirmed the trend of portals' being bought out by media cor- porations, for which the web has become a natural way to grow. WP, somewhat unexpectedly, was sold in 2013 by TP S.A. to o2.pl (then held by the Luxembourg company IEN Holding, linked to the Innova Capital fund), which had a weaker position on the market. Because of its size, the transaction required the approval of the Office of Competition and Consumer Protection. Today, the portal functions within the framework of Wirtualna Polska Holding Spółka Akcyjna, operating, inter alia, on the television market with its own broadcasting channels. Subsequent studies of the internet in Poland confirm the stabilisation of the reach of individual portals, with slight deviations. According to a study conducted by Mega panel PBI/Gemius in December 2010, Google was the leader among the most popular groups of websites in Poland, but Onet Group was in second place with a reach of almost 73 %, WP fourth (66 %), Allegro sixth (63.5 %), Gazeta.pl seventh (63 %), Interia eighth (62 %) and o2 ninth (56 %). In terms of domains, onet.pl ranked third (66 % reach), Wp.pl sev- enth (59 %), interia.pl 10 th (44 %) and gazeta.pl 11 th (41 %).
  148. In December 2015, the results were very similar, although the dominance of Google, Facebook and YouTube became increasingly clear. Places four through eight were occu- pied by groups of sites from WP (74 %), Onet (72.6 %), Allegro (64 %), Interia (59 %) and Gazeta (43 %) domains; in 10 th place were sites from the Polska Press (40 %). Among the most popular domains in the country, onet.pl ranked fifth (62 %), Wp.pl seventh (52 %), Interia.pl ninth (37 %) and gazeta.pl 13 th (31 %) (Press, 2016). Popularity statistics are also confirmed by a CBOS survey, according to which the inter- net in Poland was dominated by four news portals and a large percentage of respondents already drew information about current events from them (Onet 33 %, WP 27 %, Interia 14 % and Gazeta.pl 9 %). Even then, Facebook was the main source of information for 10 % of Polish internet users (CBOS, 2017).
  149. In December 2020, the first three places were again occupied by Google, YouTube and Facebook, followed by groups with horizontal portals: WP (74 %), Ringer Axel Springer (73 %), Allegro (73 %), Polsat-Interia (68 %), gazeta.pl (61 %), and, in 10 th place, Polska Press (60 %) (PBI, 2021). The top 10 most popular internet domains in Poland included onet.pl (fifth place), wp.pl (sixth), interia.pl (ninth), and, just outside the top 10, gazeta.pl (PBI, 2021). Statistics for October 2024 are comparable to earlier ones. Google Group (97 % reach) and Meta Platforms (88 %) lead the way, followed by Ringer Axel Springer (70 %), Polsat-Interia (70 %), Wirtualna Polska (67 %), and Allegro (66 %). Also in the top 10 was the Agora group (55 %). onet.pl, wp.pl, and interia.pl are still among the most popu- lar domains in the top 10, with gazeta.pl in 11 th place (Mediapanel, 2024). Public Opinion Research Center data from 2023 (CBOS, 2023b) shows that 38 % of Poles searched for information on current events on onet.pl, 31.3 % on wp.pl and 17.3 % on interia.pl, followed by social media such as Facebook (10.6 %) and YouTube (6.2 %). Much further down the list was gazeta.pl, mentioned by 1.8 % of respondents. References
  150. Agnieszczak, R. (June. 6, 2023). Bańka internetowa 2000/2011: przypadek Ahoj.pl. https://crn.pl/ wywiady-i-felietony/banka-internetowa-2000-2001-przypadek-ahoj-pl/
  151. Andrusiewicz, P. (2017). Ewolucja portal horyzontalnych w XXI wieku na przykładzie strony głównej Onetu. Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia ad Bibliothecarum Scien tiam Pertinentia, 15, pp. 392-401. DOI:10.24917/20811861.15.29
  152. Baran, D. (2012). Internet w Polsce. In: K. Pokorna-Ignatowicz (Ed.). Polski system medialny 1989-2011 (pp. 75-5192). Oficyna Wydawnicza AFM.
  153. Błońska, B. (2019). Komentarz do art. 25. In: W. Machała, R.M. Sarbiński (Eds.). Prawo autor- skie i prawa pokrewne. Komentarz. Wolters Kluwer Polska.
  154. Brach, J. (2017). Ocena ekonomicznych aspektów działania kapitału zagranicznego w procesie ewolucji polskiego biznesu medialnego po 1989 roku. Ekonomia XXI Wieku, 3(15), pp. 54-78, DOI: 10.15611/e21.2017.3.04
  155. Broadcasting Act (2022). Broadcasting Act of Dec. 12, 1992. Journal of Laws, 1722. CBOS. (2017). Media online. Komunikat z badań nr 53/2017. Warszawa: CBOS. https://www. cbos.pl/SPISKOM.POL/2017/K_053_17.PDF CBOS. (2023a). Postrzeganie mediów. Komunikat z badań nr 132/2023. Warszawa: CBOS. https:// www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2023/K_132_23.PDF CBOS. (2023b). Źródła informacji o wydarzeniach w kraju i na świecie. Komunikat z badań nr 68/2023. Warszawa: CBOS. https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2023/K_068_23.PDF.
  156. Czetwertyński, S. (2010). Implikacje internetowej bańki spekulacyjnej w dobie sieciowych ryn- ków kapitałowych. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Nauki o Fi- nansach, 127(4), pp. 163-177.
  157. Czubkowska, S. (Aug. 14, 2011). Krótka historia polskiego internetu. Forsal. https://forsal.pl/ artykuly/538367,krotka-historia-polskiego-internetu.html
  158. Domaszewicz, Z. (Sept. 22, 2000a). Kupili Poland.com. Gazeta Wyborcza. https://classic.wyborcza. pl/archiwumGW/1211397/Kupili-Poland-com
  159. Domaszewicz, Z. (Sept. 27, 2000b). Sieć się zapełnia. Gazeta Wyborcza. https://classic.wyborcza. pl/archiwumGW/1227631/Siec-sie-zapelnia
  160. Domaszewicz, Z. (Dec. 4, 2001a). A to Poland właśnie … Gazeta Wyborcza. https://classic.wyborcza. pl/archiwumGW/1596915/A-to-Poland-wlasnie---
  161. Domaszewicz, Z. (Mar. 31, 2001b). Kupują Poland.com… Gazeta Wyborcza. https://classic.wy- borcza.pl/archiwumGW/1387555/Kupuja-Poland-com---
  162. Domaszewicz, Z. (Apr. 2, 2002a). Chude święta w Hoga.pl. Gazeta Wyborcza. https://classic. wyborcza.pl/archiwumGW/1708925/Chude-swieta-w-Hoga-pl Domaszewicz, Z. (Feb. 12, 2002b). Wirtualne pożegnanie. Gazeta Wyborcza. https://classic. wyborcza.pl/archiwumGW/1668803/Wirtualne-pozegnanie
  163. Drozdowicz, K. (2018). Komentarz do art. 7. In: M. Zaremba (Ed.). Prawo prasowe. Komentarz. Wolters Kluwer Polska.
  164. Duda-Staworko, E. (2022). Pojęcie usługi platformy udostępniania wideo w prawie polskim i Unii Europejskiej. Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, 12, pp. 36-46, DOI: 10.33226/0137- 5490.2022.12.5
  165. Dzierżyńska-Milczarek, J. (2018). Rynek mediów w Polsce. Zmiany pod wpływem nowych techno- logii cyfrowych. Aspra-JR.
  166. Ferenc-Szydełko, E. (2013). Prawo prasowe. Komentarz. Wolters Kluwer Polska.
  167. Filas, R. (2022). Drogi i bezdroża cyfryzacji gazet i czasopism w Polsce. Doświadczenia ostatniej dekady (2010-2019). In: J. Kępa-Mętrak, P. Ciszek (Eds.). Polski system medialny w procesie zmian. T. 2 (pp. 43-57).Wydawnictwo Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach.
  168. Grzesik-Robak, A. (2005). Media tradycyjne wobec rozwiązań technologicznych -szansa czy zagrożenie? In: M. Jeziński (Ed.), Nowe media a media tradycyjne. Prawa, reklama, internet. (pp. 27-35). Wydawnictwo Adam Marszałek.
  169. Grzeszak, J. (2021). Modele biznesowe mediów po pandemii. Polski Instytut Ekonomiczny. GW. (May 18, 2000). Portale raczkujące. Gazeta Wyborcza. https://classic.wyborcza.pl/archiwum GW/1106416/Portale-raczkujace IMM. (Oct. 22, 2024). Gazeta Wyborcza opiniotwórczym liderem. W czołówce również Rzeczpospo- lita i Onet. https://www.imm.com.pl/gazeta-wyborcza-opiniotworczym-liderem-w-czolowce- rowniez-rzeczpospolita-i-onet/
  170. Infor. (Feb. 28, 2011). Megapanel grudzień 2010 -wyniki TOP 20. Infor.pl, https://www.infor. pl/migracja/megapanel/491009,Megapanel-grudzien-2010-wyniki-TOP-20.html
  171. Jarosz, M. (2016). Czy treści prasy drukowanej można przenieść do sieci w relacji 1:1? Case study na podstawie "Dziennika Gazety Prawnej" i portalu Dziennik.pl. Zeszyty Prasoznawcze, 2, pp. 464-476 doi.org/10.4467/22996362PZ.16.031.5435
  172. Jastrzębski, J. (2018). Dziennikarstwo polskie 2017. Ciągłość czy zmiana? In: J. Jastrzębski (Ed.), Przestrzenie mediów i dziennikarstwa (pp. 205-211). Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  173. Jd. (June. 17, 2024). Tylko 14 proc. Polaków płaci za cyfrowe treści mediów. Liderem "Gazeta Wyborcza". Wirtualne Media. https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/tylko-14-proc-polako- w-placi-za-cyfrowe-tresci-mediow-liderem-gazeta-wyborcza
  174. Kaczmarczyk, M. (2011). Nowe technologie w "starych" mediach. Kilka uwag o transformacji technologicznej prasy po 1989 roku. In: M. Sokołowski (Ed.). Transformacja polskiego systemu medialnego (pp. 193-220). Wydawnictwo Adam Marszałek.
  175. Kasprów, R. (Dec. 22, 1999). Wielkie wojny wirtualne. Rzeczpospolita, https://archiwum.rp.pl/ artykul/256126-Wielkie-wojny-wirtualne.html
  176. Klepacz, H., Nowak-Jamróz, E. (2015). Nowe media -krótka historia Internetu i próby jego prawnej regulacji. In: M. Kaczmarczyk, M. Boczkowska (Eds), Media i dziennikarstwo w XX wieku. Studia i szkice (pp. 147-160). Wyższa Szkoła Humanitas.
  177. Konarska, K. (2012). Polski system medialny w globalnej przestrzeni nowych technologii. Dzien- nikarstwo i Media, 3, pp. 19-34.
  178. Kopyt, M. (Mar. 25, 1999). Dwa lata bez zawieszenia. Rzeczpospolita, https://archiwum.rp.pl/ artykul/220257-Dwa-lata-bez-zawieszenia.html
  179. Laśkiewicz, A. (Aug. 24, 2001). Yoyo.pl z powrotem w sieci. Bankier.pl, https://www.bankier.pl/ wiadomosc/Yoyo-pl-z-powrotem-w-sieci-153285.html
  180. Malinowski, A. (2020). Status prawny Internetu w świetle Konstytucji RP i obowiązującego prawodawstwa polskiego. Prawo Mediów Elektronicznych, (1), pp. 23-31.
  181. Matyjek, Z. (Aug. 2, 2000). Redakcja mało ekonomiczna. Gazeta Wyborcza. https://classic.wyborcza. pl/archiwumGW/1171275/Redakcja-malo-ekonomiczn.
  182. Mediapanel. (Nov. 8, 2024). Wyniki badania Mediapanel za październik 2024. https://media- panel.pl/pl/aktualnosci/wyniki-badania-mediapanel-za-pazdziernik-2024/
  183. Mielczarek, T. (2007). Monopol, pluralizm, koncentracja. Środki komunikowania masowego w Pol- sce w latach 1989-2006, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
  184. Mielczarek, T. (2012). Polskie gazety w cyfrowej sieci. Zeszyty Prasoznawcze, (1-2), pp. 30-42.
  185. Mrozowski, M. (2001). Media masowe. Władza, rozrywka, biznes. Aspra-JR.
  186. Nowak, J. (2008). Internet w Polsce. In: L. Pokrzycka, B. Romiszewska (Eds.), Oblicza polskich mediów po 1989 roku (pp. 215-227). Wydawnictwo UMCS.
  187. Nowińska, E. (2021). Komentarz do art. 25 pr. aut. In: R. Markiewicz (Ed.), Ustawy autorskie. Komentarze. T. 1. Wolters Kluwer Polska.
  188. Oniszczuk, Z. (Ed.). (2015). Systemy medialne w dobie cyfryzacji. Kierunki i skala przemian. Wy- dawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
  189. PBI. (Jan. 5, 2021). Wyniki badania Mediapanel za grudzień 2020. https://pbi.org.pl/badanie- mediapanel/wyniki-badania-mediapanel-za-grudzien-2020/
  190. Piech, K. (2003). Pęknięcie "bańki internetowej" w 2000 roku oraz inne czynniki zewnętrzne i ich wpływ na polską gospodarkę. In: K. Piech, S. Pangsy-Kania (Eds.), Diagnozowanie ko- niunktury gospodarczej w Polsce (pp. 155-174). Dom Wydawniczy Elipsa.
  191. Polowczyk-Kuik, Ż. (2001). Media polskie w internecie. Wydawnictwo UAM. Press. (2016). Wyniki Megapanel PBI/Gemius za grudzień 2015. Press.pl, https://www.press.pl/ attachments/contents/42621/8c62a713d16f2ab468792b80f5b5cee4.pdf
  192. Romiszewska, B. (2008). Użytkownicy Internetu w Polsce. In: L. Pokrzycka, B. Romiszewska (Eds.), Oblicza polskich mediów po 1989 roku (pp. 228-233). Wydawnictwo UMCS.
  193. Różycka, M. (2014). Transformacja prasy w erze mediów cyfrowych. Studium Przypadku Gazeta Wyborcza. Zarządzanie Mediami, 2(3), pp. 111-127. DOI: 10.4467/23540214ZM.14.009.3571.
  194. Sokołowski, M. (2014). Od realu do wirtualu. Szkice o mediach i dziennikarstwie. Wydawnictwo Adam Marszałek.
  195. Stanisławska-Kloc, S. (2015). Komentarz do art. 25. In: D. Flisak (Ed.), Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz. Wolters Kluwer Polska.
  196. Stanuch, S.M. (June. 6, 2000). Spróbuj to zapełnić. Gazeta Wyborcza. https://classic.wyborcza.pl/ archiwumGW/1123797/Sprobuj-to-zapelnic
  197. Tarnowski, A. (Jan. 13, 2020). Arena.pl -efemeryczny portal, który przez jakiś czas był konkurentem Wirtualnej Polski, https://www.dobreprogramy.pl/@antar/arenapl-efemeryczny-portal-ktory- przez-jakis-czas-byl-konkurentem-wirtualnej-polski,blog,101764
  198. Tarnowski, A. (Nov. 29, 2022). Ahoj.pl -najkrócej działający portal internetowy w Polsce. A miał być potęgą, https://www.dobreprogramy.pl/@antar/ahojpl-najkrocej-dzialajacy-portal-inter netowy-w-polsce-a-mial-byc-potega,blog,117008
  199. Wirkus, M., Wilczewski S. (2006). Rozwój portali internetowych w Polsce jako ogólnodostępnej bazy informacji i wiedzy. Przegląd Organizacji, 6(797), pp. 39-42. doi.org/10.33141/po.2006.06.11
  200. Załubski, J. (2002). Media bez tajemnic. Forum Naukowe.
  201. Zielińska, U. (Dec. 30, 2000). Portale racjonalne?, Parkiet, https://archiwum.parkiet.com/artykul/ 109291_Portale-racjonalne.html
  202. Zielke, J. (Aug. 24, 2001). WP tnie zatrudnienie. Puls Biznesu, https://www.pb.pl/wp-tnie- zatrudnienie-69577
  203. Baiyere, A., Hukal, P. (2020). Digital Disruption: A Conceptual Clarification. In: Proceedings of the 53 rd Hawaii International Conference on System Sciences (pp. 5482-5491). Hawaii Interna- tional Conference on System Sciences (HICSS). DOI: hdl.handle.net/10125/64416
  204. Bleyen, V.A., Lindmark, S., Ranaivoson, H., Ballon, P. (2014). A Typology of Media Innovations: Insights From an Exploratory Study. Journal of Media Innovations, 1 (1), pp. 28-51. DOI: 10.5617/jmi.v1i1.800
  205. Bouncken, R., Komorek, M., Kraus, S. (2015). Crowdfunding: The Current State of Research. International Business & Economics Research Journal, 14(3), pp. 407-416. DOI: 10.19030/ iber.v14i3.9206
  206. Bradshaw, M. (2011). What Is Data Journalism, http://datajournalismhandbook.org/1.0/en/ introduction_0.html
  207. Calouste Gulbenkian Foundation (2023). Can we verify this? Fact-checking on health, technology and economics at OKO.press, https://gulbenkian.pt/emifund/projects/can-we-verify-this-fact- checking-on-health-technology-and-economics-at-oko-press/
  208. Doliwa, U. (2012). Dziennikarstwo obywatelskie, czyli jakie? Nowe media, 3, pp.81-100.
  209. Grzybowska, K. (Oct. 6, 2019). Zawartość wciąż jest królem, ale uwaga użytkowników staje się królową. Europejskie Obserwatorium Dziennikarskie. https://pl.ejo-online.eu/nowe-media/ zawartosc-wciaz-jest-krolem-ale-uwaga-uzytkownikow-staje-sie-krolowa
  210. Heikkilä, H., Głowacki, M., Kuś, M., Pies, J. (2014). Innovations in Media Accountability and Trans parency. In: T. Eberwein, S. Fengler, C. Porlezza, S. Russ-Mohl (Eds.). Journalists and Media Accountability. An International Study of News People in the Digital Age (pp. 51-64). Peter Lang.
  211. Kozłowski, P. (July 22, 2023). "Cześć, jestem Basia." Sztuczna inteligencja poprowadziła program w pol- skim radiu. Dziennik. https://wiadomosci.dziennik.pl/media/artykuly/8895249,czesc-jestem- basia-sztuczna-inteligencja-poprowadzila-program-w-po.html
  212. Kuś, M. (2016). Data journalism in Poland: practice and education. In: A. Szynol, K. Konar- ska (Eds.), Media and journalism in the Digital Era (pp. 79-88). Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
  213. Kuś, M. (2018). Data journalism projects in Polish mainstream media landscape. Case study of Biqdata and Polityka Insight. In: A. Dytman-Stasieńko, A. Węglińska (Eds.), Big data. Digi- tal Marketing and Trendwatching (pp. 93-107). Atut.
  214. Kuś, M. (2011). Poland: waiting for citizens to demand online media accountability. MediaAcT Working Paper No. 8/2011 on Media Accountability and Transparency. http://www.media- act.eu/fileadmin/user_upload/WP4/WP4_Poland.pdf
  215. Kuś, M., Barczyszyn-Madziarz, P. (2020). Fact-checking initiatives as promoters of media and information literacy: The case of Poland. Central European Journal of Communication, 13 (2), pp. 249-265. DOI: 10.19195/1899-5101.13.2
  216. Kuś, M., Splendore, S., Eberwein, T., Porlezza, C. (2017). Training or improvisation? Citizen jour- nalists and their educational backgrounds: a comparative view. Journalism Practice, 11 (2-3), pp. 355-372. DOI: 10.1080/17512786.2016.1221737
  217. Michał Kuś Lopes da Costa, R., Cabral, L., Pereira, L., Dias, Á., Gonçalves, R. (2022). The impact of digital transformation on media industry. International Journal of Economics and Business Research, 24 (4), pp. 471-489. DOI: 10.1504/IJEBR.2022.10039332
  218. Łosiewicz, M. (2011). Dziennikarz obywatelski, czyli kto? In A. Ogonowska (Ed.), Oblicza no- wych mediów (pp. 124-137). Oficyna Wydawnicza Text.
  219. Meller, K. (Oct. 23, 2024,). Burza wokół sztucznej inteligencji w publicznym radiu. Naczel- ny odpiera zarzuty ws. zwolnień. Wirtualemedia.pl, https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/ off-radio-krakow-ai-sztuczna-inteligencja-jak-dziala-zwolnienia-marcin-pulit-mateusz-demski
  220. Nowosad, A. (2023). Dziennikarstwo danych i dziennikarstwo zautomatyzowane w erze big data i sztucznej inteligencji. In: M. Nowina-Konopka, W. Świerczyńska-Głownia, A. Hess (Eds.), Nowa rewolucja komunikacyjna (pp. 17-46). Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  221. Splendore, S., Di Salvo, P., Eberwein, T., Groenhart, H., Kuś, M., Porlezza, C. (2016). Educa- tional strategies in data journalism: a comparative study in six European countries. Journal- ism, 17 (1), pp. 138-152. DOI: 10.1177/1464884915612683
  222. Szpecht, P. (May 16, 2022). "Gazeta Wyborcza" po 33 latach: Prasowy tygrys czy zakurzona kanapa? Wirtualnemedia.pl, https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/urodziny-gazeta- wyborcza-subskrypcja-ceny-promocja-historia-powstania-zalozyciel
  223. Świerczyńska-Głownia, W. (2015). From traditional to electronic distribution of the press. Nau- kowy Przegląd Dziennikarski, 4 (16), pp. 87-110.
  224. Trappel, J. (2015). What to study when studying media and communication innovation? Rese- arch design for the digital age. Journal of Media Innovations, 2 (1), pp. 7-22. DOI: 10.5617/ jmi.v2i1.879
  225. Wirkus, M., Wilczewski, S. (2006). Rozwój portali internetowych w Polsce jako ogólnodo- stępnej bazy informacji i wiedzy. Przegląd Organizacji, 6 (797), pp. 39-42. DOI: 10.33141/ po.2006.06.11
  226. Wirtualne Media (Jan. 9 2023). Radio 357 największym w świecie medialnym projektem fi- nansowanym przez społeczność. Wirtualnemedia.pl, https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/ radio-357-ilu-ma-patronow-najwiekszy-swiatowy-projekt-ile-zarabia Wirtualne Media (Feb. 16, 2023). Sztuczna inteligencja wydawcą strony głównej Interii. Wirtu- alnemedia.pl, https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/sztuczna-inteligencja-wydawca-strona- glowna-interia
  227. Wojtas, T. (Aug. 13, 2024). Max wyprzedził w Polsce Disney+, liderem Netflix (top10 platform streamingowych). Wirtualnemedia.pl, https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/max-w-polsce- jak-korzystac-netflix-disney-wyniki-lipiec-2024-r

Related papers

The media in Poland: Five years after the breakdown
Stanislaw Jedrzejewski

Academia Letters, 2021

One day later, the Act took effect. An immediate replacement of the Polish TV and Polish Radio Boards and Supervisory Boards members followed. The principle which formed the basis of the regulatory philosophy of this system and has been in force since the early 1990s was also questioned, i.e. that the government's authority over public media is exercised by an authority other than that directly subordinate to the government or a part of it. What has happened in Poland with respect to the public media proves the media's position vis a vis the authorities and the politics typical for the Central and Eastern Europe where the deeply rooted traditional media philosophy has still been in force in line with the well-established behavioural patterns connected with the post-authoritarian culture; the degree varying from country to country. Ironically, the latter facilitates the development, in Central and Eastern Europe, of the phenomenon named "Italianisation of the media". 1 The notion occurred in 1980s as a result of the then developed model of the Italian media. Let's recall its characteristic features: • Strong state control of the media • Close relations between the media and the ruling party

View PDFchevron_right
Media landscape of Poland - from a distance
Agnieszka Weglinska

2014

This short essay is meant for scholars and students of mass media who need a basic introduction to the largest media market in Eastern Europe-Poland. The contemporary Polish media system functions within a framework shaped by the process of transformation from authoritarian communism to liberal democracy, and it is impossible to understand without some knowledge of that transformation. Therefore the text consists of three parts: the postwar communist authoritarian system (1944-1989), the transformation from authoritarian communism to liberal democracy (1989-2004) and recent trends including the rise of the "new" online media (2004-2013).

View PDFchevron_right
Polish Media 22 Years After Socio-Political Breakthrough—The Road to Professionalization and Democratization
Adam Szynol

Over two decades have passed by since Poland took the course of democratic changes. In the early 1990s the press sector was re-established as a consequence of de-monopolization and has been taken over by foreigners. The electronic media sector has been restricted for 15 years and foreign companies could only have one third of the ownership. The complexity of Polish media system reflects the long way from communism and governmental media towards free democratized market with some remnants of the previous era. It is hard to predict when it will be shaped in a brand new way and if it is generally possible.

View PDFchevron_right
Towards commercialization and politicization — Polish media and Polish journalism 20 years after socio-political breakthrough
Adam Szynol

After 44 years under communism, Poland entered the path towards democracy in 1989. The key trends of media transformation since then can be described using the terms commercialization and politicization. Based on interviews with journalists and editors, as well as participant observation in newsrooms, this paper examines the twin impact of commercialization and politicization on press journalism and broadcast journalism, on the strength of the notion of journalism in the public interest.

View PDFchevron_right
Media repolonization in Poland: from legislative concepts to the ownership transformation of Polska Press Group (2015-2021
Paulina Olechowska

Środkowoeuropejskie Studia Polityczne, 2024

In recent years, the Polish media system has faced significant changes, primarily related to the reform of public media and ownership transformations in the regional daily press sector. One of the key electoral promises of the Zjednoczona Prawica government (2015–2023) was the re-Polonization of the media. Despite the announcement of the re-Polonization/deconcentration act, it was never implemented. The only tangible result of years of discussions on its provisions was the acquisition of Polska Press Group assets by PKN Orlen Company from Verlagsgruppe Passau. This is a descriptive article aimed at presenting the chronology of events related to the re-Polonization of the Polish media in 2015–2021. The most important developments are categorized into two stages: conceptual and executive. The study draws on information and opinions from government and parliament members, as well as selected representatives of public institutions, which were published across media outlets with diversified profiles.

View PDFchevron_right

Related topics

  • Media Studies
    • 580 California St., Suite 400
    San Francisco, CA, 94104
    © 2025 Academia. All rights reserved