Academia.eduAcademia.edu

Outline

Adaptation of settlement strategies

2016

Abstract

to environmental conditions in southern Slovakia in the Neolithic and Eneolithic

References (37)

  1. ∴ ∴ AMBROS C. 1986. Tierknochenfunde aus Siedlungen der Lengyel-Kultur in der Slowakei. In V. Němejcová-Pavúko- vá (ed.), Internationales Symposium über die Lengyel- Kultur. Archäologisches Institut der Slowakischen Akade- mie der Wissenschaften in Nitra. Institut für Ur-und Früh- geschichte der Universität Wien, Nitra -Wien: 11-17.
  2. BALÁΩOVÁ A. 2007. Osídlenie ludanickej skupiny. Gra- duate diploma manuscript at the Department of Archaeo- logy, Faculty of Arts, Comenius university in Bratislava. Bratislava.
  3. BÁTORA J. 2006. πtúdie ku komunikácii medzi strednou a východnou Európou v dobe bronzovej. Petrus Publi- shers, Bratislava. 2009. Praveké a v≠asnohistorické osídlenie v oblasti Slovenskej brány (príspevok k vývoju ∏truktúry osídle- nia). Musaica 26: 135-173.
  4. BÁTORA J., RASSMANN K. 2006. Neolitické sídlisko v Ryb- níku. Archeologické výskumy a nálezy na Slovensku v roku 2004: 32-33.
  5. BOND G., KROMER B., BEER J., MUSCHELER R., EVANS M. N., SHOWERS W., HOFFMANN S., LOTTI-BOND R., HAJDAS I. and BONANI G. 2001. Persistent solar influence on North Atlantic climate during the Holocene. Science 294: 2130-2136, doi: 10.1126/science.1065680.
  6. CSALOGOVITS J. 1930. Földrajzi tényezők hatása Magyar- ország neolithikus kultúráinak kialakulására és elterje- désére. Archaeológiai Értesítő 44: 28-52.
  7. DEMJÁN P. 2009. Vývoj osídlenia dolného Ponitria a Po- hronia od neolitu po star∏iu dobu bronzovú. In B. Kovár et al. (eds.), Medea. Filozofická fakulta Univerzity Komen- ského. Collegium Historicum, Bratislava: 7-27.
  8. DRESLEROVÁ G. 2006. Vyhodnocení zvířecích kostí z neo- litického sídli∏tě Tě∏etice-Kyjovice (okr. Znojmo, ∞eská re- publika). Archeologické rozhledy 58: 3-32.
  9. GRONENBORN D. 2007. Beyond the models: ‚Neolithisa- tion' in Central Europe. Proceedings of the British Aca- demy 144: 73-98. 2009. Climate Fluctuations and Trajectories to Com- plexity in the Neolithic: towards a Theory. In M. Budja (ed.), 16 th Neolithic Studies. Documenta Praehistori- ca 36: 97-110.
  10. HAJNALOVÁ M. 2007. Early Farming in Slovakia: an Ar- chaeobotanical Perspective. In S. Colledge and J. Conolly (eds.), The Origins and Spread of Domestic Plants in Southwest Asia and Europe. Left Coast Press Inc., Wal- nut Creek, 295-311.
  11. HRN∞IAROVÁ T. et al. (eds.) 2002. Atlas krajiny Sloven- skej republiky. Ministerstvo ∫ivotného prostredia Sloven- skej republiky v Bratislave. Slovenská agentúra ∫ivotného prostredia v Banskej Bystrici, Bratislava -Banská Bystrica.
  12. KALÁBKOVÁ P. 2009. Lengyelské osídlení střední Moravy. Unpublished doctoral dissertation. Department of Archa- eology and Museology, Faculty of Arts. Masaryk Univer- sity, Brno. Olomouc.
  13. KAZDOVÁ E., KOπTUŘÍK P. and RAKOVSKÝ I. 1994. Der gegenwärtige Forschungsstand der Kultur mit mährischer bemalter Keramik. In P. Ko∏tuřík (ed.), Internationales Symposium über die Lengyel-Kultur 1888-1988. Znoj- mo-Kravsko-Tě∏etice 3.-7.10.1988. Masarykova univerzi- ta, Brno: 131-155.
  14. KARLOVSKÝ V., PAVÚK J. 2002. Astronomická orientácia rondelov lengyelskej kultúry. In I. Cheben and I. Kuzma (eds.), Otázky neolitu a eneolitu na∏ich krajín -2001.
  15. Archeologický ústav Slovenskej akadémie vied, Nitra: 113-125.
  16. KOP∞EKOVÁ M. 2010. Osídlenie horného Po∫itavia v praveku a v≠asnej dobe dejinnej vo vzt'ahu k prírod- ným pomerom. Dissertation manuscript accessible at the Archaeological Institute of the Slovak Academy of Scien- ces in Nitra. Nitra.
  17. KULCSÁR G. 2009. The Beginnings of the Bronze Age in the Carpathian Basin. The Makó-Kosihy-∞aka and the Somogyvár-Vinkovci Cultures in Hungary. Archaeologi- cal Institute of the Hungarian Academy od Sciences, Bu- dapest.
  18. KUNA M. 1994. Archeologický průzkum povrchovými sběry. Zprávy ∞AS -Supplément 23. 1998. Keramika, povrchový sběr a kontinuita pravě- ké krajiny. Archeologické rozhledy 50: 192-223.
  19. KVĚTINA P. 2001. Neolitické osídlení Chrudimska. Archeo- logické rozhledy 53: 682-702.
  20. LUKNIπ M. 1972. Slovensko. Príroda. Obzor. Bratislava.
  21. MAKKAY J. 1982. A Magyarországi neolitikum kutatá- sának új eredményei. Az időrend és a népi azonosítás kérdései. Akadémiai kiadó. Budapest.
  22. MILO P., MLATEC R., MATYASOWSZKY F. Ω. and ΩEMLA M. 2004. Rekon∏trukcia krajiny a osídlenia horného Po∫itavia v neolite a star∏om eneolite. In V. Janák and S. Stuchlík (eds.), Otázky neolitu a eneolitu na∏ich zemí -2002. Ús- tav historie a muzeologie Filozoficko-přírodovědecké fa- kulty Slezské univerzity v Opavě, Opava: 127-150.
  23. MODDERMAN P. J. R. 1988. The Linear Pottery Culture: Di- versity in Uniformity. Berichen van de Rijksdienst voor het Oudheidkundig bodemonderzoek 38: 63-139.
  24. NĚMEJCOVÁ-PAVÚKOVÁ V. 1995. Eingriff der Jevi∏ovice- Kultur in der Westslowakei. In T. Kovács (ed.), Neuere Daten zur Siedlungsgeschichte und Chronologie der Kupferzeit des Karpatenbeckens. Magyar Nemzeti mú- zeum, Budapest: 29-36.
  25. PAVÚK J. 1976. Zu einigen Fragen der Entwicklung der neolithischen Besiedlung in der Slowakei. Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte 60: 331-342. 1981a. Sú≠asný stav ∏túdia lengyelskej kultúry na Slo- vensku. Památky archeologické 72: 255-291. 1981b. Sídlisko lengyelskej kultúry v Budmericiach. Archeologické výskumy a nálezy na Slovensku v roku 1980: 220-221. 1982. Die Hauptzüge der neolithishen Besiedlung in der Slowakei in Bezug zu Naturbedingungen. In J. Hra- la (ed.), Metodologické problémy ≠eskoslovenské ar- cheologie. Archeologický ústav ∞eskoslovenské akade- mie věd, Praha: 40-48. 1983. Stabilita a premeny vo vývoji stredoeurópskeho neolitu. πtudijné zvesti AÚ SAV 20: 39-44. 1986. Siedlungswesen der Lengyel-Kultur in der Slowa- kei. Béri Balogh Ádám múzeum évkönyve 13: 213- 221. 1990. Adaptácia neolitického osídlenia na prírodné podmienky. πtudijné zvesti AÚ SAV26: 63-68. 2000. Das Epilengyel/Lengyel IV als kulturhistorische Einheit. Slovenská archeológia 48: 1-22. 2001. Postavenie fázy Moravany vo vývoji lengyelskej kultúry. In M. Metli≠ka (ed.), Otázky neolitu a eneoli- tu na∏ich zemí -2000. Západo≠eské muzeum, Plzeň: 151-159. 2007a. Zur Frage der Entstehung und Verbreitung der Lengyel-Kultur. In J. K. Kozłowski and P. Raczky (eds.), The Lengyel, Polgár and Related Cultures in the Mid- dle/Late Neolithic in Central Europe. The Polish Aca- demy of Arts and Sciences Kraków. Eötvös Loránd Uni- versity Institute of Archaeological Sciences Budapest, Kraków: 11-28. 2007b. Poznámky k neskorému neolitu na Východoslo- venskej ní∫ine vo svetle výsledkov výskumu v Polgári- Csőszhalome. Slovenská archeológia 55: 261-273. 2009. Die Entwicklung der Ωeliezovce-Gruppe und die Entstehung der Lengyel-Kultur. In A. Zeeb-Lanz (ed.), Krisen -Kulturwandel -Kontinuitäten. Zum Ende der Bandkeramik in Mitteleuropa. Beiträge der Inter- nationalen Tagung in Herxheim bei Landau (Pfalz) vom 14.-17.06.2007. Verlag Merie Leidorf GmbH, Rahden/ Westf.: 249-266.
  26. PAVÚK J., KARLOVSKÝ V. 2004. Orientácia rondelov leng- yelskej kultúry na smery vysokého a nízkeho Mesiaca. Slovenská archeológia 52: 211-272. 2008. Astronomische Orientierung der spätneolithische Kreisanlagen in Mitteleuropa. Germania 86: 465-501.
  27. PAVÚK J., VELIA∞IK L. and ROMSAUER P. 1995. Verände- rung von Siedlungsarealen als mögliche Folge klimatischer Schwankungen in der Westslowakei. In Die Möglichkei- ten und Perspektiven der West-Ost Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Wissenschaft mit dem Schwerpunkt auf der Umwelt und Gesundheit. Das Internationale Hum- boldtianer-Kolloquium anläßlich des 225. jährigen Ge- burtstages von Alexander Humboldt in Bratislava vom 21. bis 25. September 1994. Humboldt-Club in der Slowa- kischen Republik. R&D print, Bratislava: 116-135.
  28. RULF J. 1981. Poznámky k zemědělství středoevropského neolitu a eneolitu. Archeologické rozhledy 33: 123-131. 1983. Přírodní prostředí a kultury ≠eského neolitu a eneolitu. Památky archeologické 74: 35-95.
  29. SÁDLO J., POKORNÝ P., HÁJEK P., DRESLEROVÁ D. and CÍ- LEK V. 2008. Krajina a revoluce. Významné přelomy ve vývoji kulturní krajiny ≠eských zemí. Malá Skála, Praha. SHMÚ online. Klíma Slovenska. http://www.shmu.sk/sk/ ?page=1064
  30. πIπKA S. 1995. Zur Problematik des Untergangs der Bük- ker Kultur. Slovenská archeológia 53: 5-24.
  31. πKRDLA P. 2006. Mladopaleolitické sídelní strategie v kra- jině: příklad středního Pomoraví. Přehled výzkumů 47: 33-48.
  32. πKRDLA P., SVOBODA J. 1998. Sídelní strategie v paleo- litu: mikroregionální studie. In P. Kouřil, R. Nekuda and J. Unger (eds.), Ve slu∫bách archeologie 1. Archeologický ústav Akademie věd ∞eské republiky, Brno: 293-300.
  33. TÓTH P. 2010a. Pohronie v neolite a eneolite. Graduate diploma manuscript accessible at the Department of Ar- chaeology and Museology, Faculty of Arts, Masaryk Uni- versity, Brno. Brno. 2010b. Poiplie v mlad∏ej dobe kamennej. πtudijné zve- sti AÚ SAV 47: 63-148.
  34. in press a. Sídelné stratégie v neolite a star∏om eneo- lite na Poiplí. In Otázky neolitu a eneolitu na∏ich ze- mí -2009. Mělník. in press b. Sídelné stratégie kultúry s lineárnou kera- mikou na Pohroní. In Otázky neolitu a eneolitu na- ∏ich krajín -2010. Nitra.
  35. TRIPCEVICH N. on-line. Working with Archaeological data in Arcmap 9.2: A brief tour of Viewshed and Cost distance functions. Archaeological Research Facility at UC Berkeley. http://mapaspects.org/book/export/html/3743
  36. WIEDERMANN E. 2003. Archeoenvironmentálne ∏túdie prehistorickej krajiny. Univerzita Kon∏tatnína-Filozofa. Filozofická fakulta, Nitra.
  37. WINDL H. J. 2009. Zum Stratigraphie der bandkeramis- chen Grabenwerke von Asparn an der Zaya-Schletz. In A. Zeeb-Lanz (ed.), Krisen -Kulturwandel -Kontinuitäten. Zum Ende der Bandkeramik in Mitteleuropa. Beiträge der Internationalen Tagung in Herxheim bei Landau (Pfalz) vom 14.-17.06.2007. Verlag Merie Leidorf GmbH, Rahden/Westf.: 191-196.