Academia.eduAcademia.edu

Outline

The process of detecting terrorist crimes

2025, Przegląd Policyjny

https://doi.org/10.5604/01.3001.0055.2504

Abstract

The process of detecting terrorist crimes is a highly complex and multidimensional mechanism requiring a harmonious combination of advanced technologies, traditional operational methods, and an interdisciplinary analytical approach. Each stage of this process, from the identification of the crime, through the securing of evidence, to the identification of the perpetrators, requires the implementation of precisely planned and coordinated procedural activities. Key activities such as the inspection of the scene of the crime, searches, analysis of evidence, and interrogations must be carried out with the utmost care. The investigation of terrorist crimes is a complex and multidimensional mechanism that requires the harmonious combination of advanced technologies, traditional operational methods, and an interdisciplinary analytical approach. Of key importance here are activities such as inspection of the scene of the incident, searches, analysis of evidence, and interrogations, which must be carried out with the utmost care, taking into account the unique challenges associated with the nature of terrorist crimes. The phenomenon of terrorism, characterized by deep conspiracy, dynamic adaptation, and the support of complex international organizational structures, requires the use of innovative tools and approaches. Criminal analysis, which enables the mapping of networks of connections between perpetrators, their sources of financing, and their logistical support, is the foundation of investigative activities. At the same time, operational reconnaissance based on the infiltration of suspicious environments and the monitoring of radicalization processes often determines the effectiveness of subsequent investigative activities. Modern methods of detecting terrorism are based on the synergistic use of analytical technologies, such as telecommunications data mining, image analysis, and advanced 3D scanning techniques at crime scenes, which increase the reliability and precision of evidence. This process also requires close cooperation between law enforcement agencies at the national and international levels, which is essential in the context of neutralizing cross-border threats. In the face of constantly evolving strategies and tactics of terrorist groups, the plays a role not only as a tool for responding to crimes, but also as a pillar of preventive strategies. Its multidimensionality and adaptability to changing conditions are a key element of the public security system, enabling effective counteraction to the threats of the 21st century.

References (23)

  1. Decyzja Ramowa Rady Unii Europejskiej 2002/475/WSiSW w sprawie zwalczania terroryzmu z dnia 13 czerwca 2002 r. (2002/475/WSiSW).
  2. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. -Kodeks karny (Dz.U. z 2004 r., nr 93, poz. 889).
  3. R. Kokot, Uwagi o istocie przestępstwa o charakterze terrorystycznym i jego karaniu.
  4. Część I, Nowa "Kodyfi kacja Prawa Karnego" 2018, nr 48, s. 37. Nr 2(158)
  5. K. Jałoszyński, Ustawodawstwo antyterrorystyczne w Rzeczpospolitej Polskiej i jego najważniejsze elementy [w:] J. Szafrański, K. Liede (red.), Problemy prawno-organizacyjne zwalczania terroryzmu w Polsce, Szczytno 2011, s. 79. 31 Tamże, s. 79. 32 Tamże, s. 79.
  6. G. Nowacki, Zjawisko terroryzmu w XXI wieku, "Studia Bezpieczeństwa Narodowe- go" 2014, vol. 5, s. 424.
  7. Czarnecki P., Czynności operacyjno-rozpoznawcze a postępowanie karne, "Palestra" 2014, nr 7-8, s. 122, <https://palestra.pl/pl/czasopismo/wydanie/7-8-2014/artykul/ czynnosci-operacyjno-rozpoznawcze-a-postepowanie-karne>, 16 grudnia 2024 r.
  8. Decyzja Ramowa Rady Unii Europejskiej 2002/475/WSiSW w sprawie zwalczania terro- ryzmu z dnia 13 czerwca 2002 r. (2002/475/WSiSW).
  9. Hanausek T., Zarys kryminalistycznej teorii wykrywania, Warszawa 1987.
  10. Jałoszyński K., Ustawodawstwo antyterrorystyczne w Rzeczpospolitej Polskiej i jego naj- ważniejsze elementy [w:] J. Szafrański, K. Liede (red.),Problemy prawno-organizacyjne zwalczania terroryzmu w Polsce, Szczytno 2011.
  11. Kokot R., Uwagi o istocie przestępstwa o charakterze terrorystycznym i jego karaniu. Część I, "Nowa Kodyfi kacja Prawa Karnego" 2018, nr 48.
  12. Lemkin R., Terroryzm, "Gazeta Sądowa Warszawska" 1935, nr 41.
  13. Lisiecki M., Zarządzanie bezpieczeństwem publicznym, Warszawa 2011.
  14. Metodyka oględzin miejsc przestępstw o charakterze terrorystycznym i katastrof, Warsza- wa 2019.
  15. Nowacki G., Zjawisko terroryzmu w XXI wieku, "Studia Bezpieczeństwa Narodowego" 2014, vol. 5.
  16. Skowron B., [w:] Dudka K. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2018.
  17. Słownik języka polskiego PWN, <https://sjp.pwn.pl/szukaj/wykrywanie.html>, 20 grud- nia 2024 r.
  18. Śliwowski J., Odpowiedzialność karna za akty terroryzmu z uwzględnieniem norm pol- skiego prawa karnego, "Problemy Praworządności" 1975, nr 2.
  19. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. -Kodeks Karny (Dz.U. z 2004 r., nr 93, poz. 889).
  20. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. -Kodeks Karny (Dz.U. z 2025 r., poz. 383).
  21. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. -Kodeks postępowania karnego (Dz.U. z 2025 r., poz. 46).
  22. Ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych (Dz.U. z 2025 r., poz. 194).
  23. Wiatr M., Model przesłuchania podejrzanego w sprawach przestępstw o charakterze terro- rystycznym [w:] W. Zubrzycki, K. Jałoszyński, A. Babiński (red.), Polska ustawa antyterro- rystyczna: odpowiedź na zagrożenia współczesnym terroryzmem, Szczytno 2016, s. 516.