Duso Grammatica dellitaliano L

Tra il II ed il I secolo a. C., Delo si trovò ad accogliere, come è noto, una nutrita comunità di Italici che svolgeva nello scalo le proprie attività commerciali. In quest'epoca, Delo si trovò all'incrocio di circostanze e dinamiche politiche ed economiche che ne favorirono un rapido quanto rilevante sviluppo. La posizione geografica 1 fece dell'isola un importante punto di snodo per i commerci tra l' Oriente ellenistico ed un Occidente in cui Roma, vincitrice di Cartagine, stava vivendo un periodo di impetuose trasformazioni sociali ed economiche, tra le conseguenze delle quali va posto anche l'incremento della domanda di beni di lusso e, soprattutto, di manodopera servile 2 . I motivi della prosperità di Delo sono, tuttavia, in questo periodo come già in quelli precedenti 3 , di natura soprattutto politica: sconfitto Perseo a Pidna nel 168 a. C., il Senato romano decide, l'anno seguente, di affidare l'isola all'amministrazione della fedele alleata Atene, alla condizione di farne un porto franco. L' ἀτέλεια fu dunque senz'altro il motivo fondamentale per cui Delo si affermò come il principale porto dell'area, a scapito di altri importanti scali 4 ; nei decenni successivi, la distruzione di Cartagine e, soprattutto quella di Corinto 5 e la creazione della provincia Asia contribuirono a fare di Delo "non plus seulement l'un des plus grands ports marchands du monde hellénique, mais la ville commerciale par excellence" 6 . Nell'ambiente cosmopolita 7 dell'isola, la comunità numericamente più consistente era quella degli Italici 8 , situazione che trova riscontro nell'ampia testimonianza epigrafica che essi hanno lasciato sul posto di sé e delle proprie attività.

Gli autori di DICO sono convinti che tra la pratica e la grammatica non vi sia un baratro invalicabile.

La grammatica ha un ruolo marginale nel progetto di rifondazione dei saperi che impegna Llull fin dal 1290. Mentre retorica e logica sono oggetto di due opere specifiche (Rhetorica nova del 1301 e Logica nova del 1303), la grammatica viene sondata attraverso i principi artistici solo nell'Ars generali ultima (1305-8) all'interno delle 'Cento forme'. L'articolo ripercorre le tappe di questa inclusione attraverso le definizioni della grammatica offerte dal corpus lulliano, discute l'ipotesi di un orientamento speculativo della disciplina ed evidenzia l'importanza del declinare come fondamento dell'analogia tra i modi della gram-matica e i principi correlativi che strutturano l'ontologia dinamica dell'Arte. I riscontri testuali mostrano che la grammatica rappresenta un altro capitolo della «dispersa» filosofia del linguaggio di Llull, lontana nei fini e nell'articolazione dalla prospettiva dei Modisti. Parole chiave: Llull Abstract

in Videsott, P.; R. Videsott & J. Casalicchio (eds), Manuale di linguistica romanza, 2020

In questo capitolo si illustrano le suddivisioni interne al gruppo ladino. Dopo aver sottolineato la posizione particolare dell'ampezzano (appartenente linguisticamente al gruppo cadorino), si mostra che le restanti varietà sono separate da tre diverse linee di demarcazione che si sovrappongono: una linea di origine altomedievale che corre da nord a sud, dividendo Fassa e Gardena da Badia e Fodom; una da ovest a est, più recente, che isola il ladino settentrionale (valli di Gardena e Badia) dal ladino meridionale; e infine una linea circolare che separa le varietà centrali da quelle periferiche. Nella seconda parte del capitolo sono discusse le differenze fonologiche, morfologiche, sintattiche e lessicali che caratterizzano ogni varietà di valle e anche le parlate locali (di singoli paesi o sezioni vallive), quando queste si distinguono dalle altre varietà locali. Il capitolo si chiude con un riferimento all'applicazione del metodo dialettometrico alla classificazione interna del ladino. Keywords: ladino brissino-tirolese, classificazione dialettale, isoglosse, linguistica interna, dialettometria 1 Introduzione Il ladino brissino-tirolese è parlato in cinque vallate dolomitiche nei pressi del massiccio del Sella. Ognuna di esse ha sviluppato una sua propria parlata, che può essere considerata come un dialetto del ladino, perché è caratterizzata da peculiarità fonologiche, morfologiche, sintattiche e lessicali. In Val Badia e in val di Fassa si parlano diverse sottovarietà di ladino, mentre il gardenese, l'ampezzano e il livinallese sono ampiamente omogenei al loro interno. Questo capitolo è dedicato alla descrizione della suddivisione interna del ladino, e comprenderà sia le caratteristiche delle bipartizioni interne (ladinità atesina vs. cadorina; ladinità isarchese vs. pusterese; ladinità settentrionale vs. meridionale), sia quelle delle singole varietà. Inoltre, nel caso del gaderano e del fassano verranno discussi anche i tratti distintivi delle singole sottovarietà. 2 Breve rassegna degli studi su singole varietà dialettali Le varietà ladine sono documentate in numerosi lavori, da cui sono tratti i dati citati in questo capitolo. Per motivi di spazio, in questa sezione si elencano solo gli studi descrittivi o di analisi (non normativi o con scopo didattico) dedicati principalmente a una singola varietà (o sottovarietà). Non sono invece citati gli studi che considerando determinati fenomeni in ottica comparativa, o che trattano del ladino in generale. Per la copertura con atlanti linguistici e banche dati elettroniche ###18 Atlanti linguistici, corpora, bibliografie. Per quanto riguarda studi e monografie su singole varietà, il gardenese è la parlata che è stata descritta per prima: la più antica grammatica di una varietà ladina, scritta da Josef David Insam agli inizi dell'800 (inedita; cf. P. Videsott 2013), è dedicata al gardenese, così come quella di Vian (1864). Anche nel periodo successivo all'introduzione della metodologia scientifica nella linguistica il gardenese è stato studiato per primo: la monografia sul gardenese di Gartner (1879) è la prima analisi scientifica di una singola varietà romanza non letteraria. In seguito, il gardenese è stato descritto in Bammesberger (1974). Per il lessico sono fondamentali le opere di Lardschneider-Ciampac (1933) e Forni (2013, anche in rete), per la morfologia Siller-Runggaldier (1989) sulla formazione delle parole e i vari articoli di Belardi su singoli punti di fonologia e morfologia. Infine, il gardenese è stato anche

curso italiano