Unio Trium Nationum. Natio Transylvanica (?)
2024, Glossa Iuridica
https://doi.org/10.55194/GI.2024.3-4.7Abstract
In the last decades of its development as an independent state, the Principality of Transylvania faced the challenges of the emergence of the national idea and the fragmentation of the Estates and particularism. In this aspect, the Transylvanian state finally culminated its constitutional development by renewing its medieval constitutional system with a specific solution, which differed fundamentally from the motherland’s response to the nationality question and challange. In Transylvania, the fragile constitutional system of the Unio Trium Nationum was replaced at the legislative level by a new constitutional environment in keeping with the spirit of the times, integrating elements of the modern national idea and projecting the way of a multicultural state. The fact that this state organisation could not be completed in the end nevertheless sends a message that is still relevant today, namely the legitimacy of resolving the issue of national minorities through substantive equality and real constitutionalism.
References (12)
- Szabó Béla: A' magyar korona országainak státusjogi és monarchiai állása a' Pragmatica Sanctio szerint. Pozsony, Schmid Ferencz és Busch, 1848, 110-112., 117-118., 119-120., 122-123.
- Báró Wesselényi Miklós szerint: "Az eddig elnyomottakot emeljük magunkhoz, emeljük oda, hova őket Isten teremtette. -Legyenek az eddigi jobbágyok s zsellérek többé nem parasztok, pórnép, misera plebs, hanem szabad polgárok, legyenek velünk egyenlő kötelességek alatt álló s jogokkal felruházott honfitársaink, és legyenek velünk jog s szabadság közös érdeke által a hon szolgálatjára s védelmére felhívott testvéreink!!" -Báró Wesselényi Miklós az 1848. évi kolozsvári erdélyi országgyűlés hetedik ülésén. In: Erdély-Nagyfejedelemség 1848-ik évi május 30-ára Kolozsvár szabad kir. városába hirdetett s junius 18-kán bezárt országgyülésének jegyző-és irománykönyve, 1848. május 29. -július 18. Kolozsvártt, Demjén László, 1861, 21.
- Mikó (1944) i.m. 48-49.
- Maior, Liviu: Revoluția de la 1848-1849 în Transilvania. In: Pop, Ioan-Aurel -Nägler, Thomas -Magyari András (eds.): Istoria Transilvaniei Vol. III. Cluj-Napoca -Deva, Academia Română Centrul de Studii Transilvane -Editura Episcopiei Devei și Hunedoarei, 2016, 335-338.
- Jancsó Benedek: A román nemzetiségi törekvések története és jelenlegi állapota. II. Kötet. Budapest, Lampel Róbert (Wodianer F. és fiai) cs. és kir. udvari könyvkereskedés, 1899, 509-526.
- Ferdinandy i.m. 131-132.
- Gyurgyák i.m. 21-22., 35-36., 40.
- Hankiss Elemér: Társadalmi csapdák. Budapest, Helikon Kiadó, 2017, 17., 166.
- Ciato, Aurel: Problema minoritară la noi: cu o prefaţă lămuritoare a diferendului dintre români şi maghiari: conferinţă rostită la Timişoara, Lugoj şi Cluj. Cluj, 1929, 14.
- Marcu, P. Liviu: Istoria dreptului românesc. București, Lumina Lex, 1997, 194.
- Bolovan, Ioan: Cultura românească. In: Pop, Ioan-Aurel -Nägler, Thomas -Magyari András (eds.): Istoria Transilvaniei Vol. III. Cluj-Napoca -Deva, Academia Română Centrul de Studii Transilvane -Editura Episcopiei Devei și Hunedoarei, 2016, 533-569.; Gräf, Rudolf -Nägler, Thomas: Cultura săsească. In: Pop, Ioan-Aurel -Nägler, Thomas -Ma- gyari András (eds.): Istoria Transilvaniei Vol. III. Cluj-Napoca -Deva, Academia Română Centrul de Studii Transilvane -Editura Episcopiei Devei și Hunedoarei. 2016, 584-589.; Gräf, Rudolf: Cultura germanilor din Banat. In: Pop, Ioan-Aurel -Nägler, Thomas -Ma- gyari András (eds.): Istoria Transilvaniei Vol. III. Cluj-Napoca -Deva, Academia Română Centrul de Studii Transilvane -Editura Episcopiei Devei și Hunedoarei, 2016, 589-598.; Maior, Liviu: Dualismul austro-ungar. In: Pop, Ioan-Aurel -Nägler, Thomas -Magyari András (eds.): Istoria Transilvaniei Vol. III. Cluj-Napoca -Deva, Academia Română Centrul de Studii Transilvane -Editura Episcopiei Devei și Hunedoarei, 2016, 429., 431-433.
- Pölöskei Ferenc: Tisza István és kora. Budapest, Éghajlat Könyvkiadó, 2014, 115-116., 175-183.