Les algorithmes contre les animaux
2024, Deleted Journal
https://doi.org/10.62212/REVUEPOSSIBLES.V48I1.762Abstract
Un algorithme, techniquement, c'est une suite d'opérations pour parvenir à un résultat. Les matheuses préciseront : c'est une suite finie et non ambiguë d'instructions et d'opérations. Une recette de cuisine, la planification d'un voyage ou un programme informatique sont autant d'algorithmes. En intelligence artificielle (IA), on distingue par exemple les algorithmes de recommandations comme ceux des moteurs de recherches de Google ou YouTube, et les algorithmes de génération comme ceux de ChatGPT (texte) ou Midjourney (image). Utilisés au pluriel et de façon générique, les algorithmes désignent-par métonymie et à quelques nuances près-la même chose que les systèmes d'intelligence artificielle (IA). Le déploiement de ces systèmes d'IA entraîne déjà des conséquences sur la vie des animaux, et tout indique que ce n'est qu'un début. Mais les systèmes d'IA sont-ils favorables, sans effet, ou défavorables aux animaux ? Dans cet article, je voudrais proposer quelques pistes pour évaluer l'impact des algorithmes sur les animaux. Je vais en particulier soutenir l'idée qu'ils peuvent infliger des dommages épistémiques, c'est-à-dire liés à la connaissance, qui nuisent indirectement aux animaux. Voilà qui n'est pas si nouveau. Comme le remarque le philosophe Peter Singer, depuis l'invention de la roue, les animaux souffrent du joug des technologies qui ont souvent servi à les mettre au pas, à les faire travailler (Singer 2023). Les algorithmes pourraient bien ne pas être une bonne nouvelle pour les animaux. Mais avant toute chose, il convient de relever-avec les quelques personnes à s'être
References (15)
- 'intelligence artificielle à l'Université de Montréal et co-rédactrice en chef (sic) de L'Amorce (lamorce. co), une revue en ligne contre le spécisme. Il a publié L'imagination en morale (2014), Voir son steak comme un animal mort (2015) et Faire la morale aux robots (2020), ainsi que plusieurs articles disponibles sur son site web (martingibert. com) et son blogue « La quatrième blessure ». Références
- Bandura, A., (1999). Moral Disengagement in the Perpetration of Inhumanities. Personality and Social Psychology Review. 3(3), 193-209. Disponible sur : https://doi.org/10.1207/s15327957pspr0303_3
- Desaulniers, É., et Gibert M., (2020). Carnisme. Dans : R. Larue, dir. La pensée végane : 50 regards sur la condition animale. Paris, PUF.
- GREEA, (2022). Déclaration de Montréal sur l'expoitation animale. Montréal : Groupe de recherche en éthique environnementale et animale. Disponible sur : https://greea.ca/declaration-de- montreal-en-francais/
- Gibert, M., (2023). Algorithmes et animaux : de nouveaux enjeux en éthique de l'intelligence artificielle. Dans : K., Gentelet, dir. Les intelligences artificielles au prisme de la justice sociale. Considering Artificial Intelligence Through the Lens of Social Justice. Québec: PUL.
- Gibert, M., (2024). Automatiser le spécisme.
- L'Amorce, revue contre le spécisme. 1. Éliott Éditions. Hagendorff, T., Bossert, L., Fai Tse, Y., et Singer, P., (2022). Speciesist bias in AI: how AI applications perpetuate discrimination and unfair outcomes against animals. AI and Ethics. 3, 717-734. Disponible sur : https://doi.org/10.1007/s43681-022-00199-9
- Haslam, N., et Loughnan, S., (2014). Dehumanization and Infrahumanization. Annual Review of Psychology. 65, 399-423. Disponible sur : https://doi. org/10.1146/annurev-psych-010213-115045
- Jaquet, F., (2022). Speciesism and tribalism: embarrassing origins. Philosophical Studies. 179(3), 933-954. Disponible sur : https://doi.org/10.1007/ s11098-021-01700-6
- Joy, M., (2010). Why We Love Dogs, Eat Pigs, and Wear Cows. Newburyport: Conari Press.
- Marsolier, M.-C., (2020). Le mépris des « bêtes »: un lexique de la ségrégation animale. Paris, PUF.
- Sevillano, V., et Fiske, S. T., (2023). Animals are diverse: distinct forms of animalized dehumanization. Current Opinion in Behavioral Sciences. 51, 101265. Disponible sur : https://doi. org/10.1016/j.cobeha.2023.101265
- Singer, P., (2023). The unexpected impact of AI on animals. Big Think (Great Question Series). Disponible sur : https://bigthink.com/series/great- question/ai-animals-ethics/
- Steup, M., et Neta, R., (2020). Epistemology. Dans : E. N. Zalta et al., dir. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford: Stanford University Press. Disponible sur : https://plato.stanford.edu/archives/ fall2020/entries/epistemology/
- Turk, V., (2023). How AI reduces the world to stereotypes. Rest of the world, 10 Octobre. Disponible sur : https://restofworld.org/2023/ai- image-stereotypes/