Through an in-depth qualitative analysis of five cases of mandatory high-conflict custody mediati... more Through an in-depth qualitative analysis of five cases of mandatory high-conflict custody mediation, we analyzed interpersonal processes associated with the early formation of a working alliance in a three-way interaction. The analysis showed that the mediator efficiently managed the focus of the conversation and validated the parents' perspectives, but was reticent in addressing interactional issues. Our findings suggest that mediators should take into account three main aspects of the interaction in order to facilitate the formation of an alliance between the parents, as well as between the mediator and the parents: (1) the management of the focus of the conversation; (2) validation of the parties' perspectives; and (3) adapting to the cohesion of the parent dyad.
Through an in-depth qualitative analysis of five cases of mandatory high-conflict custody mediati... more Through an in-depth qualitative analysis of five cases of mandatory high-conflict custody mediation, we analyzed interpersonal processes associated with the early formation of a working alliance in a three-way interaction. The analysis showed that the mediator efficiently managed the focus of the conversation and validated the parents' perspectives, but was reticent in addressing interactional issues. Our findings suggest that mediators should take into account three main aspects of the interaction in order to facilitate the formation of an alliance between the parents, as well as between the mediator and the parents: (1) the management of the focus of the conversation; (2) validation of the parties' perspectives; and (3) adapting to the cohesion of the parent dyad.
Slik brøt hun oss ut av vante tankeganger, noen ganger over i noe nytt, andre ganger ut i en ny, ... more Slik brøt hun oss ut av vante tankeganger, noen ganger over i noe nytt, andre ganger ut i en ny, grundigere runde om det vi trodde var ferdig tenkt. Sissel tenkte skarpt, fritt og strengt, og krevde det samme av oss som var studenter, veilander og deltakere i formelle og uformelle samtaler. Slik åpnet hun veiene videre. Det var dette vi trengte, skjønte vi. Det er slik man bør tenke. I forrige uke fikk vi den triste beskjeden om at Sissel var død. Så ufattelig for oss som er vant til å tenke på vitaliteten hennes som helt ustoppelig, og som diskuterte en ny artikkel med henne for bare få uker siden i forskergruppen POET på Psykologisk institutt. Hun var godt i gang med å skrive sin del, og hadde flere andre artikler på gang. Vi er mange som har hatt glede og dyp tilfredsstillelse av å skrive sammen med Sissel. De senere årene har hun hatt et saerlig naert og produktivt samarbeid med Jan Skjerve. Sammen utviklet de blant annet en egen metode for kvalitative analyser av terapiprosesser. Vi som har en del av det faglige rotsystemet vårt knyttet til systemisk familiepsykologi, er for alltid takknemlige overfor Sissel. Det var ikke bare velvilje som møtte henne da hun etter et studieopphold i USA ville innføre disse tankene og modellene i psykologistudiet. Og selv var hun nettopp en slik hard negl som skal til for å hamre inn noe nytt og radikalt. Den kliniske undervisningen ved Psykologisk Institutt i Oslo ble delt i to, i en «klinisk» og en «sosialklinisk» fløy, med Sissel som baerebjelke i den sistnevnte. Sissel tok rom til det som ikke ble gitt rom. På samme måte var hun sammen med gode venner og kolleger med på å starte Institutt for Aktiv Psykoterapi, en kraftfull institusjon som gjennom snart førti år har preget hele fagfeltet med sine videreutdanninger. Sissel kunne vaere kompromissløs, men det er likevel åpenheten og viljen til å følge med på det nye som ga henne den enorme betydningen hun fikk for alle oss som opplevde henne som laerer, veileder og fagforfatter. Hun viste en usedvanlig evne til å fange opp akkurat de strømningene som senere viste seg å bli sentrale drivkrefter for store deler av fagfeltet. Hun syntes å kunne alt og få med seg alt, lenge før det ble nytt for andre. Hun var tidlig opptatt av atferdsanalyse, systemisk familieterapi, narrativ terapi, integrasjon, veiledning og kvalitativ forskning. Selv om hun hadde en egen kjaerlighet for det språkorienterte og
ABSTRACT High-conflict custody mediation requires working with both the emotional and the factual... more ABSTRACT High-conflict custody mediation requires working with both the emotional and the factual aspects of the conflict, while balancing unequal power relations between parents. Applying conversation analysis methods to a case of “treatment as usual” high-conflict mediation, this study offers an analysis of the process of establishing a balance point—the mediation window—where both emotional and practical concerns can be discussed efficiently. Communication patterns in the selected case are compared to an extract of the remaining corpus from which it is drawn, consisting of 38 high-conflict mediation cases. Findings are discussed with respect to the practice and ideology of custody mediation, particularly concerning empowerment, self-determination, and mediator control.
Uploads
Papers by Peder Kjøs